Виктор Шапинов - Империализм от Ленина до Путина

Ф. Энгельс. Письмо Карлу Каутскому. // Цит. по В. И. Ленин, сочинения, 4-е издание, т. 22, с. 270.

В. И. Ленин. Империализм и раскол социализма.

В. Перло. Американский империализм. М., 1951. С. 29.

Г. Лукач. История и классовое сознание. М. 2003. С. 88.

Л. Д. Троцкий. Итоги и перспективы // Л. Д. Троцкий. К истории русской революции, М.1990. С. 83.

Л. Д. Троцкий. Итоги и перспективы, с. 110.

Там же, с. 100.

Там же, с. 100–101.

Л. Д. Троцкий. Итоги и перспективы, с. 108.

В. И. Ленин. ПСС, т. 43, с. 58–59.

Цит. по Р. Палм-Датт. Интернационал, М., 1966, с. 403.

Цит. по: Э. Карр. История Советской России. М., 1990, Книга 1, с. 750.

Бухарин Н. И. Выступление на XIV съезде ВКП(б) // XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1926, с. 133.

О таких издержках говорил еще в самом начале социалистической революции Ленин: «Форма принуждения определяется степенью развития данного революционного класса, затем такими особыми обстоятельствами, как, например, наследие долгой и реакционной войны, затем формами сопротивления буржуазии и мелкой буржуазии. Поэтому решительно никакого принципиального противоречия между советским (т. е. социалистическим) демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц нет . Отличие пролетарской диктатуры от буржуазной состоит в том, что первая направляет свои удары против эксплуататорского меньшинства в интересах эксплуатируемого большинства, а затем в том, что первую осуществляют – и через отдельных лиц – не только массы трудящихся и эксплуатируемых, но и организации, построенные так, чтобы именно такие массы будить, поднимать к историческому творчеству… именно материальный производственный источник и фундамент социализма – требует безусловного и строжайшего единства воли , направляющей совместную работу сотен, тысяч и десятков тысяч людей. И технически, и экономически, и исторически необходимость эта очевидна, всеми думавшими о социализме признавалось как его условие. Но как может быть обеспечено строжайшее единство воли? – Подчинением воли тысяч воле одного. Это подчинение может, при идеальной сознательности и дисциплинированности участников общей работы, напоминать больше мягкое руководство дирижера. Оно может принимать резкие формы диктаторства, – если нет идеальной дисциплинированности и сознательности» ( Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 199–200).

Дойчер Исаак. Троцкий. Изгнанный пророк. М., 2006, с. 121–122.

Л. Д. Троцкий. Преданная революция, с. 64.

Л. Д. Троцкий. Советское хозяйство в опасности!

Л. Д. Троцкий. Советское хозяйство в опасности!

Это подтверждает В. Роговин, который в книге «Власть и оппозиции» подтверждает, что «Рютинская платформа» согласовывалась и правилась троцкистами, зиновьевцами и бухаринцами.

Можно найти множество мест у Ленина, где он говорит о вынужденном характере политики большевиков в условиях задержки мировой революции. После смерти Ленина и до победы Китайской революции (1949) и начала социалистических преобразований в Восточной Европе в этом мало что изменилось.

Л. Д. Троцкий. Преданная революция, с. 96.

Социологические исследования. 1987 год, № 4. Учитывая год написания, вряд ли Гордон преуменьшает привилегии «сталинской бюрократии».

К. Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года.

Там же.

К. Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 275–276.

Там же.

К. Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года.

К. Маркс, Ф. Энгельс . Соч. Т. 7, с. 100.

В. И. Ленин. ПСС, т. 35, с. 279.

Карл Маркс. Капитал. Т. 3, c. 260.

Данные World Development Indicators. Подсчеты Олега Торбасова для 59 стран, где проживает 73 % населения планеты и производится 83 % мирового ВВП.

Карл Маркс. Капитал. Т. 3, c. 260–261.

Цит. по: Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976, с. 218.

Хрущев Н. С. Отчетный доклад ЦК КПСС ХХ съезду партии. // ХХ съезд КПСС: Стенографический отчет, т. 1, с. 40.

Цит. по: Клер Дойл. Месяц революции.

Цит. по: Тарасов А. Молодежь как социальный бульдозер.

Международное рабочее движение: Вопросы истории и теории. Т.6. М., 1981, с. 307.

История Франции. Т. 3. М., 1973, с. 492.

XX съезд Коммунистической партии Советского Союза, 14–25 февраля 1956 года. Стенографический отчет, т. 1. – М., Госполитиздат, 1956, с. 32.

Валлерстайн И. 1968-й – революция в миросистеме: тезисы и вопросы. // Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. С.-Пб., 2001, с. 233.

Цит. по: Хевеши М.-А. Антикапиталистический бунт «новых левых».

К. Маркс. 18 брюмера Луи Бонапарта // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 8, с. 127.

К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 4, с. 459.

Э. Че Гевара. Тактика и стратегия латиноамериканской революции // Эрнесто Че Гевара. Статьи, выступления, письма. М. 2006, с. 287.

Мао Цзэдун. Выдержки из произведений. Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1967.

Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения, с. 112–115.

Полемика о генеральной линии… С. 390.

Э. Че Гевара. Послание народам мира через конференцию трех континентов. // Эрнесто Че Гевара. Статьи, выступления, письма. М. 2006, с. 526.

Э. Че Гевара. Тактика и стратегия латиноамериканской революции // Эрнесто Че Гевара. Статьи, выступления, письма. М., 2006, с. 293.

Апологеты неоколониализма // Полемика о генеральной линии международного коммунистического движения. Пекин, Издательство литературы на иностранных языках, 1965, с. 219.

Мао Цзэдун. О демократической диктатуре народа (30 июня 1949 года). Избранные произведения, т. IV.