Коллектив авторов - Черногорцы в России

Безусловно, мы должны отдавать должное тому вкладу, который внес В. Мичунович в развитие отношений двух стран во второй половине 1950-х годов: дипломатической работой во время первой миссии в Москве и книгой, в которой он описал эти события, вызвав тем самым живой интерес у многих читателей во всем мире. Вместе с тем научная добросовестность неизбежно вынуждает нас констатировать, что его книга, сыгравшая свою значительную роль, в наши дни после получения некоторого доступа к соответствующим документам должна стать и предметом необходимых сопоставлений на предмет выявления исторической точности.

Зарождение сомнений в безусловной научной ценности первой книги В. Мичуновича произошло у отечественных историков еще в момент подробного ознакомления с ней. При внимательном прочтении возникали предположения, что многое автором было дописано задним числом при подготовке книги к печати. Авторитетные отечественные исследователи достаточно давно высказали мнение относительно того, что книга является не отредактированными дневниками, а мемуарами Мичуновича 64.

Сопоставление варианта советско-югославской встречи на Брионах в начале ноября 1956 г., изложенной в книге, с обнаруженной в 2005 г. записью этой же беседы, сделанной самим В. Мичуновичем через несколько дней после встречи, лишь укрепляет нас в подобных предположениях. Впрочем, и сама история подготовки книги, описанная Мичуновичем в предисловии к его второй книге, где он уделил большое внимание истории сохранения его «московских дневников», а затем процессу их публикации, дает основание предполагать, что в книгу, по меньшей мере, могут закрасться определенные неточности. Работа над нею, начатая в начале 1970-х гг., была продолжена до марта 1977 г. Автор перепечатывал рукопись уже в частично парализованном состоянии после инсульта в августе 1974 г. Последние правки были внесены при подготовке текста к публикации в издательстве Загребского университета «Liber» с мая до августа 1977 г. 65

Ниже публикуются некоторые документы (как советские, так и посланные самим Мичуновичем в Белград из Москвы), позволяющие выявить расхождения между ними.

Читателям предоставляется возможность сопоставить беседу Мичуновича с министром иностранных дел СССР Д. Т. Шепиловым от 7 ноября 1956 г., публикуемую в виде фрагмента официальной советской записи, сделанной в МИД СССР, и ее описание в «воспоминаниях-дневниках» Мичуновича от 8 ноября 1956 г. Во время этой встречи речь шла о расследовании инцидента с обстрелом югославского посольства в Будапеште и о нашедшей убежище в посольстве группе И. Надя. Обращает внимание и стиль подачи материала в книге Мичуновича (к примеру, высказывание о «советской, лживой версии» и т. п.).

Еще одну возможность сопоставления дает публикуемый текст телеграммы Мичуновича в Белград, в которой он описал встречу с Хрущевым 12 ноября в здании ЦК КПСС, и перевод фрагмента из его же «дневников» о той же самой встрече. Как представляется, приводимые свидетельства, продолжая начатые сопоставления текстов брионской встречи 66, подтверждают необходимость дальнейших сопоставлений данных, изложенных в первой книге Мичуновича, с документами, которые он сам направлял из Москвы югославскому руководству.

Документ 1.

Информационно-справочный материал о В. Мичуновиче, подготовленный в Комитете информации при МИД СССР 12 мая 1955 г. по запросу зав. Отделом ЦК КПСС Б. Н. Пономарева

СЕКРЕТНО

Экз. 1

СПРАВКА

о заместителе государственного секретаря по иностранным делам Югославии Велько МИЧУНОВИЧЕ

Велько МИЧУНОВИЧ родился вблизи г. Цетинье (Черногория), в зажиточной семье. По национальности черногорец. Окончил юридический факультет Белградского университета. В 1937 г. вступил в члены коммунистической партии Югославии, находившейся тогда на нелегальном положении. Участвовал в гражданской войне в Испании.

В годы второй мировой войны Мичунович являлся одним из руководителей черногорского окружного комитета КПЮ, затем занимал командные должности в Народно-освободительной армии Югославии. Имеет звание генерала-подполковника запаса.

После окончания войны Мичунович был назначен помощником министра внутренних дел Югославии. В ноябре 1945 года он был избран депутатом вече национальностей союзной народной скупщины Югославии от Черногории.

В феврале 1950 года МИЧУНОВИЧ вошел в состав правительства в качестве министра – генерального директора металлургии. В 1951 г. он был назначен заместителем министра внутренних дел. В качестве члена югославской делегации МИЧУНОВИЧ принимал участие в работе четвертой (1949 год) и шестой (1951 год) сессий Генеральной ассамблеи ООН. В 1952 году МИЧУНОВИЧ занял пост заместителя министра иностранных дел. После реорганизации государственных органов Югославии в 1953 году он был назначен заместителем государственного секретаря по иностранным делам Югославии.

На 5 съезде КПЮ в июле 1948 года Мичунович был избран кандидатом в члены ЦК КПЮ, а на 6 съезде в ноябре 1952 года – членом ЦК «Союза коммунистов Югославии».

В государственном секретариате по иностранным делам Мичунович ведает вопросами советско-югославских отношений. В беседах с советскими представителями он неоднократно высказывался положительно о мероприятиях Советского правительства, направленных на нормализацию отношений между СССР и Югославией.

В беседах с Советским послом в Югославии МИЧУНОВИЧ несколько раз в резком тоне критиковал агрессивные действия правительства США в отношении КНР. Так, в беседе 13 сентября 1954 г. он заявил, что «налеты гоминдановских самолетов на территорию Китайской Республики являются провокационными действиями, инспирированными американцами».

В другой беседе с Советским послом, состоявшейся 11 ноября 1954 г., Мичунович отрицательно оценил мероприятия западных держав по созданию Западноевропейского союза, подчеркнул, что в этом союзе «преобладают агрессивные элементы». Одновременно он высказался в положительном тоне о советских предложениях относительно создания системы коллективной безопасности в Европе, заметив, однако, что, по его мнению, «при создавшихся условиях нельзя рассчитывать на реализацию этих предложений».

МИЧУНОВИЧ информировал посла СССР о решении пленума ЦК СКЮ, состоявшегося 26 ноября 1954 года, по вопросу о нормализации советско-югославских отношений. При этом Мичунович сказал, что решение пленума о нецелесообразности установления сотрудничества по партийной линии будто бы не исключает возможности некоторого контакта СКЮ с КПСС. Он высказал мнение, что «всемерное сотрудничество по государственной линии будет способствовать и, несомненно, приведет к сотрудничеству также и по партийной линии».