Коллектив авторов История - Суд общества офицеров и дуэль в войсках Российской Армии

В первый раз о судебных поединках упоминается в законах бургундцев при короле Гундобальде (loi Gombete 501 г.), отчего образовалось мнение. что они одолжены своим учреждением королю Гундобальду ( Пахман «О судеб. доказат.», стр.108; Таганцев «Лекции по руск. уголовн. праву», стр.198).

Снегирев , 1832 г., кн. III, стр.232 и Журн. Гражд. и Угол. Пр, 1893 г., кн. VI, стр.54.

В румянцевском списке вместо «сулицами» сказано «деревем» ( Владимирский — Буданов «Хрестоматия по истории русск. права», стр.102).

«Известия Ибн — Даста о хазарах, славянах и др.». Глава 6 «Русь». (Журн. Мин. Народ. Просв. 1868 г., декабрь, стр.673–674).

М. Погодин «Исследов., замеч. и лекции о русской истории», III, 384; и Журн. Мин. Народ. Просв., 1868 г. декабрь, стр.769.

Акты Арх. Эксп. I, № 369. стр.462.

Н. Таганцев . «Лекции по русск. уголовн. праву», стр.199 и 200.

Акты Арх. Эксп. 1 № 103, ст. 111, стр.18.

Под наймитом разумелся свободный человек, на время закабаленный или поступивший за определенную плату в услужение к другому свободному же лицу ( Н. Качалов «Предварит. исследов.», стр.87 и 81).

Судебн. 1550 г.. стр.17 и 19.

Акты Арх. Эксп. I, № 229.

«А против наймита, истцу своего наймита волно, или сам лезет» (Пск. грам., ст. 34, стр.7).

Под стряпчими здесь разумеются секунданты или охранители ( Пахман «О судеб. доказ., стр.182).

Поруками обеспечивалось удовлетворение того, кто оставался правым ( Каченовский «Рассуждение о судебн. поединках», стр.35).

Ослопами назывались в старину дубины. рычаги и жерди. «пешая рать много собрана на них с ослопа. с топоры и с рогатинами» (Словарь Церковно — Славян… и Русск. языка, составлен. вторым отдел. Императорской Акад. Наук, 1847 г., II т.. стр.83).

Пахман «О судеб. доказ.». стр.182 и Снегирев «Русск. в св. послов.», III, стр.234.

Снегирев «Русские в своих пословицах», 1832 г… кн. III, стр.236.

Не отсюда ли пословица: пускать пыль в глаза . В Германии существует поговорка: «Sand in die Augen zu streuen», т. е. песок в глаза бросать.

Снегирев «Русск в св. послов.», т. III, стр.237–238.

Беляев . «Лекция по истории русского законодательства», стр.47.

Под показаниями «общей правды» разумелось свидетельство одного или нескольких лиц, на которое ссылались обе стороне ( Пахман «О судеб. доказ.», стр.164).

Пахман «О судеб. доказат.», стр.185–187 и Беляев «Лекции по истории русского законод.», стр.60–61. По свидетельству Флетчера , в царствование уде Феодора Иоанновича не было судебных поединков. ( Снегирев . III, стр.239).

Таганцев . «Лекции по русскому уголовному праву», стр.201.

Gneist , der Zweikampf und die dermanische Ehre, стр.20.

Cauchy, I, стр.63; Таганцев , «Лекции по русскому уголовному праву», стр.202.

Неклюдов , «Руководство к особенной части уголовного права» I, стр.150.

См. I часть сей книги «Краткий исторический очерк».

«Право судить и наказывать за преступления, — сказано в указе 1688 года, — предоставлено Богом лишь одним государям. Поэтому, если кто вызовет своего противника на дуэль, на шпагах или пистолетах, пешим или конным, то будет приговорен к смертной казни, в каком бы чине он не состоял. Труп его останется висеть на позорной виселице, имущество его будет конфисковано. Если поединок произойдет за пределами страны или виновные спасутся бегством и откажутся явиться по третьему вызову, то казнь через повешение производится над их изображениями».

Лохвицкий. «Курс уголовного права», стр.556.

В настоящее время, во Франции, среди офицеров всех рангов выражается, однако, желание увидеть вновь в той или другой форме прежний суд маршалов, которому было предоставлено разрешать все вопросы чести и благородства, а вместе с тем разрешать поединки, когда таковые признавались им самим необходимыми для восстановления поруганной чести («Воен. Сборн.», 1894 г. № 8, стр.333–334).

Tarde , de Duel.

Croabbon «La science du point d’honneur».

Последняя дуэль там была между лейтенантом Сатоном и Гаукеем, 20 мая 1845.

Адольф Когут «Buch berühmter Duelle».

Неклюдов , «Руков. к особ части уг. пр.», I, 150 стр.

Таганцев . «Лекции по угол. пр.», 216 стр.; Verger de Saint — Thomas , Code du duel; Croabbon «La science de point d’honneur».

Такова была роковая история Пушкина, окончившаяся такой невознаградимой потерей для России.

«Воен. Сборник» 1894 г. № 8, стр.335–337 и Лохвицкий «Курс уг. права», стр.557–558.

В оригинале «Bottschaft, Billet der Cartel».

Т. е. объявление бесчестным (в подлиннике «untüchtig»).

Св. Зак. 1832 г. поместил главу о поединке между посягательствами на права частных лиц.

Уложение 1845 г. помещает постановления о поединках в ряду преступлений против личных благ, но изменяет коренным образом их уголовную наказуемость. Поединок стал самостоятельным преступлением.

«Воен. Сборник», 18984 г., № 8, стр.331.

Любавский «Русские уголовные процессы», 1866 г., I/т., стр.558–560.

Без сомнения, поединок не составляет специально–воинского преступления, а должен быть отнесен к преступлениям общим, как для военнослужащих, так и для лиц гражданского ведомства, и как при участии в сем преступлении тех и других виновные будут подлежать суждению уголовного суда гражданского ведомства, то очевидно, что основания уголовного закона о поединках должны быть одинаковы как в военном, так и в гражданском ведомстве, и отступления от этого общего закона для военнослужащих не вызываются особыми условиями и требованиями военной службы. (Сборник законодат. раб. по составлению воен. уст. о наказ., стр.518).

См. ниже («Наказуемость дуэли по действ. законод.»).

Проект этого Уложения приложен в конце книги.

Как известно, Императрица Екатерина II в своем «Наказе» руководствовалась воззрениями Бекариа, Монтескье и других представителей западноевропейской политической философии.

Журн. Мин. Юстиции, 1895, № 7, стр.64–65.