В. Горнъ - Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи

Рапортъ.

20 ноября сего года я, согласно постановленія Совѣта Министровъ, совмѣстно съ министрами С. Г. Ліанозовымъ и М. С. Маргуліесомъ, посѣтили новаго эстонскаго министра-президента г. Тениссона, чтобы обмѣняться мнѣніями по поводу дальнѣйшей дѣятельности Сѣв. — Западной арміи на территоріи Эстоніи.

Въ часовой рѣчи г. Тениссонъ развилъ подробно точку зрѣнія своего правительства. Суть ея сводилась къ слѣдующему.

Мы — русскіе должны войти въ положеніе Эстоніи. Она больше не можетъ воевать, по крайней мѣрѣ въ данное время, такъ какъ война ей обходится въ 7.000.000 марокъ въ день, что такому маленькому народу совершенно непосильно, и они могутъ не выдержать. Кромѣ экономическаго, того же требуетъ и политическое состояніе страны. Они — эстонцы только на дняхъ съ трудомъ достигли соглашенія на внутреннемъ политическомъ фронтѣ, буржуазныя и соціалистическія партіи, наконецъ, договорились и теперь необходимо достигнуть мира и покоя на внѣшнемъ фронтѣ, хотя бы въ видѣ передышки до весны. Эстонское правительство отнюдь не заблуждается насчетъ прочнаго мира съ большевиками, но въ настоящее время превращенія войны требуетъ народъ, общественное мнѣніе, теряютъ всякую охоту къ войнѣ и солдаты. У послѣднихъ вообще нѣтъ стимула къ продолженію войны. Имъ извѣстно, что воюющая сторона давно предлагаетъ миръ, признаетъ независимость Эстоніи, а что съ нашей стороны ждать, когда признаніе независимости, сдѣланное Сѣв.-Западнымъ Правительствомъ, не признается русскими руководящими кругами Колчака и Деникина въ Парижѣ. А вѣдь изъ-за этого непризнанія Эстонія не можетъ уладить валютнаго вопроса, заключить заемъ заграницей и хоть сколько-нибудь смягчить: кризисъ дороговизны, на что ропщутъ всѣ слои населенія.

Конечно, эстонцы понимаютъ страданія русскаго народа, но, повидимому, кризисъ большевизма надолго затянется, такъ какъ существующіе методы возстановленія Россіи старымъ имперіалистическимъ путемъ, какъ показываетъ опытъ, явно непригодны: разбитъ Юденичъ, попятились назадъ Колчакъ и Деникинъ, и такъ уже не первый разъ. По всей вѣроятности, Россію придется возстановлять прежнимъ удѣльнымъ путемъ, но этотъ періодъ такъ дологъ, что маленькая Эстонія не можетъ связать съ нами свою судьбу, она истечетъ кровью и тогда большевизмъ неизбѣженъ для нея.

Вообще русскіе и эстонскіе интересы сейчасъ расходятся: они желаютъ только обороняться, русскимъ же нужна наступательная война. А такъ какъ русская армія слаба, то каждое ея пораженіе вынуждаетъ вступаться въ войту Эстонію, потому что русская армія въ такихъ случаяхъ отступаетъ на эстонскую границу и такъ происходитъ который уже разъ.

Г. Тениссонъ просилъ еще разъ войти въ ихъ положеніе и понять, что они — эстонцы не могутъ больше поддерживать насъ — русскихъ и необходимо ликвидировать сѣверо-западную армію, а правительству прекратить свою дѣятельность на эстонской территоріи. Существованіе такой организаціи на территоріи Эстіи всегда будетъ поводомъ къ войнѣ противъ эстонцевъ, а такихъ поводовъ въ настоящее время нельзя допускать.

Полагая, что вопросъ о ликвидаціи сѣверо-западной арміи вопросъ сложный, г. Тениссонъ предложилъ посвятить ему рядъ засѣданій совмѣстно съ нашимъ правительствомъ.

Было условлено, что слѣдующее засѣданіе состоится въ субботу.

По поводу выселенія изъ Ревеля министра Маргуліеса [206] М. С. Маргуліесъ послалъ въ полицію свой паспортъ для прописки, а мин. внутр. дѣлъ Геллатъ положилъ резолюцію: «отказать, выслать». Вообще онъ стремился разсосать «сѣверо-западную авантюру» всѣми доступными ему способами. эстонскимъ Министромъ Внутр. Дѣлъ Геллатъ, г. Тениссонъ сказалъ, что отчасти виноватъ самъ г. Маргуліесъ, не выполнившій нѣкоторыхъ формальностей, а затѣмъ этотъ вопросъ, по его мнѣнію, не такъ остръ, ибо каждому выселяемому дается льготы двѣ недѣли. На замѣчаніе г. Маргуліеса, что г. Тениссонъ, по всей вѣроятности, и самъ сожалѣетъ о такой поспѣшности г. Геллата, г. Тениссонъ промолчалъ.

26 ноября 1919 года.

Государственный контролеръ В. Горнъ.

II.

СОВЪТУ МИНИСТРОВЪ ПРАВИТЕЛЬСТВА СЪВ.-ЗАП. ОБЛАСТИ РОССІИ.

Государственнаго Контролера В. Л. Горна.

Рапортъ.

23 ноября сего года я, совмѣстно съ министрами С. Г. Ліанозовымъ и Е. И. Кедринымъ, вновь были у эстонскаго Премьеръ-Министра г. Тениссона. При обмѣнѣ мнѣніями присутствовали также эстонскіе министры г. г. Геллатъ, Биркъ и Сяккъ.

Прежде всего съ нашей стороны было высказано мнѣніе, что надъ урегулированіемъ оффиціальныхъ русско-эстонскихъ отношеній работаетъ настоящая комиссія, занятія ея еще неокончены, рѣшенія еще не постановлены, а между тѣмъ со стороны эстонскаго Министерства Внутреннихъ Дѣлъ событія форсируются настолько, что дѣлаютъ невозможнымъ участіе въ комиссіи русскаго министра Маргуліеса, въ продленіи права жительства коему въ г. Ревелѣ министромъ г. Геллатъ отказано. Въ той формѣ, какъ это имѣло мѣсто, выселеніе мин. Маргуліеса опредѣленно колеблетъ престижъ Русскаго Правительства въ глазахъ его подчиненныхъ и, если инцидентъ не будетъ урегулированъ, Правительству трудно будетъ выполнить тѣ рѣшенія, которыя могутъ послѣдовать въ результатѣ совѣщаній обоихъ Правительствъ. Мы находимъ, поэтому, что распоряженіе эстонскаго мин. внут. дѣлъ, касающееся мин. Маргуліеса, слѣдовало бы пересмотрѣть, съ чѣмъ не можетъ не согласиться, по нашему мнѣнію, и г. Тениссонъ. Въ отвѣтъ на это г. Тениссонъ, обращаясь къ мин. внут. дѣлъ Геллату заявляетъ, что постановленіе слѣдовало бы пересмотрѣть. Г. Геллатъ отвѣчаетъ: «хорошо».

Далѣе совѣщаніе переходитъ къ основному вопросу. Г. Тениссонъ отвѣчаетъ по пунктамъ.

На вопросъ, будутъ ли разсматриваться русскіе солдаты, перешедшіе на территорію Эстоніи, какъ солдаты, г. Тениссонъ отвѣчаетъ: «нѣтъ, какъ граждане-иностранцы; офицеры должны снять форму». — «Значитъ, эстонское правительство возьметъ оружіе и снаряженіе себѣ?».

— «Нѣтъ, союзники заявляютъ, что оно принадлежитъ имъ.» — «Вся ли армія будетъ обезоружена или будетъ указана зона, гдѣ солдаты останутся съ оружіемъ?» — «По мнѣнію эстонскаго Правительства, вся, но этотъ вопросъ, по всей вѣроятности, придется разрѣшить при участіи союзниковъ». — «Если солдаты будутъ разоружены, то въ какомъ состояніи они будутъ дальше проживать и возможно ли заняться подготовкой ихъ къ военнымъ дѣйствіямъ въ будущемъ?» — «Нѣтъ, они должны заниматься какимъ-нибудь мирнымъ трудомъ и хорошо, если бы русское Правительство сформировало изъ нихъ трудовую артель, тогда они не будутъ лежать бременемъ на шеѣ у собственнаго правительства и не будутъ угрожать спокойствію мирнаго населенія Эстоніи.» — «Кто же будетъ содержать разоруженныхъ русскихъ солдатъ.» — «Эта забота должна лечь на русское Правительство, которому слѣдуетъ обратиться за помощью къ союзникамъ.» — «Такимъ образомъ на формированіе русской арміи въ предѣлахъ Эстоніи окончательно надежды нѣтъ?»— «Нѣтъ, отчего же! Въ будущемъ, когда будетъ признана независимость Эстоніи, русская армія вновь можетъ опереться на нее, какъ на свою базу». — «Но вѣдь до этого времени вся армія распылится». — «Вы можете взять всѣхъ на учетъ теперь же». — «Слѣдовательно, нужна правительственная организація, которая могла бы сохранить армію для будущаго, а между тѣмъ эстонское правительство поднимаетъ вопросъ о полной ликвидаціи Русскаго Сѣв.-Зап. Правительства на территоріи Эстоніи». — «Эстонія по прежнему признаетъ Сѣв.-Зап. Правительство, считается съ нимъ и имѣетъ въ виду, что въ Ревелѣ долженъ остаться политическій представитель Сѣв.-Зап. Правительства и Комитетъ, какъ частная организація для ликвидаціи дѣлъ, въ который также могутъ войти 2–3 министра Правительства, но какъ частные люди».