Сергей Кремлев - Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации]

По имеющимся статистическим данным, смертность от заразных болезней, не считая чумы и холеры ( выделение мое. — С.К .), достигавшая в пятилетие 1901–1905 гг. в среднем 579 случаев в год на 100 тыс. населения, понизилась в 1906–1910 гг. до 529…

Да, царские темпы — это не сталинские темпы. За пять лет средняя смертность снизилась менее чем на 10 % — меньше двух процентов в год! И это притом, что, например, в Англии, Германии, Франции, Швеции и Норвегии число смертных исходов от заразных болезней в 1909–1910 годах не превышало 100 случаев на 100 тысяч населения в год.

Признавала царская «Записка…» и следующее:

Еще менее успешной, чем организация врачебной части, представляется деятельность по улучшению санитарного благоустройства населенных мест… Согласно собранным в отчетном году данным о положении водоснабжения и удаления нечистот в городах и негородских пунктах, в коих число жителей превышает 10 тыс. чел., водопроводы общественного пользования имеются лишь в 190 из 1078 населенных пунктов; только при 58 из них устроены фильтры или иные приспособления для очищения воды…

Утверждают, что царь Николай и вся его семья были-де страшными чистюлями. Читая записку царских контролеров санитарного состояния Российской империи, в это не веришь. Не чистюлей, а безнадежным грязнулей был последний российский император, если допускал у себя в державе такое вот (все из той же «Записки…»):

…Сплавная канализация у нас существует лишь в 13 городах и устраивается в 3. В большинстве остальных поселений удаление нечистот поставлено весьма неудовлетворительно. При этом существующие устройства в некоторых городах находятся в антисанитарном состоянии. В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907–1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами.

В Германии в эти же годы в городах с населением свыше 20 тысяч жителей имелись водопроводы в девяноста восьми городах из ста, а с населением от 5 до 20 тысяч — в семидесяти четырех из ста.

К 1913 году положение с санитарией у царя улучшилось не очень: водопровод имели 215 городов Российской империи, канализацию — 23 города.

А в СССР Сталина уже в 1938 году было 411 городов с водопроводом и 107 — с канализацией. Вот уж точно: забота о чистоте и здоровье населения — не царское дело. Это стало делом Сталина и большевиков.

К сказанному можно прибавить, что в советской Стране Добра с разного рода нечистотами — как бытовыми, так и социальными — начали активно бороться сразу же после того, как к тому появились малейшие возможности, и СССР Сталина год от года становился все чище как в социальном, так и в санитарном отношении. Зато после поражения Советского Добра, после 1991 года, в быт «дорогих россиян» все чаще возвращается элементарная антисанитария. В «незалежном» Киеве две трети водопроводных и канализационных сетей уже пришли в предаварийное состояние.

Связь здесь прямая: там, где Добро является основополагающим общественным принципом, общество стремится и к нравственной, и к санитарной чистоте. А если из жизни страны уходит Добро, то его место быстро занимает, пардон…

Ну, и так должно быть понятно, чем тогда наполняется жизнь страны.

А в СССР образца тридцатых годов в жизнь все более приходила радость труда на самих себя, возникало ощущение безграничности своих возможностей! «Марш энтузиастов» был тогда не просто песней, а программой действий:

Сталин сказал, что кадры, овладевшие техникой, решают все. Но могли ли эти новые, сталинские, кадры не преобразовывать жизнь сталинскими же, то есть ударными, небывалыми, темпами!?

Как воплощалась «еще неясная» мечта в конкретные и предметные достижения? Что ж, теперь можно дать немного и цифр!..

В 1913 году валовая продукция крупной промышленности в ценах 1926/27 года составляла 11,2 миллиарда рублей.

В 1928 году — 16,8 миллиарда рублей. В 1932 году — 38,8 миллиарда, в 1937 — 90,2 миллиарда, а в 1938 году — 100,4 миллиарда рублей.

Производство электроэнергии выросло в 1938 году по сравнению с 1913 годом в 21 раз.

Выплавка стали увеличилась в 4,3 раза, продукция химической промышленности — в 13 раз, грузооборот железнодорожного транспорта — в 5,6 раза.

Если бы не Советская власть, ничего подобного в России не было бы…

А что было бы?

Ну, была бы Россия полуколониальная и расчлененная националистами, как это происходит сегодня, при власти антисоветской. К тому же, без Советской власти Россия оставалась бы еще и полуневежественной — как вот сейчас…

Упрямые кретины, утверждающие обратное, в нашем лучшем из миров тоже имеются — увы… Так, в 1990 году некое «Товарищество русских художников» при содействии МПК «Вече» переиздало в Москве тонкую брошюрку эмигранта-монархиста Бориса Бразоля «Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам». Впервые она была издана «к 40-летию трагической гибели Царской Семьи» Исполнительным бюро Общероссийского монархического фронта в 1958 году в Нью-Йорке.

Ирония судьбы: название брошюры вполне подошло бы для моей книги — с заменой, конечно, «царствования императора Николая II» на «СССР». Что же до содержания брошюры, то чудес на свете не бывает — она была заполнена клеветой, начиная с того, что Бразоль насчитал 60 миллионов «жертв коммунистической тирании». Из подобных брошюр позднее и черпали свои «открытия» разного рода солженицыны…

В тонкой книжице, истекающей тоской несостоявшегося палача СССР, набралось много лжи. Бразоль то и дело выдавал желаемое за действительное, в том числе и в сфере народного образования. Так, по его словам, в Российской империи начальное образование с 1908 года было обязательным, хотя даже к 1913 году закон о всеобщем обучении принят не был, имелся лишь его проект — действительно 1908 года.

Бюджетные расходы на народное образование по Бразолю составляли к 1913 году 160 миллионов рублей, и эта цифра была близка к действительной — Россия настолько отстала от ведущих капиталистических стран, что отсутствие минимально образованной народной массы грозило экономическим коллапсом, и старая Россия резко повышала государственные расходы на образование — с 34 миллионов рублей в 1900 году до 143 миллионов в 1913 году.

Однако для сравнения дам и другую цифру: за тот же период расходы на содержание полицейско-административного аппарата возросли со 151 миллиона рублей в год до 295 миллионов.