Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том четвертый

В целях конспирации протокол съезда не велся, а записывались только резолюции. Съезд провозгласил образование Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), избрал Центральный Комитет в составе: С. И. Радченко, А. И. Кремер, Б. Л. Эйдельман. «Рабочая газета» была признана центральным печатным органом партии.

Решением съезда все социал-демократические организации России объединялись в единую марксистскую рабочую партию. Название «Российская» имело принципиальное значение. Этим подчеркивалось, что партия объединяет передовых рабочих всех народов России. Решением съезда признавалось «за каждой национальностью право самоопределения» [537] Первый съезд РСДРП. Март 1898 года. Документы и материалы. М., 1958, с. 83. . Это решение в дальнейшем сыграло важную роль в интернациональном сплочении многонационального пролетариата России.

Съезд сформулировал некоторые основные положения по вопросам партийного строительства. Было признано, что высшим органом партии является съезд представителей местных комитетов, исполнительным органом — Центральный Комитет, избираемый съездом. ЦК должен заботиться о планомерной деятельности партии, снабжать литературой местные комитеты, издавать листки по поводу выдающихся событий, особенно общероссийского значения.

Однако широкая автономия, предоставленная съездом местным комитетам, вплоть до отказа от выполнения требований ЦК, создавала предпосылки для нарушения партийной дисциплины, равно как и неоправданно широкая автономия, предоставленная Бунду, облегчала рост его обособленности и сепаратизма.

От имени съезда был выпущен «Манифест», в котором основное внимание обращалось на политическое бесправие рабочего класса. «Политическая свобода, — указывалось в «Манифесте», — нужна русскому пролетариату, как чистый воздух нужен для здорового дыхания» [538] Первый съезд РСДРП. Март 1898 года. Документы и материалы, с. 80. . В заключении «Манифеста» отмечалось, что РСДРП продолжает дело и традиции своих революционных предшественников, но избирает другие пути и средства борьбы, сообразует свои действия с принципами международного социалистического движения.

В. И. Ленин положительно отозвался о «Манифесте» как документе, открыто заявлявшем о целях партии. Оценивая значение I съезда РСДРП, В. И. Ленин указывал, что на нем «положено основание Российской с.-д. рабочей партии… Но центральные учреждения партии были разгромлены полицией и не могли быть восстановлены. Фактически единства партии не было: оно оставалось лишь идеей, директивой» [539] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 100. . Съезд, проходивший без участия В. И. Ленина и его ближайших соратников, не смог выработать программу и устав партии, преодолеть разобщенность социал-демократических комитетов. Но «партия, — как указывал В. И. Ленин, — не перестала существовать, она только ушла в себя, чтобы собраться с силами и поставить дело объединения всех русских социал-демократов на прочную почву» [540] Там же, т. 4, с. 187. .

«Манифест» I съезда, отпечатанный в бобруйской (Белоруссия) типографии, на Украину привез Б. Л. Эйдельман. В Киеве распространением «Манифеста» непосредственно занимался М. С. Урицкий, который приложил немало сил для восстановления киевской социал-демократической организации. Активную помощь в этой работе ему оказывали участники социал-демократического движения рабочие А. Я. Корвацкий и Я. А. Конопко. Постепенно начали восстанавливаться ранее действовавшие марксистские кружки, организовывались новые. В этом киевским социал-демократам активно помогали социал-демократические организации других городов, в первую очередь Петербурга и Москвы, но и сами они содействовали другим организациям в налаживании работы, снабжении их литературой.

Спустя некоторое время был создан Киевский комитет РСДРП. Листовки киевских социал-демократов за его подписью впервые появились в июне 1898 г. Но официально о создании Киевского комитета РСДРП сообщалось в четвертом номере газеты «Вперед» — органе комитета, вышедшем в январе 1899 г. Комитет РСДРП сосредоточил внимание на создании новых рабочих кружков на фабриках и заводах, организации сходок рабочих, проведении маевок, а также на распространении своих печатных изданий среди рабочих. Наряду с этим киевские социал-демократы поддерживали оппозиционное движение, особенно студенческой молодежи, и вели решительную борьбу против либерально-буржуазных и буржуазно-националистических организаций.

Екатеринославский «Союз борьбы» г переименованный решением I съезда, как и другие социал-демократические организации, в Екатеринославский комитет РСДРП, развернул широкую агитационно-пропагандистскую работу с помощью листовок, обращенных к рабочим и другим слоям общества. «Зимой 98 и 99 года, — писал И. В. Бабушкин, — Екатеринослав кипел во всех районах революционной пропагандой и агитацией» [541] Воспоминания Ивана Васильевича Бабушкина, с. 131. .

В развитии социал-демократического движения на Украине киевскому и екатеринославскому «Союзам борьбы за освобождение рабочего класса» принадлежит большая заслуга. Они первыми по примеру петербургского «Союза борьбы» начали агитационную и пропагандистскую деятельность среди рабочих, внося социалистическое сознание в их стихийную борьбу против капиталистов и самодержавия, направляя движение рабочего класса в организованное русло. Всей своей деятельностью «Союзы борьбы» способствовали возникновению социал-демократических кружков, групп и организаций во многих городах и промышленных районах Украины. Под влиянием петербургского, а также киевского и екатеринославского «Союзов борьбы» в 1897–1898 гг. значительно оживилась, стала более целенаправленной деятельность социал-демократов в Одессе, Харькове, Херсоне, Николаеве, Полтаве, Кременчуге и других городах Украины. Многогранная работа «Союзов борьбы» и других социал-демократических организаций, подчеркивал В. И. Ленин, сыграла большую роль в идейной и организационной подготовке марксистской партии в России.

Активизировав свою деятельность, Киевский комитет РСДРП решил возобновить издание «Рабочей газеты» и в связи с этим просил В. И. Ленина, находившегося в ссылке в с. Шушенском, сотрудничать в газете. Приняв предложение редакторской группы газеты, Ленин предполагал превратить газету в общероссийский политический орган. В. И. Ленин написал для газеты три статьи: «Наша программа», «Наша ближайшая задача» и «Насущный вопрос». В. И. Ленин ставил перед русскими марксистами задачу борьбы с оппортунистами, искажавшими марксизм, с «экономистами», выступавшими против создания централизованной марксистской партии. Однако жестокое преследование жандармов и полиции не дало возможности возобновить издание газеты. К тому же в конце 1899 г. Киевский комитет РСДРП попал под влияние «экономистов» и опубликовал оппортунистическую платформу, подобно «Credo» петербургских «экономистов», назвав его «Protession de toi». Когда этот документ попал к В. И. Ленину, он ответил на него статьей «По поводу „Protession de toi”», в которой подверг резкой критике киевских «экономистов», разоблачил их оппортунизм. Ленинские работы сыграли большую роль в идейном разгроме этого оппортунистического течения.