Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Название:Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИД «Русская панорама»
- Год:2005
- Город:Калуга
- ISBN:5-93165-132-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу краткое содержание
Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.
Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.
Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
39
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 547.
40
Алпатов М. А . Русская историческая мысль… М., 1985. С. 19–20.
41
Müller G. F . Nachricht von einem alten Manuscript der russischen Geschichte des Abtes Theodosii von Kiow // Sammlung russischer Geschichte. Bd. I. Stud. I. SPb., 1732. S. 4, anm. *.
42
Auszug russischer Geschichte nach Anleitung des Chronici Theodosiani Kiouiesis // Sammlung russischer Geschichte. Bd. I. Stud. I. S. 10, anm. **; Auszug russischer Geschichte des X. und XI. Jahrhunderts: Aus des Snorrouis Sturlesons Historie der nordischen Könige // Ibid. Bd. I. Stud. II. SPb., 1733. S. 119, anm.
43
Винтер Э . И. В. Паус о своей деятельности в качестве филолога и историка (1732) // XVIII век. Сборник статей. М., 1959. С. 315.
44
Пекарский П. История… Т. I. С. XVIII, XX, 319; Винтер Э. И. В. Паус… С. 313–322; Савельева Е. А . Издание русских летописей в «Sammlung Russischer Geschichte» // Немцы в России: Петербургские немцы. СПб., 1999. С. 507–509.
45
Bayer G. S . De Varagis. P. 276–279, 295–297; Татищев B. H. История… Т. 1. С. 291; Тредиаковский B. K. Три рассуждения о трех главнейших древностях российских. СПб., 1773. С. 199, 205; Шлецер А. Л. Нестор. Ч. I. С. 367.
46
Kunik Е. Die Berufung der schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slawen. Bd. 1. SPb., 1844. S. 115–116; Дополнения А. А. Куника // Дорн Б . Каспий. СПб., 1876. С. 460–461; Замечания А. Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 1–4; Куник A. A. Известия ал-Бекри… С. 031, 039, 047, 054.
47
Фомин В. В . Норманизм и его истоки // Дискуссионные проблемы отечественной истории. Арзамас, 1994. С. 18–30; его же . Норманизм русских летописцев: миф или реальность? // Межвузовские научно-методические чтения памяти К. Ф. Калайдовича. Вып. 3. Елец, 2000. С. 134–136; его же . Варяги и варяжский вопрос в судьбе России // Роман-журнал XXI век. М., 2001. № 9. С. 107; его же . Кто же был первым норманистом: русский летописец, немец Байер или швед Петрей? // Мир истории. М., 2002. № 4/5. С. 59–62; его же . Норманская проблема… С. 305–324; его же. Комментарии // Гедеонов С. А. Варяги и Русь. В 2-х частях / Автор предисловия, комментариев, биографического очерка В. В. Фомин. М., 2004. С. 552, коммент. 63.
48
Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 130–185, 352–374.
49
Куник A. A. Известия ал-Бекри… С. 031.
50
Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. I-Х; Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. / Сост. Ю. А. Лимонов. М., 1976. С. 7–22; Конрад Буссов. Московская хроника. 1584–1613. М., Л., 1961. С. 10; Алпатов М. А . Русская историческая мысль… М., 1976. С. 54–68; Лимонов Ю. А . Новые источники о Петре Петрее и его сочинении // X Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Тезисы докладов. Ч. 1. М., 1986. С. 99–100; Шокарев С. Сочинение И. Массы и П. Петрея о Смутном времени // Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1997. С. 465, 469–470; Tarkiainen К . Petrus Petrejus som skildrare av Russland. En personhistorisk och källkritisk studie // Lychnos 1971–1972. Uppsala, 1973. S. 244–283; Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 132–137; Biographiskt Lexikon öfver namn-kunnige svenska män. Bd. 11. Upsala, 1845. S. 164–168; Nordisk Familjcbok Encyklopedi och konversationslexikon. Bd. 15. Stockholm, 1931. S. 942.
51
Сказания иностранных писателей о России, изданные Археографическою комиссиею. Т. I. Московские летописи Конрада Бусова и Петра Петрея. СПб., 1851. С. IX, XI.
52
Устрялов Н. Г . Сказания современников о Дмитрии самозванце. Ч. I. СПб., 1859. С. 7; Аделунг Ф. Критико-литературное обозрение путешественников по России до 1700 года и их сочинений. Ч. II. М., 1864. С. 145; Лимонов Ю. А. «История о великом княжестве Московском» Петра Петрея // СС. Вып. XII. Таллин, 1967. С. 260–270.
53
Устрялов Н. Г . Указ. соч. С. 7; Конрад Буссов . Указ. соч. С. 41, примеч. 3 на с. 7; Лимонов Ю. А. Сочинение П. Петрея и Хроника К. Буссова // Тезисы докладов Четвертой Всесоюзной конференци… С. 141–142.
54
Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 132.
55
Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1976. С. 54–55, 57.
56
Петрей П. Указ. соч. С. 1, 90–91, 312 (сноски на это произведение везде даются по изданию 1867 г.).
57
Там же. С. 90, 92.
58
История Швеции. М., 1974. С. 8.
59
Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 136.
60
Петрей П. Указ. соч. С. 90–93.
61
Latvakangas А. Riksgrundarna. S. 136.
62
Олеарий Адам. Описание путешествия в Московию // Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев / Подготовка текстов, вступительная статья и комментарии Ю. А. Лимонова. Л., 1986. С. 320; Крижанич Ю. Экономические и политические его взгляды. СПб., 1914. С. 108; Пушкарев Л. Н . Юрий Крижанич. Очерк жизни и творчества. М., 1984. С. 127.
63
Манкиев А. И . Ядро российской истории. СПб., 1784. С. 8, 294, 298; Татищев В. Н . История… T. VII. М., 1968. С. 424, примеч. 49; Ломоносов М. В . Полн. собр. соч. Т. 10. С. 433; Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова. М., Л., 1961. С. 51, 58; Павлова Г. Е ., Федоров A. C. Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765). М., 1986. С. 101, 359.
64
Widekindi J. Thet svenska i Russland tijo ährs krijgz-historie. Stockholm, 1671. S. 511; idem. Historia belli sveco-moscovitici decennalis. Holmiae, 1672. P. 403; Видекинд Ю. История шведско-московитской войны XVII века. М., 2000. С. 280; Latvakangas A. Riksgrundarna. S. 130.
65
Мыльников A. C. Славяне в представлении шведских ученых XVI–XVII вв. // Первые скандинавские чтения. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 1997. С. 148–149; его же . Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. Представление об этнической номинации и этничности XVI — начала XVIII века. СПб., 1999. С. 56.
66
Verelius О. Hervarar Saga. Upsala, 1672. P. 19, anm. 192; Rudbeck О. Op. cit. Т. II. Upsalae, 1689. P. 518; Ibid. Т. III. P. 184–185; Scarin A. Dissertatio historica de originibus priscae gentis varegorum. Aboae, 1734. P. 76.
67
Куник A. A. Известия ал-Бекри… С. 039, 047,054; Замечания А. Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 2.
68
Замечания А. Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 6, 8; Куник A. A . Известия ал-Бекри… С. 039. Рослаген — часть береговой полосы области Упланда, что напротив Финского залива, жители которой во время войны должны были поставлять корабли для морского ополчения, что и отличало Рослаген от внутренних шведских земель.
69
Шаскольский И. П . Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Критика новейшей буржуазной историографии. Вып. 10. Л., 1967. С. 132, примеч. 13.
70
Розенкампф Г. А . Обозрение Кормчей книги в историческом виде. Изд. 2-е. СПб., 1839. С. 259.
71
Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 60, 65; Шаскольский И. П . Вопрос о происхождении имени Русь … С. 131–132; Хлевов A. A. Указ. соч. С. 16.
72
Kunik E . Op. cit. Bd. I. S. 163–167.
73
Дополнения А. А. Куника. С. 461; Замечания А. Куника. (По поводу критики г. Фортинского). С. 2, 4.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: