Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Название:Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИД «Русская панорама»
- Год:2005
- Город:Калуга
- ISBN:5-93165-132-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Фомин - Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу краткое содержание
Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки — проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы показывает, что своими корнями варяжская русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX–XI вв. жизнь всей Северной Европы. Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М. В. Ломоносова и Г. Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимании сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в. Источниковедческая часть работы содержит подробный историографический обзор по вопросу складывания древнейшей нашей летописи Повести временных лет и Сказания о призвании варягов.
Для специалистов-историков и филологов, всех, кто интересуется русской историей.
Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
10
Алпатов M. А . Русская историческая мысль… М., 1985. С. 16.
11
Бестужев-Рюмин К. Н . Русская история. С. 90; Милюков П. Н . Указ. соч. С. 64–65.
12
Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. С. 90–92; Томсен В. Начало Русского государства. М., 1891. С. 37, примеч. 2; Загоскин Н. П., Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1909. С. 52; Мошин В. А. Варяго-русский вопрос. Scšit 1. С. 122–123.
13
Фортинский Ф . Варяги и Русь. С. 1–2; Хлевов A. A . Указ. соч. С. 7.
14
Венелин Ю. И . Скандинавомания… С. 12.
15
Ломоносов М. В . Полн. собр. соч. Т. 6. М., Л., 1952. С. 30, 32–33, 40; там же. Т. 10. М., Л., 1957. С. 233; Ключевский В. О . Лекции по русской историографии. С. 402, 483, примеч. 35; Гофман П . Значение Ломоносова в изучении древней русской истории // Ломоносов. Сборник статей и материалов. Т. V. М., Л., 1961. С. 207.
16
Ломоносов М. В . Полн. собр. соч. Т. 9. М., Л., 1955. С. 829.
17
Шлецер А. Л . Нестор. Ч. I. СПб., 1809. С. нд не, 325,419–420; там же. Ч. II. СПб., 1816. С. 179.
18
Хлевов A. A . Указ. соч. С. 14.
19
Thunmann J. Untersuchungen über die Geschichte der östlichen europaischen Völker. Thcil 1. Leipzig, 1774. S. 371–372.
20
August Ludwig v. Schlözer und Russland / Eingeleitet und unter mitarbeit von L. Richter und L. Zeil herausgegeben von E. Winter. Berlin, 1961. S. 47.
21
Коялович M. O. Указ. соч. С. 161; Ключевский В. О . Лекции по русской историографии. С. 451; Милюков П. Н . Указ. соч. С. 65; Кузьмин А. Г . История… Кн. 1. С. 74; его же. Начало Руси. С. 38; его же . Облик современного норманизма // Сб. РИО. Т. 8. М., 2003. С. 216; Славяне и Русь: Проблемы и идеи. Концепции, рожденные трехвековой полемикой, в хрестоматийном изложении / Сост. А. Г. Кузьмин. M., 1998. С. 248.
22
Татищев В. Н . История Российская с самых древнейших времен. Т. I. М., Л., 1962. С. 90, 228, примеч. 31; Славянский сборник Н. В. Савельева-Ростиславича. СПб., 1845. С. XVIII–XIX; Савельев-Ростиславич Н. В . Варяжская русь по Нестору и чужеземным писателям. СПб., 1845. С. 15; Коялович М. О . Указ. соч. С. 136, 273, 289.
23
Бутков П. Г . Оборона летописи русской, Нестеровой, от наветов скептиков. СПб., 1840. С. 3; Славянский сборник… С. XCV; Савельев-Ростиславич Н. В . Указ. соч. С. 22–24; Классен Е . Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюрикового времени в особенности, с легким очерком истории руссов до Рождества Христова. Вып. I. М., 1854. С. 10; Бестужев-Рюмин К. Н . Биографии и характеристики (летописцы России). М., 1997. С. 170; История Академии наук СССР. Т. I. М., Л., 1958. С. 398; Коялович М. О . Указ. соч. С. 163.
24
Мошин В. А . Варяго-русский вопрос. Sešit 1. С. 128–129; Тарановскiй Ф. В . Увод у исторiу словенских права. Београд, 1923. С. 81–82; Stender-Petersen A. Der älteste russische Staat. S. 3–4.
25
Забелин И. E . Указ. соч. Ч. 1. С. 51–52, 64; там же. Ч. 2. М., 1912. С. 69–70.
26
Цит. по: Чивилихин В . Память. Роман-эссе. Л., 1983. Кн. 2. С. 358–359; Откуда есть пошла Русская земля. Века VI–X / Сост., предисл., введ. к документ., коммент. А. Г. Кузьмина. Кн. 1. М., 1986. С. 6.
27
Андерле А . Из истории идеологической подготовки гитлеровской агрессии против СССР // ВИ. 1961. № 6. С. 91; Кузьмин А. Г . Начало Руси. С. 7–8; его же . Облик… С. 219, 222.
28
Тихомиров М. Н . Русская историография XVIII века // ВИ. 1948. № 2. С. 95; его же . Развитие исторических знаний в России периода дворянской империи первой половины XVIII в. // Очерки истории исторической науки в СССР. Т. I. М., 1955. С. 191; Алпатов М. А . Как возник варяжский вопрос? // Тезисы докладов Четвертой Всесоюзной конференции по истории, экономике, языку и литературе скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. Петрозаводск, 1968. С. 119–120; его же . Русская историческая мысль… М., 1973. С. 12, 31, 46–47; его же . Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII — первая четверть XVIII века. М., 1976. С. 6; его же . Варяжский вопрос… С. 32–34, 40, 42; его же . Русская историческая мысль… М., 1985. С. 9–10, 12, 14, 17–19.
29
Мавродин В. В . Борьба… С. 8; Сахаров A. M. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. С. 57–58; Рыбаков Б. А . Киевская Русь и русские княжества XII–XIII веков. Изд. 2-е. М., 1993. С. 295; его же. Мир истории. Начальные века русской истории. М., 1984. С. 47.
30
Белявский М. Т . Работы М. В. Ломоносова в области истории // Вестник МГУ. Серия общественных наук. Вып. 3. № 7. М., 1953. С. 117; Тихомиров М. Н . Развитие исторических знаний в России… С. 191; Пештич С. Л . Русская историография XVIII века. Ч. II. Л., 1965. С. 179, 242; Алпатов М. А. Русская историческая мысль… М., 1973. С. 13; Сахаров A. M . Историография истории СССР. С. 58; Очерки истории СССР. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956. С. 455; История Академии наук СССР. С. 126.
31
Астахов В. И . Курс лекций по русской историографии. Харьков, 1965. С. 110.
32
Татищев В. Н . История… Т. I. С. 90, 93, 201, 225, примеч. 39 на с. 229, примеч. 73 на с. 232; Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, им самим описанная. СПб., 1875. С. 47, 49, 305; Шлецер А. Л . Нестор. Ч. I. С. рм; Карамзин Н. М . История государства Российского. Т. I. СПб., 1818. Примеч. 513.
33
Морошкин Ф. Л . Историко-критические исследования о руссах и славянах. СПб., 1842. С. 4 (предисловие к этой книге, на которое дается ссылка, написано Н. В. Савельевым-Ростиславичем); Савельев-Ростиславич Н. В . Указ. соч. С. 15; Коялович М. О . Указ. соч. С. 135.
34
Милюков H. H . Указ. соч. С. 63, 72, 112; Рубинштейн Н. Л . Русская историография. М., 1941. С 96–97.
35
Тихомиров М. Н . Русская историография… С. 95–96; его же . Развитие исторических знаний в России… С. 170, 190–191.
36
Гурвич Д. М . В. Ломоносов и русская историческая наука // ВИ. 1949. № 11. С. 110, 113; Мавродин В. В . Борьба… С. 7–9; Белявский М. Т . Работы М. В. Ломоносова… С. 116–117, 120; его же . М. В. Ломоносов и русская история // ВИ. 1961. № 11. С. 93–97; Тихомиров М. Н . Исторические труды М. В. Ломоносова // ВИ. 1962. № 5. С. 69; Астахов В. И . Указ. соч. С. 105–106; Фруменков Г. Г. М. В. Ломоносов — историк нашей Родины. [Архангельск], 1970. С. 9, 11, 13–14.
37
Черепнин Л. В. Русская историография до XIX века. Курс лекций. М., 1957. С. 188–191, 210–211; Шапиро А. Л . Историография с древнейших времен по XVIII век. Курс лекций. Л., 1982. С. 144, 222–224; Рогожин Н. М . Историография второй четверти и середины XVIII в. Деятельность Академии наук. Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлецер, М. В. Ломоносов // Историография истории России до 1917 года. Т. 1. М., 2003. С. 141.
38
Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 59–60; Данилов A. A. История России IX–XX вв. Справочные материалы. М., 1997. С. 397.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
