Игорь Молотов - Черная дюжина. Общество смелых

Тем, кто сегодня пытается культивировать национал-социализм, нужно тоталитарное государство. Так как коммунистическая идея себя дискредитировала, а сионизму необходимо господство, то и нужна сомнительная идея с притянутым за уши понятием национального, но с наличием тоталитарного построения государства. Основная задача этих лживых учений — всеми возможными и невозможными средствами не допустить самодержавного возрождения России.

Выше говорилось, что еще в глубине веков активно насаждалась жидовская ересь Новгорода, подрывающая основы крепкой власти нашего Отечества. И не напрасно Иван Грозный беспощадно боролся с этой нечистью. Масонство Петровской эпохи обезличивало нацию, замедляя ход национального развития, уничтожая национальный облик нашего народа. Петру приписывают многие несуществующие заслуги. Не напрасно, ибо он весь был пронизан западным влиянием под воздействием своего учителя — масона Лефорта; а когда говорят о том, что он создал флот, хотелось бы напомнить Аскольда и Дира, князя Олега, ходившего в Византию на кораблях и т. д. Довольно пагубную роль в истории России сыграло и масонство ее золотого века, когда наряду с дивными открытиями, потрясшими мир, активно развивался слезливый либерализм. Активизация подрывной работы против власти, насаждение революционных идей заезжими комиссарами, нытье либералов, подрывная работа сионистов, постепенное скатывание к предательству народа, размножение атеистических взглядов привело Россию к перевороту 1917 года. Я не буду подробно останавливаться на этом периоде, так как сегодня уже достаточно выпущено информации, и большинство из тех, кто интересуется данным вопросом, хорошо об этом осведомлены. Хочу лишь заметить, что многие проблемы сегодняшнего дня уже были заложены в революционный и послереволюционный периоды.

Сегодня просто-таки невозможно смотреть на экран телевидения. Такое впечатление, что ты живешь в государстве Израиль и тебе изредка напоминают о твоем происхождении, когда оскорбляют твою историю, твое национальное достояние, корежат и уродуют русский язык. Удивительное дело — телевидение является национальным достоянием, оплачено трудом наших налогоплательщиков, создано на деньги наших отцов, матерей, дедов, однако оно сегодня захвачено узконациональной группировкой далеко не русского происхождения. Во главе с человеком, неоднократно поменявшим свои убеждения, но забывающим сказать, что он почти 30 лет просидел в идеологическом сталинском аппарате. И хотелось бы знать, чем он там занимался, когда убивали ни в чем не повинных людей за одно только несогласие с системой? А сегодня этому человеку дано право реабилитировать политических преступников, преследовать и оскорблять патриотов, определять вкусы и навязывать чужую культуру.

Видимо, Александр Яковлев забыл, какие паскудные, русофобские статьи он писал в 70–80-х годах, упиваясь тогда своей властью, зная, что никто ему сдачи не даст. Именно он на протяжении всего этого времени преследовал и преследует «Память». Именно по его команде была развернута чудовищная клевета на «Память». Это по его заданию партийно-комсомольская писака Лосото начала в прессе травлю и обвинила «Память» в том, что сегодня является государственной политикой. Именно Яковлев, узурпирующий право на нашу собственность — телевидение, — в приказном порядке закрыл дорогу «Памяти» в эфир. Имеет ли право человек, активно служащий преступному коммунистическому режиму в период так называемых преобразований, занимать столь важное место и диктовать свои пошлые вкусы? «Память» требует не только отставки Яковлева за чинимую им политическую дискриминацию, антирусизм, но и тщательного расследования его деятельности как на посту партаппаратчика, так и на посту посла в Канаде.

Этому человеку веры нет! Его откровенно выраженный ярый антирусизм требует судебных санкций. И, думаю, «Память» займется достаточно серьезно его отставкой. Никакое сионистское лобби ему не поможет. Еще не один вопрос придется задать Яковлеву в связи с развалом государства, которое он не создавал. В своей политической наглости этот человек превзошел все ожидания, предавая своих соратников и вновь взбираясь на олимп власти по костям своих товарищей. Не он ли являлся прорабом перестройки, или, что ему больше будет импонировать в соответствии с масонскими титулами, — архитектором перестройки? Именно он поддерживал развал государства, и его мысли были схожи, некоторым образом, и с Аленом Даллесом, и с Дуайтом Эйзенхауэром, но только на последнем этапе его политической деятельности. И как бы гражданин Яковлев ни строил из себя русачка, у него это плохо получается. Человека судят по делам его. На протяжении 80 лет такие, как Яковлев, боролись с православием, сеяли атеизм, уничтожали душу русского народа, через партийные кассы грабили национальное достояние страны. И Нюрнбергский процесс над ними еще впереди.

Сегодняшнее положение нашей страны обусловлено тем, что у власти зачастую находятся национал-предатели. Мы видим, что создается чудовищная запутанная система законодательства, основанного на язычестве. Сегодняшнее законосочинительство слишком отличается от законотворчества дореволюционной России, которое было основано на православных постулатах. В православном царстве, согласно Юстиниану, «ни один закон не имеет силы, если он противоречит церковным канонам». Отсутствие стройной законодательной системы обусловлено нарушением природы небесной иерархии. И как только язык поворачивается после 80 лет кровавого красного террора говорить о каком-то правовом государстве? В сегодняшнем государстве закон нарушают сверху донизу и снизу доверху. Закон сочиняют и сами же закон нарушают.

От этого законодательного хаоса процветает хаос государственный. Отсюда наглость тех, кому следовало бы призадуматься, прежде чем заявлять свои территориальные претензии, оскорблять Россию и преследовать русских людей. Я имею в виду так называемые вновь образовавшиеся страны Прибалтики. Ведь мы не забыли, как подстрекаемые сионистскими заправилами, получая водку и деньги, латышские стрелки, делая революцию, безжалостно уничтожали русских людей. Да и литовцам следует задуматься над тем, почему они в результате советского, то есть красного, передела отхватили у России законно принадлежащие ей земли, такие как Юрьев и другие, прежде чем замахиваться на псковские земли. Удивляет позиция Казахстана — плода советского государственного образования, Азербайджана — государства, которого не было, а сегодня ведущего неправедную войну с многострадальным армянским народом. События, разыгравшиеся сегодня на Кавказе в Чечне, — это также плод сионо-большевистской политики. Именно здесь, как и в Сербии, раскладывается пасьянс политического столкновения христианства с мусульманством.