Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
- Название:Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Харвест
- Год:2007
- Город:Минск
- ISBN:978-985-16-1995-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» краткое содержание
Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.
Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Он также дает четкий ответ на вопрос о том, готовился ли Советский Союз к нападению на Германию летом 1941 года.
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Перед нами ярчайший пример политики двойного стандарта, Которую по поводу и без любят поминать российские СМИ, но в Данной ситуации действительно имеющей место. Дело не только в том, что Ллойд Джордж не знает истории территорий восточнее Вислы (на Западе ее практически никто не знает), дело даже не в том, что английский историк (Лиддел Гарт) хочет обелить своего бывшего союзника по антигитлеровской коалиции (хотя СССР стал союзником Великобритании поневоле). Все дело в том, что и тот и другой, прикрывают двойственную политику самого британского правительства в тот момент по отношению к Польше, Прибалтике и Финляндии осенью 1939 года.
Потерпев поражение в попытках предотвратить начало мировой бойни и будучи вынужденным объявить войну Германии, британский премьер Н. Чемберлен тут же отправил в Берлин специального посланника, сообщившего немцам, что союзные силы не предпримут на Западе никаких активных действий в том случае, если в дальнейшем вектор наступательной политики рейха будет нацелен исключительно на восток. Одним словом, сэр Невилл позволял Германии «проглотить» Польшу в расчете на то, что устранение буфера между рейхом и СССР в дальнейшем приведет к войне между ними.
Направить агрессию немцев на большевиков — вот последний козырь проигравшихся миротворцев Чемберлена и Даладье. Поэтому когда М. Зефиров утверждает, что правительства Антанты якобы с удовлетворением восприняли факт ввода советских войск на территорию стран Балтии, он глубоко заблуждается. Никакого удовлетворения фактическая оккупация Эстонии, Латвии и Литвы у Лондона и Парижа вызвать не могла. Удовлетворение в конечном итоге вызвало устранение очередного буфера между русскими и немцами, приводящее, по мнению британских политиков, к перспективе противостояния РККА и вермахта. Они потому и не объявили войну Сталину 17 сентября, это было бы серьезнейшей политической ошибкой. Объявление войны СССР через две недели после Германии автоматически бросало оба государства-агрессора в объятия друг друга и немедленно приводило Советский Союз в лагерь Тройственного союза (британцы, как и французы, не знали о секретном протоколе к пакту Молотова — Риббентропа). Официальное отделение политики Сталина от политики Гитлера (на деле совершенно идентичных) позволяло в будущем столкнуть СССР и Германию лбами.
Хитрил и Сталин. Он до конца не желал представать перед мировым сообществом в роли агрессора и раскрывать своих далеко идущих планов. По неофициальной информации имелась договоренность между Сталиным и Гитлером об одновременном начале операции против Польши. Но Иосиф Виссарионович обманул своего партнера, выждав две недели. Зачем? Чтобы убедиться, что Антанта объявит Германии войну, что являлось первоочередной, после заключения союза с немцами, задачей: использовать рейх в качестве шита между Антантой и СССР. Ведь Великобритания и Франция вполне могли и не объявить войну Германии и дать фюреру сожрать поляков, так же как они дали сожрать чехов (на что, кстати, рассчитывал Гитлер), оставляя на будущее для себя возможность заключения союза с немцами против СССР. В таких условиях поход в Польшу для Сталина был бы опасен, так как мог почти сразу перерасти в конфронтацию с двигающимися на восток частями вермахта, не обремененными вторым фронтом на западе. Но все вышло так, как и рассчитывал Сталин — Германия влезла в мировую войну с Антантой и Коба, по свидетельству очевидцев, пребывал в этот период в состоянии, близком к эйфории.
Сталин выждал две недели перед броском в Польшу, во-вторых, для того, чтобы убедиться в победоносном наступлении немцев. А ну как поляки «дадут прикурить» Адольфу или франко-британские силы успеют быстро провести мобилизацию и обрушатся на западные границы рейха? Вступление в этом случае РККА на стороне вермахта несомненно внесло бы перелом в пользу немцев на польском фронте, но выступление Антанты на стороне поляков могло привести августовскую коалицию к краху, а поход на Босфор терял самое главное — стратегическую внезапность, британцы могли успеть укрепиться в Турции и на Балканах. Поэтому Сталин выступил только тогда, когда убедился в том, что польский государственный корабль идет ко дну при полном попустительстве западных союзников.
В-третьих, необходимо было выждать, чтобы придать себе образ спасителя украинцев и белорусов от намечающегося нацистского порабощения. В общем, Иосиф Виссарионович как мог оттягивал тот неминуемый момент, когда Великобритания и Франция окажутся в состоянии войны с СССР. Желательно было продержаться в роли миротворца вплоть до начала Босфорской кампании, но До этого необходимо было решить свои северо-западные проблемы.
План-25 в действии. Прибалтика
27—28 сентября 1939 года СССР и Германия выработали условия нового договора «О дружбе и границах», согласно которому Литва включалась в сферу интересов Москвы. Сразу же вслед за этим Сталин в ультимативной форме потребовал от правительств стран Балтии заключения договоров «о взаимной помощи», согласно которым на территорию Прибалтики вводились части РККА, а также осуществлялась передача ряда военных баз под юрисдикцию Москвы. В октябре 1939 года правительства Эстонии, Латвии и Литвы, опасаясь оккупации и наивно полагая, что заключение этого договора предотвратит оную, пошли на соглашение с Кремлем. Ввод советских войск в страны Балтии происходил в октябре — ноябре 1939 года. К 1 января 1940 года на территории Эстонии разместилось 20954 человека, Латвии — 19339 человек, Литвы — 17762 человека. На эстонских аэродромах расположились 2 истребительных и 2 бомбардировочных полка, на латвийских аэродромах — 2 истребительных и 1 бомбардировочный полк, на аэродромах Литвы — 1 истребительный и 1 бомбардировочный полк.
Первоначальные договора не затрагивали общественного и государственного устройства этих стран.
«25 октября 1939 г., говоря о подписанных соглашениях, Сталин заметил: «Мы нашли ту форму, которая позволит нам поставить их в орбиту влияния Советского Союза… Мы не будем добиваться их советизации. Придет время, когда они сами это сделают ( точнее, мы им поможем. — С.З.) [29, с. 9].
В 1920—1930-е годы предполагалось, что вторжение в Прибалтику будет сопровождаться боевыми действиями и приведет к вооруженному противостоянию с Антантой. Однако, находясь в состоянии войны с Германией, британцы не желали объявлять войну еще и СССР, да и не могли прислать на помощь прибалтам контингенты войск и силы флота. Сталин, несмотря на непомерно возросшие амбиции, также предпочитал действовать осторожно, дабы не утратить до поры фактор внезапности. Поэтому Латвия и Эстония оставались еще несколько месяцев независимыми. Пока. Все изменится через полгода.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: