Ф. Сергеев - Тайные операции нацистской разведки 1933-1945 гг.

Объединяющие тенденции внутри антигитлеровской коалиции стран, сплотившихся перед общей смертельной опасностью, скрепленные общим интересом — разбить фашистскую Германию, а затем Японию, были на том этапе войны сильнее разъединяющих тенденций. Несмотря на имевшие место нарушения Англией и США своих союзнических обязательств, попытки ведения сепаратных переговоров реакционных кругов с нацистской верхушкой, антигитлеровская коалиция выдержала все испытания, проложила путь к победе, стала наглядным примером плодотворного сотрудничества государств с различным общественным строем, имеющим огромное значение и в наши дни.

По свидетельству Шелленберга, публикация в предвоенные годы материалов, связанных с этим политическим подлогом, была крайне осложнена. «И в Советской России, и в национал-социалистской Германии, — пишет он, — прилагалось немало усилий, чтобы опутать „дело“ Тухачевского тайной». И далее продолжал: «Я пытаюсь, опираясь на прошедшие через мои руки документы и на новые события, очевидцем и участником которых я был сам, внести свой вклад в выяснение этого дела» // Schellenberg W. Memoiren. Verlag fьr Politik und Wirtschaft. Kцln, 1956. S. 44.

Назовем основные из них: материалы Комиссии Политбюро ЦК КПСС по делу «антисоветской троцкистской военной организации в Красной Армии» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4; Викторов Б. А. Без грифа «секретно». М., 1990; Щетинов Ю. А., Старков Б. А. Красный маршал. М., 1990; Иванов В. М. Маршал Тухачевский. М.. 1990; Карпов В. В. Маршал Жуков, его сторонники и противники в годы войны и мира // Знамя. 1989. № 10.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 61.

Г. К. Жуков писал о М. Н. Тухачевском: «При встречах с ним меня пленяла его разносторонняя осведомленность в вопросах военной науки. Умный, широкообразованный профессиональный военный, он великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах. М. Н. Тухачевский хорошо понимал роль различных видов наших вооруженных сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме… » // Советские полководцы и военачальники. М., 1988. С. 110.

Цит. по: Щетинов Ю. А, Старков Б. А. Красный маршал. С. 238.

«Его творческая мысль, — пишет об этом периоде деятельности М. Н. Тухачевского бывший в то время начальник оперативного штаба округа генерал-майор Д. Н. Никишев, — работала без устали, фантазия была поистине безграничной. На зимних учениях 1930 года по инициативе Михаила Николаевича целые дивизии были поставлены на лыжи, а крупнокалиберные пушки и гаубицы — на полозья. На морских учениях того же года в качестве высадочных средств для пехоты с танками использовались понтоны… » // Красная звезда. 1988. 4 июня.

PeisС Naujocks, L'homme, qui declencha la guerre. Paris, 1961. P. 92.

В 1946 году Беренс был казнен за чудовищные зверства, совершенные им во время войны в Белграде, где он занимал пост начальника СС и полиции безопасности. Там Беренс рассказал одному из руководящих сотрудников СД, Вильгельму Хеттлю (он же Вальтер Хаген), что по поручению Гейдриха он обеспечивал техническую сторону этой операции и играл в ней важную роль // Hagen W. Le Front Secret. Paris, 1950. Р. 51.

Канарису было хорошо известно, что Гейдрих после своего позорного изгнания из военно-морских сил питал буквально патологическую ненависть к представителям высшего военного командования и никогда не упускал возможности в отместку нанести удар по кому-либо из них.

BressaudА. Canaris. Le «petit amiral», prince de l'espionagc allemand (1887—1945). Paris, 1970. P. 128.

Ibid. P. 129.

Октябрь. 1988. № 12. С. 139.

Делалось это не только для того, чтобы придать провокационной затее «большую правдоподобность». Еще при возникновении самой идеи Гитлер и Гейдрих решили, что одновременно «дело» Тухачевского явится идеальной возможностью покончить и с не внушающими доверия генералами вермахта, прежде всего с теми из них, кто «чересчур дружен с русскими». Правда, Гитлер не был сторонником того, чтобы слишком раздувалась тема заговора непосредственно против него.

Peis G. Naujocks. L'homme qui declencha la guerre. P. 104.

Ibid. P. 106. Чтобы иметь образцы почерков фигурирующих в этом деле немецких генералов, Науйокс воспользовался банковскими чеками и другими документами, где имелись их подписи, а также поднял из архива служебные записки, написанные их рукой.

Реis G. Naujocks, L'homme qui declencha la guerrc. P. 109.

Ibidem.

HeinzК. Abschagen Canaris. Patriot und Weltbьrger. Stuttgart. 1950. P. 168.

Имеются свидетельства на этот счет и У. Черчилля. Вспоминая о встрече с Бенешем в 1944 году в Марракеше, он писал: «Осенью 1936 года Бенешу из высокопоставленного военного источника в Германии передали сообщение, что если он хочет воспользоваться предложением Гитлера (речь шла о том, что фюрер готов уважать целостность Чехословакии в обмен на гарантию, что она останется нейтральной в случае германо-французской войны), то должен спешить, потому что в скором времени в России произойдут события, которые сделают несущественной его возможную помощь Германии. Пока Бенеш размышлял над этим тревожным предупреждением, до него дошли сведения, что через советское полпредство в Праге ведется обмен сообщениями между важными лицами в России и германским правительством. Это была часть так называемого „заговора“ военных с целью свергнуть Сталина и создать новое правительство, которое будет проводить прогерманскую политику. Бенеш немедленно сообщил все, что ему удалось узнать, Сталину» // Churchill W. The Second World War. V. 1. New York, 1961. P. 248—249.

Вопросы истории. 1989. № 6. С. 54.

Переговоры, начатые по инициативе Берлина, были, по мнению Пфаффа, ловушкой, которая преследовала, по его словам, исключительно две цели: с одной стороны, подбросить Бенешу «доказательства» против Тухачевского и таким образом ослабить Красную Армию и, с другой стороны — искусственно вызвать недоверие к Москве со стороны Праги и Парижа.

См.: Новое время. 1989. № 13. С. 37.

Как именно Гейдриху удалось подсунуть эту информацию Даладье, неизвестно. Высказывается предположение, что, вероятнее всего, у немцев был контакт с агентом Второго бюро (французской разведывательной службы) в посольстве Франции в Москве.

Новое время. 1989. № 13. С. 37—38.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 61.

Новое время. 1989. № 13. С. 38.

Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 48. Следует отметить, однако, что в архивных материалах, имеющихся в распоряжении советских исследователей, нет указаний на то, что Бенеш сообщил С. Александровскому «информацию», касающуюся связей маршала Тухачевского с немецкими генералами до его ареста.