Стюарт Росс - Наука Шерлока Холмса [методы знаменитого сыщика в расследовании преступлений прошлого и настоящего] [litres]

Если ремарка Холмса является истинной, то истиной будет и обратное утверждение: когда доктор ведет себя правильно, он становится первым детективом. Сам сыщик не является обученным медиком, но Конан Дойл был таким, и он использовал свои знания и навыки, чтобы украсить своего персонажа многими качествами отличного врача. И рядом с Холмсом всегда находился настоящий доктор, «старый добрый Ватсон», готовый при необходимости протянуть руку.

Изучение тела после смерти (постмортем), именуемое также аутопсией («рассмотрение для себя»), представляет собой процедуру, которую проводят с трупом, чтобы установить причину смерти. Она состоит из трех стадий: 1) внешний осмотр, проверка на наличие шрамов, ран и так далее; 2) внутренний осмотр, который начинается с надреза от плеча до лобковой кости, чтобы открыть внутренние полости тела; 3) извлечения внутренних органов и тканей для дальнейшего исследования, обычно химического и микроскопического.

Ничего удивительного при таких обстоятельствах, что канон Холмса полон медицинских отсылок. В их числе Дж. Д. Ки и А. Е. Родин насчитали шестьдесят восемь болезней, тридцать два медицинских термина, двадцать два лекарственных вещества, двенадцать врачебных специальностей, шесть больниц, три медицинских журнала и две медицинские школы (цитируется по книге James Reed, см. в библиографии). Интересно, что нет никаких упоминаний криминалистики или криминалистической медицины, и также не встречается слово «аутопсия».

Будучи частным детективом-одиночкой, Холмс должен был распутывать преступления без помощи других, так что ему повезло – он практиковал до того, как наука криминалистической патологии появилась в Великобритании. К 1905 году, например, Лондонской городской совет потребовал, чтобы во всех больницах общей практики, что находились в его юрисдикции, были два патологоанатома, чьей работой являлась именно аутопсия. Первый прославленный триумф криминалистической медицины состоялся, когда благодаря и ей в том числе удалось осудить врача-ренегата Хоули Криппена (см. с. 125).

Мы уже вкратце отмечали, что Конан Дойл перенес собственный медицинский опыт и знания на детективную работу Холмса (с. 33), но этот опыт стоит того, чтобы посмотреть на него более внимательно.

Во-первых, некоторое количество комментариев, отпущенных Холмсом, отражают то образование, которое получил создатель великого детектива. Ремарка «Строить предположения, не зная всех обстоятельств дела, – крупнейшая ошибка» («Этюд в багровых тонах») смотрелась бы вполне на месте в учебнике для современных врачей.

Во-вторых, занимаясь делом, Холмс использует «открытые» и «закрытые» вопросы, чтобы получать информацию точно так же, как доктор, получающий информацию у пациента. В «Пестрой ленте» Холмс просил Хелен Стоунер «изложить нам все, что может помочь сформировать мнение». Но за этим открытым вопросом следуют закрытые вроде таких: «Является ли для вас привычным делом запираться на ночь?» или «Была ли ваша сестра одета?»

Но хотя параллель между медициной и детективным делом может выглядеть поучительной, не мудро заходить слишком далеко. Догадки Холмса аккуратно выложены для него автором, а диагноз в реальной жизни редко бывает столь очевидным, и существуют ситуации, когда просто нет явного ответа.

Современные читатели могут быть шокированы, открыв «Знак четырех», где Холмс закатывает рукав, чтобы открыть «мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций», а потом вколоть себе очередную порцию кокаина. Ватсон говорит нам, что его друг делал подобное «три раза в день в течении многих месяцев».

Возражения доктора по поводу этой привычки выглядят удивительно современными. Всего их три.

1. «Губительный процесс, ведущий к перерождению нервных клеток и в конце концов к слабоумию».

2. Душевный подъем сменяется мрачным упадком или «черной реакцией».

3. «Несколько минут возбуждения» могут обернуться необратимым повреждением мозга или потерей «удивительного дара», которым природа наградила Холмса.

К таким побочным эффектам современная наука добавила бы зависимость, снижение чувствительности, инфекции, перенапряжение, конвульсии, тревогу, аллергические реакции, повышенный риск инсульта, припадков и болезни Паркинсона. Количество смертей от употребления кокаина возрастает год от года.

Кокаин – алкалоидная соль, которую получают из южноамериканского растения кока. Жемчужно-белый стимулятор действует на центральную нервную систему, блокируя белок, который переносит допамин; впервые кокаин был выделен в 1860 году. Конан Дойл уводит нас по ложному пути, говоря, что Холмс принимает это вещество как успокоительное. И как в случае с великим детективом, употребление этого вещества непременно ведет к зависимости.

Холмс и Ватсон оба очень много курят; в наше время любовь детектива к курительному (и нюхательному) табаку могут оценить даже как более пагубную привычку, чем пристрастие к наркотикам. Кроме того что он постоянно дымит трубкой, набитой крепкой черной махоркой, Холмс не забывает и о сигарах, а когда требует ситуация, с довольным видом курит сигареты в компании («Пенсне в золотой оправе»). Вредоносный эффект от курения был зафиксирован еще в XVII веке (например, в случае короля Джеймса VI Шотландского, который был одновременно Джеймсом I Английским [44]), а ко времени Холмса начали появляться свидетельства того, что табак вызывает широкий набор болезней. Во всяком случае, определенно знали, что он снижает физические возможности и препятствует спортивным достижениям. Если даже Холмс и Ватсон были осведомлены обо всем этом, то они (как и большая часть мужского населения Великобритании) ни в коей мере не беспокоились о своей зависимости.

С научной точки зрения очень маловероятно – даже невозможно, – чтобы человек, ведущий такой стиль жизни, какой вел Холмс (постоянное курение и долгие периоды пассивности без каких-либо упражнений), был бы способен на внезапные приступы активности, которые детектив демонстрирует, например, преследуя собаку Баскервилей. Ватсон, полагавший себя «хорошим бегуном», обнаруживает, что Холмс опередил его на ярды. «Боже, как бежал в ту ночь Холмс!» – признается доктор с восхищением. А в завершение этого спринта, вместо того чтобы дышать как паровая машина, сыщик оказывается в достаточно хорошем состоянии, чтобы всадить пять пуль в тело чудовищного пса (см. с. 156).

Великолепная байка, но физиологически невозможно.