Ирина Клопова - Как выиграть суд без адвоката

Самыми сложными в этом отношении являются дела моральной категории, которые нельзя выразить в денежном эквиваленте – определение порядка общения с ребенком, например. Почти всегда эти требования удовлетворяются частично. Попилить ребенка на деньги, равно как и часы, проведенные с ним, невозможно. Поэтому все остается на откуп «внутреннему убеждению и усмотрению» суда.

Если говорить о том, как и когда необходимо судебные расходы возмещать, то делать это рекомендую не сразу. В конце концов, вы можете быть довольны результатом дела, но другая сторона принципиально будет многократно обжаловать решение и получать отказы. И чем больше стадий было пройдено, тем больше возмещения понесенных затрат вы получите. После судебной реформы, с 01 октября 2019 года введен пресекательный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов – 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ст. 103.1 ГПК РФ). Без вашего письменного заявления, вопрос о взыскании судебных расходов суд не решит, разве что в части госпошлины и оплате услуг экспертов при вынесении первоначального решения.

И ваше право не поднимать вопрос о судебных расходах вовсе.

В последнее время суды все более снисходительно смотрят на документы, которые мы представляем в обоснование суммы понесенных судебных расходов.

Лично у меня ни одно такое мотивированное обжалование с ковырянием в бумагах, придирками к буквам и цифрам до сих пор не прошло.

Думается, что с одной стороны это верно, поскольку даже на уровне европейского суда подтверждают, раз человек что-то оплатил, не его вина, что в документах у его представителя что-то не в порядке. Факт несения бремени расходов доказан предельно четко.

С другой стороны, если представитель в суде не может правильно оформить бумаги (или не хочет этого делать), то почему другая добросовестная сторона должна за это расплачиваться.

В любом случае лично я полагаю, что с документами у вас должен быть полный порядок. Поэтому еще на этапе заключения соглашения проверяйте следующие моменты:

• В соглашении указан полный перечень полномочий и реальная сумма для представления интересов;

• в соглашении не указан больше, чем один суд, за исключением случаев представления интересов комплексно по одному делу (то есть можно написать «представление интересов в Тверском районном суде о иску о расторжении брака и иных судах судебной системы РФ», но нельзя писать «по иску о расторжении брака, взыскании алиментов, взыскании ущерба, причиненного здоровью» – это разные судебные дела и иногда подсудность);

• если ваш представитель адвокат, то в его ордере должны быть указаны полные реквизиты соглашения;

• вам выдана реальная квитанция об оплате, а лучше всего оплатите сами безналом;

• оплата услуг по соглашению произведена ВАМИ, а не кем-то другим

• также рекомендую проверять в процессе: на кого выдана доверенность, совпадает ли это лицо с указанным в соглашении, участвовало ли вообще это лицо в судебных заседаниях, подписывало ли процессуальные документы.

Если обратиться к вопросу взыскиваемых сумм за юридические услуги, то рекомендую это рассмотреть на примере.

Иванушка-дурачок заплатил своему адвокату 50000 руб. и выиграл суд. По договору в случае выигрыша он должен будет адвокату еще процент от присужденного («гонорар успеха»).

Как думаете, сколько ему присудят денежных средств?

По практике не более 25 000, а на гонорар успеха и вовсе взглянут с предубеждением.

А виной всему судебная практика и Постановление Пленума ВС РФ о взыскании судебных расходов.

По закону, если вторая сторона считает эту сумму завышенной, то она должна мотивировать это и попросить снижения в соответствующих возражениях. На практике, часто эту функцию стороны подменяет собой суд и самостоятельно уменьшает суммы по своему внутреннему убеждению. А такое понятие как «гонорар успеха» вообще не в одном кодексе не фи- гурирует, даже несмотря на то, что вся цивилизованная Европа такой способ судиться приветствует. Да и вам, согласитесь, хотелось бы платить адвокату только тогда, когда он победил всех врагов карающим мечом правосудия.

Так что не надейтесь, что вы реально сможете «отбить всю сумму».

Если бы выиграть суд в России было бы так просто, то вы бы не читали эту книгу. И у нас не было бы столько людей с юридическим образованием, защищающих интересы других в судах, правоохранительных и даже государственным и муниципальных органах.

Но мало кто знает, что, даже проиграв на всех уровнях судебной системы РФ, вы имеете прекрасный шанс изменить итог вашего судебного разбирательства.

Чтобы узнать как, читайте следующий раздел.

Наверняка, ваши друзья и знакомые, после того как вы проиграли дело на всех уровнях, рекомендуют вам оставить все как есть и смириться. Кто-то вспоминает про карму, кто-то говорит о судьбе, кто-то о воле богов. Но результат у всех этих советов все тот же: «Оставь все как есть. Не дело тебе тягаться с судами».

И возможно, они оказываются правы, ведь на вашем пути встают следующие проблемы: выбор хорошего защитника, честность окружающих, коррумпированность государственных чиновников, и даже судей, нежелание, лень и усталость в выполнение чиновниками и судьями своей работы.

А побороть эти проблемы не так-то просто.

Но мало кто знает, что решение у возникших сложностей есть. И называется это решение – Европейский суд по правам человека.

К сожалению, большая часть жителей нашей страны даже не подозревает, что такой инструмент судебной защиты у них есть. А все потому, что многочисленные средства массовой информации позиционируют Европу в целом, и ее суд, в частности, как нечто чуждое российской душе, идущее в противовес с правильной позицией государства.

Мало кто знает, что благодаря положительному решению Европейского суда по правам человека вы сможете не только получить увесистую денежную компенсацию за нарушение ваших прав, предусмотренных Европейской конвенцией по правам человека, но также и пересмотреть ваше судебное дело на уровне РФ.

А еще Европейский суд (далее по тексту – ЕСПЧ) может повлиять на законы в РФ в сторону их изменения, согласованному с духом конвенции, то есть под эгидой защиты прав человека.

Предположим, что вы проиграли все суды. Например, спор по определению места жительства ребенка с отцом. Вы дошли до уровня Верховного суда РФ, и там получили формальный отказ.