Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств

Забавно, как запоминаются уникальные номера, присвоенные для идентификации отдельных вещественных доказательств, которые в итоге играют в деле важную роль. Та перчатка шла у нас под номером BB109. Уверена, некоторые из моих коллег тоже до сих пор его помнят. В итоге мы нашли волокна типа BB109 на образцах клейкой ленты, взятых с шорт, джемпера и ног Питера, а также с обнаженных участков тела Гвенды и с ее свитера.

Прелесть клейкой ленты в том, что она собирает с поверхности любого предмета все имеющиеся на ней следы: текстильные волокна, фрагменты стекла и краски, волосы, кровь и сперму. И когда мы изучали образцы клейкой ленты, снятые с шорт, обнаруженных на кухонном шкафу в доме Купера, чтобы отыскать текстильные волокна, заметили частицу засохшей крови.

ДНК-экспертиза крови с шорт Купера дала полный профиль, совпадающий с ДНК-профилем Питера Диксона. Вероятность того, что эта кровь принадлежала кому-то другому, не являющемуся родственником Питера Диксона, составляла менее одной миллиардной. Тем не менее прежде чем сообщать кому-либо о находке, мы снова изучили шорты – на этот раз скрупулезно под микроскопом – и обнаружили пятно, от которого, должно быть, и отошла частица запекшейся крови. ДНК-экспертиза этого пятна дала похожий, но чуть менее полный профиль. Вероятность того, что эта кровь принадлежала не Питеру Диксону, составляла один к 480 миллионам.

Когда пришли эти последние результаты, я позвонила Стиву Уилкинсу.

– Я в машине, – сказал Стив. – Как ваши успехи?

– Почему бы тебе не припарковаться и не перезвонить мне, – предложила я. – И тогда я расскажу тебе, как наши дела.

Очевидно, он ожидал просто услышать последнюю информацию о расследовании, поэтому через несколько минут было чрезвычайно приятно услышать восторг в его голосе и звук удара кулаков о руль после того, как я сказала: «Думаю, мы нашли то, что вы искали».

Когда Купера арестовали в 2009 году и спросили насчет шорт, он заявил, что его одежду часто носил сын. Вместе с тем дальнейшая экспертиза показала, что на носовом платке, изъятом вместе с шортами, который, судя по всему, находился в их кармане, была лишь ДНК подозреваемого, а в паховой области – ДНК Купера и его жены в перемешанных следах от спермы и вагинальных выделений. Таким образом, можно было с уверенностью утверждать, что шорты носил не сын Купера, а именно он. Другим оспоренным доказательством было сходство подозреваемого с составленным художником портретом человека, который пользовался банковской картой в нескольких местах вскоре после обнаружения тел. Основным доводом Купера было то, что у него никогда не было волос до плеч, как у мужчины на рисунке. Оказалось, однако, что он появлялся на телепрограмме под названием «В яблочко» всего за месяц до убийства Диксонов. И когда одному журналисту удалось отыскать запись эфира, оказалось, что волосы Купера были практически такой же длины, как и на наброске.

Другим предметом, вызвавшим у нас большой интерес, стал обрез, найденный в кустах в ходе расследования ограбления. В оружии отсутствовал крошечный винтик. Точно такой же был найден в гараже дома Купера, что стало одним из доказательств его вины. Кроме того, ствол обреза был окрашен черной краской.

Полиция хранила этот обрез в пакете, и когда мы изучили под микроскопом хлопья краски, извлеченные со дна пакета, на некоторых из них были какие-то красноватые следы. Как показала проведенная экспертиза, это была кровь. Мы соскребли со ствола еще немного краски и обнаружили на его поверхности кровь, из которой удалось получить частичный ДНК-профиль. Вероятность того, что он принадлежал кому-то, помимо Питера Диксона, составляла одну миллиардную.

Тем временем у нас накопилось огромное количество доказательств на основе экспертизы текстильных волокон. С ее помощью удалось установить различного рода связи между BB109, другими перчатками, балаклавой и флисовой курткой, найденными в кустах, а также с обнаруженной в доме Купера перчаткой и собранным на полу его гаража мусором. Карманы – отличное место для изучения при исследовании предметов одежды спустя какое-то время после происшествия: в них попадают волокна с рук и остаются там, в то время как большинство поверхностных волокон обычно теряются. В карманах Купера мы нашли два типа полиэстеровых волокон.

Большая часть одежды, которая была на Ричарде Томасе в момент смерти, сгорела или была безнадежно повреждена огнем в Сковестон-парк в 1985 году. Тем не менее часть одного из его носков при пожаре уцелела. Волокна из кармана Купера совпали с двумя типами волокон с этого носка.

На основании экспертизы волокон была установлена убедительная связь с двумя девочками, на которых в Милфорд Хейвен было совершено нападение на сексуальной почве. Так, на изнаночной стороне одежды девочек нашли волокна, которые могли быть оставлены парой перчаток, найденных в кустах, в то время как другие волокна были перенесены в обратном направлении – с одежды девочек на перчатки. Обнаружилось даже одно волокно, которое могло принадлежать BB109, – оно упало с одной из жертв на лист бумаги, на котором та стояла во время медицинского осмотра. Также эксперты установили связь между перчатками и вооруженным ограблением, за которое Купер уже был приговорен, с использованным во время него оружием, найденным в гараже.

Проведенная нами экспертиза явно указывала на то, что на шортах была кровь Питера Диксона. Смущало лишь то, что шорты на наброске художника, хоть и были похожими, выглядели длиннее. Мы снова изучили шорты Купера. При более внимательном осмотре оказалось, что они подшиты. Работу сделали очень аккуратно, но явно в домашних условиях – возможно, женой Купера, которая работала швеей.

Распоров швы на шортах, мы обнаружили небольшое и довольно странное пятно от крови и чего-то еще, возможно, слизи или выделений из носа. Мы проанализировали это пятно с помощью SenCE – самой чувствительной методики ДНК-экспертизы – и обнаружили там смешанную ДНК, которая, однако, содержала все элементы ДНК дочери Диксонов Джули.

Помимо регулярных встреч с полицией мы держали ее в курсе с помощью письменных отчетов. Нашими успехами были довольны. Тем не менее, когда мы рассказали полицейским и адвокатам защиты о том, что обнаружили, распоров швы на шортах, нам гневно сказали: «Это совершенно абсурдно. Советуем повторить ваши анализы и расчеты».

И все же, хоть улика и казалась неправдоподобной, наука никогда не врет. Таким образом, мы понимали, что на самом деле нужно ответить на следующий вопрос: «Как ДНК Джули Диксон могла оказаться на шортах Купера, если девушки не было рядом с ним или с береговой тропой, где были обнаружены тела ее родителей?»