Андрей Байбарин - Уголовно-правовая дифференциация возраста
- Название:Уголовно-правовая дифференциация возраста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Высшая школа
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-06-006072-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Байбарин - Уголовно-правовая дифференциация возраста краткое содержание
Автором разработана концепция дифференциации возраста в уголовном праве, в ходе которой обобщаются и конкретизируются теоретические положения, касающиеся понятия возраста наступления уголовной ответственности, обосновывается необходимость закрепления дифференцированного подхода к его установлению. Сформулированы предложения по совершенствованию нормы ч. 3 ст. 20 УК РФ, оптимизации подхода к закреплению обусловленных возрастом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Исследуется пожилой возраст субъекта преступления и его влияние на уголовную ответственность, а также значение возраста потерпевшего для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания.
Монография адресована научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также практикующим юристам и всем, кто интересуется проблемами уголовно-правовой науки.
Уголовно-правовая дифференциация возраста - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
118
Уголовный кодекс Эстонской республики / под науч. ред. и пер. с эст. В.В. Запевапова; предисл. Я.И. Мацнева. СПб., 2001. С.67-69.
119
Уголовный кодекс Республики Узбекистан / под научн. ред. и предисл. М.Х. Рустамбаева, А.С. Якубова и З.Х. Гулямова. СПб., 2001. С.34-36.
120
См., например,: Михеев Р.И. Возраст... С.8; Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: учеб. пособие. СПб., 2003. С.20.
121
Романенко И.И. Проблемы регулирования возраста уголовной ответственности в России // Экономико-правовые, образовательные и управленческие проблемы современного бизнеса: матер, науч.-практ. конф. СПб., 2003. С. 154.
122
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»): приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. // Сб. междунар. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. С.51-86.
123
Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С.44.
124
См., например,: Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.Н. Милевский. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»; Шишков. С. Указ. соч. С. 28-30.
125
Васильевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности... С. 18-19.
126
Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С.323.
127
Крутецкий В.А. Психология обучения и воспитания школьников. М., 1976. С.122; Кон И.С. Психология старшеклассника. М, 1980. С.147.
128
См., например,: Сараев Н.В. Общественно опасное поведение подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, постановка проблемы // Концептуальные основы научных исследований докторантов, адъюнктов и соискателей: сб. науч. трудов. Ростов н/Д, 2003. 4.2. С.64-66.
129
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С.111.
130
Курс советского уголовного права / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1968. Т.1. С.357-359; Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976. С.114.
131
Грабовская Н.П. Уголовно-правовая борьба с преступностью несовершеннолетних в СССР. Л., 1961. С.8.
132
Боровых Л.В. Указ. соч. С. 13; Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юридич. наук. М., 1995. С. 10; Александров А.Н. О правовых аспектах предупреждения преступности несовершеннолетних // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов: матер. Всерос. конф. курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов. Челябинск, 2007. С.14; Сараев Н.В. Об эффективности профилактических мер общественно опасного поведения малолетних // Юрист-Правоведъ. №1. 2007. С.113.
133
Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С.55.
134
Бурдужук Е.Н. Социально-психологический аспект уголовной ответственности несовершеннолетних // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики: сб. ст. Тюмень, 1999. С.80.
135
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000. С.35.
136
Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина. М, 2006. С.145.
137
Васильевский А.В. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. №11. С.25.
138
Бородин С.В., Носкова Н.А. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994. С.57.
139
Иванцова Н.В. К вопросу о минимальном пределе возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Охрана прав и интересов несовершеннолетних в Российской Федерации: теория и практика: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2007. С.48.
140
В Волгоградской области подросток облил сестру бензином и поджег. Режим доступа: http://www. r eg n um. r u / news/ 1046468 .ht m l.
141
Астемиров З.А. Указ. соч. С.18.
142
Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Криминологическая характеристика возрастных параметров правовой ответственности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. М., 1992. С.31.
143
Психологическая энциклопедия / под ред. Р. Корсини, А.Ауэрбаха. СПб., 2006. С.449-450.
144
Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопросы психологии. 1979. №2. С.23.
145
См., например,: Бирюков М.Н. Правовое обеспечение рассмотрения материалов об общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого возможна уголовная ответственность // Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона: сб. науч. тр. М., 1995. С.78; Патюкова Ю.И. Возраст уголовной ответственности: тенденции российского законодательства // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов: матер. Всерос. конф. курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов. Челябинск, 2007. С.146.
146
Потанин Г.М. Особенности нравственного формирования трудных детей и подростков // Изучение и преодоление педагогической запущенности у школьников. Волгоград, 1982. С.37.
147
Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. М., 2003. С.104-105.
148
Грановская Р.М. Элементы практической психологии. 5-е изд., перераб. и доп. СПб., 2003. С.444.
149
Миньковский Г.М., Бабаев М.М. Права и долг молодого гражданина. М„ 1974. С. 14.
150
Ковалев А.Г. Психология личности. Л., 1963. С. 252-253.
151
Выготский Л.С. Педология подростка. Л., 1931. С.501; Эльконин Б.Д. Избранные психологические труды. М., 1989. С.264; Немов Р.С. Психология образования. М., 1995. С.181.
152
Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. С.57.
153
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С.63-64.
154
Демидова Е.В. Состояние преступности среди беспризорных детей и социальных сирот // Вестник Моек, ун-та МВД России. 2007. №5. С.107.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: