С Абельцев - Личность преступника и проблемы криминального насилия

Традиционное в криминологии и уголовном праве «насильственное преступление» трактуется как сопряженное с применением насилия или угрозой применения насилия [145] Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. — М., 1974. — С. 3; Бойцов Н.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. — Л., 1988. . При этом большинство авторов определяют физическое насилие как применение физической силы, а психическое (иногда говорится психологическое) насилие — как угроза применения физического насилия. Ими также подчеркивается, что разработка понятия Насилия является задачей уголовного права, а криминология пользуется уголовно-правовым понятием. Для анализа же необходимы не только данные судебной практики, но и криминологическая информация [146] Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореферат кандидатской диссертации. — Свердловск, 1972; Сердюк Л.В. Психологическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки. Автореферат кандидатской диссертации. — М.,1970; Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. — Томск, 1981. — С. 22—25. . Представители криминологической и уголовно-правовой науки внесли большой вклад в разработку проблем насильственной преступности. Однако в уголовно-правовой теории понятие насилия выработалось исходя из ее определенного социального предназначения — обеспечения уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями, решения на практике вопросов, связанных с их квалификацией. Свою роль между тем сыграла и криминология, которая позволила увидеть общие признаки насилия как социального явления в ином спектре, Когда именно криминальное насилие связано с сущностью Указанного понятия. Криминология исходит из того, что, познав сущность явления, можно верно осмыслить его, изучить и объяснить причины и закономерности его существования [147] Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М., 1968. — С. 70—72; Блувштейн Ю.Д. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследования. — Минск, 1990. — С. 68—70; Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. — М., 1969. — С. 4—5; Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. — М., 1990. — С. 14—16. . Однако в рамках одной формулы представить точно и однозначно содержание такого сложного и многоаспектного понятия, как криминальное насилие, трудно, почти невозможно. На наш взгляд, вряд ли это понятие, сформулированное строго конкретно, сможет отразить существо насилия. Думается, что целесообразно говорить о криминальном насилии путем перечисления его наиболее существенных признаков, основными из которых являются следующие:

1. Подобно любому социальному явлению криминальное насилие существует и проявляется как взаимодействие социальных субъектов, как отношение между людьми. Имеется в виду «противоборство» между виновным и потерпевшим.

2. Как социальное явление криминальное насилие характеризуется определенными количественными (чисто внешними) проявлениями и качественными (сущностными) признаками.

3. С внешней стороны рассматриваемое насилие — это воздействие одного субъекта отношения на другого. Воспринимается это как акт применения силы, хотя насилие не сводится к применению силы. Сила в социологическом понимании — это не только возможность и способность действовать самому, но также и возможность определять применение чужой силы. Потому силу нельзя отождествлять с насилием, хотя общего здесь много. Например, в процессе насилия применяется физическая сила. И еще: сила применяется не только «против воли и желания», но и «вопреки закону». При этом отмечается, что исходным является широкое понимание «незаконности» применения силы как противоречия не только правовым запретам, но и нормам морали, процессам общественного прогресса [148] Ениколопов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: Автореферат кандидатской диссертации. М., 1984. .

Насилие можно рассматривать и как форму принуждения. Однако оно не может быть сведено только к принуждению. Насилие способно выполнять и функцию непосредственного подавления или (и) уничтожения объекта насилия. Наиболее общественно опасной формой проявления насилия является убийство. Однако в системе насилия следует рассматривать, во-первых, сопряженные с убийством преступления (побои, истязание, похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложника, разбой, вымогательство, хулиганство и некоторые другие), во-вторых, самостоятельные насильственные деяния. К числу последних в первую очередь следует отнести причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование. В целом все это, как свидетельствует статистика, наиболее распространенные формы криминального насилия.

Задача охраны членов общества от преступных посягательств носит системный характер и в этой системе особое место отведено предупреждению насильственных преступлений. Основной объект их посягательства — люди, личность, жизнь человека и его здоровье. Одним из наиболее опасных преступлений такого рода является убийство, предусмотренное ст. 105 Уголовного кодекса России. В соответствии со ст. 15 Кодекса убийство относится к категории особо тяжких преступлений. Уголовный кодекс России акцентирует на этом особое внимание, а именно: в соответствии с принятой в правовых государствах иерархией ценностей открывается Особенная часть УК разделом VII «Преступления против личности» и главой 16 «Преступления Против жизни и здоровья». Таким образом подчеркивается значение охраны личности в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации.

Человек, его жизнь и здоровье, права и свободы — центральная проблема любого цивилизованного общества. Наглядным свидетельством стремления нашей страны к формированию такого общества, утверждению демократических принципов правления и жизни служит законодательное признание Россией прав и свобод человека, его чести и достоинства в качестве высшей ценности. Это первоначально нашло свое конкретное выражение в отечественной Декларации прав и свобод человека и гражданина еще в 1991 г. и получило дальнейшее содержательное развитие в действующей Конституции России, в которой указывается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В соответствии именно с этим новый Уголовный кодекс России в ряду объектов правовой защиты на первое место поставил (ст. 2) охрану прав и свобод человека и гражданина [149] Пилявец В.В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на личность и права граждан: Автореферат кандидатской диссертации. — М., 1998. .