С Абельцев - Личность преступника и проблемы криминального насилия

Потеря такого равновесия совершается тем легче, чем менее у данной личности имеется нравственных задатков (потенциал нравственности) и чем сомнительнее целостность ее характера. Но Ни один лишь характер, а также темперамент играет роль в совершении преступления. Из двух человек, обладающих схожим нравственным складом, но не одинаковым привычным состоянием души, скорее поддается тот, у кого темперамент прихрамывает. Например, раздражительный темперамент, который находится в тесной связи с состоянием нервов, быстрее приводит к преступлению. Или другой пример: накопившееся терпение, когда «чаша» переполнена, связанное с тем же состоянием нервов, приводит к тому, что скрытые эмоции легко «выплескиваются» и совершается акт преступления.

Второе более характерно для женщин.

Однако «руководит» всеми поступками именно состояние души, нравственный склад человека.

2. Обращаясь к статистике преступности, мы сразу замечаем знаменательное явление, заключающееся в том, что во всех регионах, где ведется такая статистика, из года в год на женский пол приходится гораздо меньшее число преступлений, чем на мужской пол. Явление это, повторяющееся с некоторыми колебаниями во всех возрастах и различных группировках, постоянно привлекает к себе внимание ученых. Но их мнения разделяются.

Одни делают вывод, что женщина вообще нравственнее мужчины.

Другие заключают, что преимущество на стороне женщины лишь кажущееся, а на самом деле женщину следует считать одинаково преступную с мужчиной.

Убийцы — особые социальные типы.

Их изучение связано с анализом личности убийцы и характером преступного поведения.

Все многообразие и разнообразие личностных свойств поддается изучению. Эти свойства позволяют, во-первых, выделить различные типы личности, во-вторых, достаточно точно определить пределы изучения личности, оставаясь в границах криминологического исследования. Ведь криминология, как уже отмечалось, изучает не личность вообще, а личность преступника. Отсюда и соответствующая специфика личности убийцы.

Об особенностях свойств лиц, совершающих убийство, можно сказать так: эта личность является носителем специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды; убийство всегда есть выражение индивидуализма, закономерное следствие всего предшествующего поведения убийцы. Однако убийца убийце рознь. Необходима, следовательно классификация видов убийств и типология убийц [252] Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. См. также: Личность преступника. — Казань, 1972. . Критерии классификации и типологии зависят от целей исследования. Можно, например, выделять не просто убийц, а лиц, совершающих убийство после отбытия наказания в виде лишения свободы. В данном случае убийство — новое преступление, а потому нами выделяется еще и такой особый социальный тип, как убийца-рецидивист. Появляется, таким образом, тип личности с ориентацией на новое преступление, именно убийство. Имеется в виду единство сущности образующих личность убийцы и личность рецидивиста свойств и признаков, обусловленных как генетически, так и социально [253] Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социальная законность. — 1973. № 3; Минаев Л.Ф. Социальное и биологическое в личности убийцы // Борьба с тяжкими преступлениями. — Саратов, 1978. .

Лицо, отбыв наказание, совершает убийство не столько под воздействием объективных условий, а субъективных, когда сама личность, в силу присущих ей свойств, принимает решение убить человека. Причины следует искать главным образом в самой личности преступника, мотивах преступного поведения.

Существование убийств обусловлено определенными причинами и условиями. Это, во-первых, причины и условия, характерные для преступности в целом, во-вторых, для криминального насилия вообще, с учетом его специфики, в-третьих, причины и условия, влияющие именно на убийства. Особые, специфические причины убийств нельзя отрывать из причинного комплекса в целом, однако особенности проявляются тогда, когда проявляются именно специфические условия [254] Алексеев А. И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. — М., 1979. — С. 5. . Таким образом, если рассматривать убийства в системе криминального насилия, то можно сказать так; стойкая система антиобщественных взглядов формируется у лиц, совершающих убийства, под воздействием двух групп условий: субъективных и объективных. Условия первой группы относятся к характеристике личности убийцы, а условия второй — охватывают широкий круг проблем социального свойства; социальные противоречия, социальная деформация, социальные конфликты и т.д., то есть все то, что окружает личность (ближайшее окружение и макросреда). Но главным остается то, что сама преступная направленность личности убийцы создает предпосылки для совершения убийства. Следовательно, первостепенное значение имеют условия субъективного характера [255] Побегайло Э.Ф. Убийства, совершаемые группой лиц // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: 1974. — Вып. 33. — С. 70; Вермеш М. Основные проблемы криминологии / Пер. с венг. — М., 1978. — С. 179. . Центральной является проблема личности, однако свою огромную роль играет и социальная среда. Именно в социальной среде формируются «общественные болезни» — социальная патология [256] Ольков С.Г. Общественные болезни. — Тюмень, 1996. . Социальной патологией являются пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность и т.д. Эти и многие другие «общественные болезни», изменяясь и воздействуя друг на друга, порождают сложные и уродливые формы поведения людей. Все это означает, что хотя отдельные преступления совершаются по воле людей, поступающих сознательно или под влиянием страсти, удовлетворяя свои низменные потребности, причины этих преступлений скрываются в глубинных пластах процессов общественного развития, так или иначе связаны с социальной средой. Эти отдельные преступления принимают форму индивидуальных побуждений, образуя их реальное социальное содержание. Однако корни этого социального содержания следует искать не только в самом преступнике, но и в его отношениях с людьми, условиях его жизнедеятельности. При этом недопустимо игнорировать роль и значение самой личности преступника. Довольно часто «субъективное» (наполненное социальным содержанием) превышает «объективное» и выводит личность на преступный путь [257] Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. — М., 1985; Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. — М., 1986. — С. 279 и след. . Именно поэтому преступное поведение рассматривается как форма социального отклоняющегося поведения.