Павел Крашенинников - Наследственное право
- Название:Наследственное право
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Статут
- Год:2016
- ISBN:978-5-8354-1323-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Крашенинников - Наследственное право краткое содержание
Дополнительно предлагается 60 терминов и определений наследственного права.
Работа будет полезна для студентов и преподавателей юридических вузов, судей, адвокатов, нотариусов и предпринимателей, а также для граждан, интересующихся своими правами и обязанностями.
Наследственное право - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
51
Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября. Федеральный выпуск № 2845.
52
Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6042.
53
Собрание законодательства РФ. 2012. № 41. Ст. 5531.
54
Собрание законодательства РФ. 2016. № 7. Ст. 910.
55
Собрание законодательства РФ. 2016. № 11. Ст. 1487.
56
Собрание законодательства РФ. 2016. № 14. Ст. 1909.
57
Российская газета. 2012. 26 июня. № 27.
58
Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С. 296.
59
Выражение В.С. Ема, вынесенное в заголовок вступительной статьи к названной книге, вышедшей в 2003 г. (см.: Шершеневич Г.Ф . Наука гражданского права в России. М.: Статут, 2003).
60
Никольский В. О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение. М.: Университетская типография, 1859. С. 23.
61
Там же. С. 117.
62
Там же. С. 371.
63
Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.
64
Там же. С. 98.
65
Там же. С. 5, 19, 56, 60 и сл.
66
Там же. С. 56–57.
67
Работа И.А. Покровского не называется учебником, но, как характеризовал книгу сам Иосиф Алексеевич, «рассчитанная не на специалистов-юристов, а на широкие круги простых интеллигентных читателей, она имеет своею целью дать общее для всех доступное изложение основных проблем гражданского права». См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 38.
68
Законы гражданские (Свод зак., т. Х, ч. 1, изд. 1900 г. по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями Правительствующего Сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. По 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданском управу и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.). Составил И.М. Тютрюмов, Обер-Прокурор 2 Департамента Правительствующего Сената, Приват-Доцент Императорского С.-Петербургского Университета. Книга первая. М.: Статут; Консультант-Плюс, 2004. С. 71.
69
Корнеев С.М., Серебровский В.И. Очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 14.
70
Там же. С. 68.
71
Серебровский В.И. Указ. соч. С. 69. К слову сказать, современное наследственное право расположено не в конце ГК РФ, т. е. не в его части четвертой, а в части третьей. Это связано не с юридическими, а скорее с политико-экономическими соображениями.
72
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. С. 10.
73
Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. М.: Статут, 2007. С. 6.
74
Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2010. С. 4.
75
Гонгало Ю.Б . Указ. соч. С. 98.
76
Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. С. 256.
77
Гражданское право: Учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.; под общ. ред. С.С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. С. 11.
78
Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.
79
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.
80
Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы Советского государства и права: Ученые записки Ленинград. ордена Ленина гос. ун-та им. А.А. Жданова. № 187. Юридический факультет. Серия юридических наук. Вып. 6. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1955. С. 58–60.
81
См.: Пергамент М.Я. Учение Лейбница о праве наследования // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 214–229.
82
Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008. С. 702.
83
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное / Вступ. слово, сост. – П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2015. С. 339.
84
Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 10. Далее В.Н.Никольский с помощью афоризмов показывает необходимость названной юридической фикции: «Мертвый открывает глаза живому – mortuus aperit ocuios viventi, мертвый наследует живому – der Todte erbt den Lebendigen, мертвый хватается за живого – ie mort saasi ie vif; король умер, да здравствует король – le roi est mort vive ie roi – вот те пластические положения, в которых древние немцы и французы наглядно и осязательно выразили свое сознание о непрерывности преемства пожизненных человеческих отношений, не допускающих ни малейшего перерыва; иначе, если допустить перерыв жизненных функций хоть на одно мгновение, то – страшно, – порвется самая жизнь, мгновенно замрут все ее правильные отправления и все смешается в хаосе общего беспорядка. Вот почему нет и не может быть ни одного права, которое не постановляло бы, что юридические отношения умершего переносятся на другое лицо в момент смерти» (Там же. С. 10–11).
85
См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15 (автор соответствующего комментария – А.В. Коновалов).
86
См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69.
87
Российская газета. 1997. 30 июля. № 145.
88
Российская газета. 2012. 6 июня. № 127.
89
Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 547.
90
Постановление Пленума ВС РФ № 9. П. 59.
91
См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 646.
92
Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
93
Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции: сравнительно-правовое исследование. М., 2010. С. 102; Паничкин В.Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011 // http://lawtheses.com/nasledovanie-po-zakonu-po-amerikanskomu-i-rossiyskomu-pravu; Смирнов С.А. Фикция единовременной смерти в наследственном праве // Нотариальный вестник. 2015. № 6. С. 33–39. См. также первое издание настоящей работы. С. 60–62.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: