Павел Крашенинников - Наследственное право

Verschollenheitsgesetz (VerschG) vom 15.01.1951 // BGBl. I S. 63.

Succession Act, 1965// http://www.irishstatutebook.ie/eli/1965/act/27/section/5/ enacted/en/html#sec5

http://www.uniformlaws.org/shared/docs/simultaneous%20death/usda_final_93.pdf

http://economy_en_ru.academic.ru/65698/Uniform_Simultaneous_Death_Act.

https://en wikipedia.org/wiki/Uniform_Simultaneous_Death_Act.

UNIFORM PROBATE CODE (1969). Uniform Law Commission National Conference of Commissioners on Uniform State Laws (Last updated: February 11, 2013) //http://www. uniformlaws.org/shared/docs/probate%20code/upc%202010.pdf.

Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З «Гражданский кодекс. Раздел VI. Наследственное право (статьи 1031–1092)» // http://bel-kodeksy.com/gk_ rb.htm.

См.: ГК Грузии. Ст. 1321; ГК Казахстана. П. 3 ст. 1042; ГК Туркменистана. Ст. 1141; Cydigo Civil de Chili. Art. 79; Cydigo Civil de Costa-Rica. Art. 35; The Civil Code of Philippines. Art. 43 // Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве (Михайлова И.А.) (Юрист. 2007. № 1).

Гражданское законодательство Израиля. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 447.

Российская газета. 1993. 10 августа. № 152.

Нотариальный вестник. 2007. № 8.

Российская газета. 2013. 17 апреля. № 83.

Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 331–332.

Там же. С. 332.

Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015 (автор соответствующего параграфа – Ю.Б. Гонгало).

В Германии совместное завещание называется общим завещанием супругов (см.: Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение / Пер. с нем. С. 473–475).

Об особенностях наследования денежных вкладов см. гл. 14 настоящей работы.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2006. С. 435.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 382.

Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 91.

См.: Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 21. Ст. 2060.

Пасынки и падчерицы, отчимы и мачехи наследуют в порядке седьмой очереди (см. § 6 настоящей главы) либо если обладают правом на обязательную долю в наследстве (см. § 10 гл. 5 и § 8 настоящей главы).

Федеральный закон от 21 августа 1996 г. № 124-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4134.

См. ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.

Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 227.

См. упомянутую таблицу на форзацах.

Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. С. 200.

Определение Приморского краевого суда от 26 июня 2014 г. по делу № 33-5026 // СПС «КонсультантПлюс».

Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 816.

См.: Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 224–257.

См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 435.

См.: Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 54.

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. С. 313.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 105 (автор соответствующего комментария – Б.М. Гонгало).

См.: Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. С. 11.

Статья 1154 ГК РФ оспаривалась в Конституционном Суде РФ: отказ в принятии жалобы заявительницы был мотивирован тем, что установление ограничительного срока вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследуемого имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц. Оспариваемые заявительницей законоположения сами по себе не могли рассматриваться как нарушающие ее конституционные права, перечисленные в жалобе (определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 63-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 207.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 587.

Собрание законодательства РФ. 2016. № 7. Ст. 910.

Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств. Часть третья (принят в г. Санкт-Петербурге 17 февраля 1996 г. на 7-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ) // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 1996. № 10. С. 3–84.

О праве на обязательную долю см. § 10 гл. 5 настоящей работы.

Один из участников подготовки и принятия разд. V части третьей ГК РФ О.Ю. Шилохвост пишет, что «правила, включенные законодателем в ст. 1168–1170 ГК, отсутствовали в ранее действовавшем законодательстве (разд. VII ГК РСФСР 1964 г.). Отдаленным прототипом этих правил следует признать действовавшие с 1762 г. и включенные впоследствии в ст. 1324 Свода законов гражданских (т. Х ч. 1 Свода законов) положения о наделении старшего (по возрасту) наследника преимущественным правом «ко владению нераздробляемым имением», под которым тогда понимались «дворы, заводы, фабрики и лавки»» ( Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы толкования ст. 1168–1170 ГК РФ при разделе наследства // Актуальные проблемы частного права: Сборник статей / Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. С. 251).

См. § 4 гл. 5 настоящей работы.

Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».