Олег Баев - Основы криминалистики. Курс лекций
- Название:Основы криминалистики. Курс лекций
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Баев - Основы криминалистики. Курс лекций краткое содержание
В третьем издании с исчерпывающей полнотой учтены изменения и новации, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство.
Содержание курса соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по специальности 021100 – юриспруденция и дисциплине ОПФ. Ф. 13 – криминалистика.
Издание предназначено для студентов, аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для работников органов уголовной юстиции.
Основы криминалистики. Курс лекций - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
74
См.: Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. – М., 2000. – С. 120–121.
75
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1973. – С. 608.
76
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1991. – Т. 4. – С. 69.
77
Турчин Д.А. Проблемные вопросы распознавания в криминалистической тактике / В сб.: Проблемы криминалистического распознавания. – С. 34.
78
См.: Энциклопедия кибернетики. Т. 2. – Киев, 1975. – С. 356.
79
См.: Берталафани Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. – М., 1973. – С. 20.
80
Миронова Е.А. К вопросу… – С. 197.
81
См.: Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. – М., 1989; Правовая кибернетика. – М., 1970; Правовая кибернетика. – М., 1973.
82
См.: Энциклопедия кибернетики. Т. 1. – Киев, 1975. – С. 258–261.
83
См.: Протасевич А.А., Шиканов В.И. Критический анализ… – С. 63–64. Подробнее о еще короткой истории криминалистической диагностики см.: Белкин Р.С. Курс… – Т. 2. – С. 233–288.
84
Соц. законность. – 1986. – № 6. – С. 53–60.
85
Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М., 1998. – С. 73.
86
См.: Белкин Р.С. Курс… – Т. 2. – С. 287–288.
87
См.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика… – С. 73–75.
88
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М., 1996. – С. 184.
89
Образцов В.А. Криминалистика… – С. 191.
90
Общеполитическая газ. – Одесса. – 1998. – № 43.
91
См., напр.: Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж, 1995.
92
См.: Криминалистика / Под ред. С.П. Митричева, М.П. Шаламова. – М., 1963; Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. – М., 1968; Криминалистика / Под ред. И.Ф. Крылова. – Л., 1975, и др.
93
См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. – М., 2003; Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. – М., 2007; Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997; Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комиссарова. – М., 2007, и др.
94
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 79. Подробнее о взглядах Р.С. Белкина на проблемы криминалистической идентификации см. в его «Курсе криминалистики», т. 2, с. 244–288.
95
Образцов В.А. Криминалистическое распознавание… – С. 139.
96
См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 77.
97
Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 29.
98
Корухов Ю.Г. Криминалистическое распознавание и криминалистическая диагностика: содержание и соотношение понятий / В кн.: Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. – М., 2000. – С. 118.
99
Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. – М., 1974. – С. 117.
100
Цит. по: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 30.
101
Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М.,1976; Пещак Ян. Следственные версии. – М., 1970.
102
Пещак Ян. Следственные версии. – С. 132.
103
Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987. – С. 89.
104
Ларин А.М. Указ. соч. – С. 23.
105
См. об этом: Баев М.О., Баев О.Я. Новое платье прокурора? (Первые впечатления об изменениях в УПК РФ от 5 июня 2007 г.) // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2008. – Вып. 9.
106
Цит. по: Гарднер Эрл Стенли. Дело о пленительном призраке / В сб. ст.: Клоун. – М., 1995. – С. 6.
107
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 364.
108
Ларин А.М. От следственной версии… – С. 7–9.
109
Например, А.М. Ларин подверг резкой и, на мой взгляд, во многом необоснованной критике отдельные из них; см.: Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – С. 116–127.
110
О типовых версиях подробнее см.: Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. – Горький, 1978.
111
См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973. С. 138.
112
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 372–373.
113
Росс. газета. – 1997. – 17 окт.
114
Азимов А. На пути к Академии. – М., 1999. – С. 76–77.
115
Пещак Ян. Следственные версии. – С. 98. В этой же работе автор приводит ряд интересных примеров выдвижения впоследствии подтвердившихся следственных версий на основе того, что им понимается под следственной интуицией.
116
Философский энциклопедический словарь. – М., 1999. – С. 125, 179.
117
Философская энциклопедия. Т. 4. – М., 1967. – С. 370.
118
См.: вводную главу в работе: Тактика следственных действий. – Воронеж, 1992, 1995; статью «Ошибки следователя в логике доказывания виновности обвиняемого» в сб.: Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. – Самара, 1991.
119
Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков, 2007. – С. 25.
120
Кукоев М.М., Попов И.В. Расследование умышленного убийства // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 2001. – Вып. 50. – С. 276–280.
121
См. о ней: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995; Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.
122
См.: Руководство для следователей. – М., 1997, 1998, 2005; Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него. – М., 2008.
123
Криминалистика. Т. 1. / Под ред. А.Я. Вышинского. – М., 1935. – С. 6–7.
124
Белкин Р.С. Курс… – С. 272–273.
125
Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Курс лекций по криминалистике. – Курск, 1999. – Вып. 10. – С. 23.
126
Клаус Д.П. Естественно-научная криминалистика. – М., 1985. – С. 15.
127
См., напр.: Махов В.Н. Теория и практика использования специальных знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – М., 1993. – С. 43.
128
См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 1997. – С. 227.
129
См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – С. 167.
130
См.: Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИ СЗ МЮ СССР – 1976. – № 6. – С. 125.
131
См.: Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. – М., 1994. – С. 6.
132
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М., 1996. – С. 148.
133
См.: Образцов В.А. Криминалистическая полиграфология / В кн.: Расследование преступлений: вопросы теории и практики. – Воронеж, 1997.
134
Белкин Р.С. Курс криминалистики – Т. 3. – С. 52.
135
Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. – М., 1999. – С. 102.
136
Цит. по: Белкин Р.С. Курс… – Т. 3. – С. 76.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: