Олег Баев - Основы криминалистики. Курс лекций

137

Белкин Р.С. Курс… – С. 93.

138

Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. – М., 1997. – Т. 1. – С. 287–288.

139

Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столяров Е.М. Методы оптимизации. – М., 1978. – С. 8–9.

140

Словарь основных военных терминов. – М., 1965. – С. 224.

141

Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. – Томск, 1978. – С. 74.

142

Цит. по: Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: Лекция. – Симферополь, 1999. – С. 4.

143

См: Фелющенко А.А. Предмет и содержание криминалистической тактики / В сб.: Теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск, 1981. – С. 11.

144

См., напр.: Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. – М., 2006; Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М., 2001.

145

См.: Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события. – Иркутск, 1997. – С. 11.

146

Об аргументации этой моей позиции см.: Баев О.Я. Новации норм доказательственного права в УПК РФ 2001 г. и проблемы их реализации / В сб.: 50 лет в криминалистике: Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Р.С. Белкина. – Воронеж, 2002; Он же. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2002. – Вып. 3.

147

Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. – Саратов, 1987. – С. 65; Божкова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Ч. 1. – Саратов, 1986. – С. 57–59.

148

Гинзбург А.Я., Белкин А.Р. Криминалистическая тактика. – Алматы, 1998. – С. 31.

149

См. об этом подробнее: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск, 1987.

150

См.: Баев М.О., Баев О.Я. Вопросы защиты от обвинения с точки зрения профессиональных участников уголовного судопроизводства / В кн.: 3ащита прав и свобод граждан. – Воронеж, 1998. – С. 8–9.

151

См.: Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978. – С. 164.

152

Белкин Р.С. Курс… – С. 138–139, 140 соответственно.

153

Домбровский Ю. Факультет ненужных вещей. – М., 1989. – С. 87.

154

Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности следователя органов внутренних дел: Лекция. – М., 1999. – С. 13.

155

См.: Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы следственных действий: Автореф. дисс… д-pа юрид. наук. – М., 1976. – С. 19–20.

156

См.: Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. – Воронеж, 1995. – С. 29–53.

157

Кони А.Ф. Собр. соч. В 8 т. – М., 1964. – Т. 4. – С. 64.

158

Белкин Р.С. Курс… – Т. 3. – С. 220; Бахин В.П. Указ. лекция. – С. 23.

159

Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М., 1927. – С. 48–49 (репринт. изд., Воронеж: ВГУ, 2003).

160

См.: Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, – М., 1999. – С. 453–456.

161

Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979. – С. 44.

162

См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 3. – С. 202–210.

163

Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. – М., 1963. – С. 228–233.

164

Сов. энциклопедический словарь. – М., 1980. – С. 941.

165

См. об этом: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995; Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005; Дулов А.В., Рубис А.С. Основы формирования криминалистической теории доказывания. – Минск, 2004.

166

Цит. по: Хрестоматия по истории государства и права. – Воронеж, 1999. – Т. 1. – С. 393.

167

Саньков В.И. Тактика допроса лица, признающегося в совершении убийства / В кн.: Криминалистические средства и методы исследования преступлений. – Воронеж, 1999. – С. 79.

168

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. – СПб, 2006. – С. 29.

169

Возгрин И.А. Введение в криминалистику. – СПб, 1992–1993. – С. 240.

170

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М., 2000. – С. 101.

171

Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / В кн.: Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства. Часть 1. – М., 2007. – С. 433.

172

Стругацкие А. и Б. Неназначенные встречи. – М., 1980. – С. 296.

173

Джозеф О. Коннор, Иан Макдермотт. Искусство системного мышления. – М., 2006. – С. 35.

174

См.: Корноухов В.Е . Указ. соч. – С. 44.

175

Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Указ. соч. – С. 22.

176

Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2007. – № 8. – С. 64.

177

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М., 2002. – С. 158.

178

См.: Порубов Н.И. Полвека с криминалистикой против криминала. Записки старого криминалиста. – Минск, 2007. – С. 139.

179

Русаков И.Г. Специфика свойств личности субъектов насильственных преступлений из числа лиц, имеющих боевой опыт / В кн.: Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития. – Екатеринбург, 2007. – С. 179.

180

Предмет раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов преступлений». – Красноярск, 2007. – С. 27.

181

Приводится по: Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования. – Саратов, 2005. – С. 82.

182

Белкин А.Р. Криминалистические классификации. – М., 2000. – С. 17.

183

Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. – М., 2000. – С. 50–92.

184

Джандиери А.С. Расследование взяточничества. – Л., 1985. – С. 5.