Сергей Кузьмин - Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД
- Название:Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2010
- Город:М.
- ISBN:978-5-699-40734-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кузьмин - Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД краткое содержание
Засады, подставы и другие хитрости инспекторов ГИБДД - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ДАТА
ФИО
ПОДПИСЬ
Ходатайства — очень важный элемент защиты. Ходатайствовать на любом этапе можно сколько угодно и о чем угодно. Например, вы хотите перенести дату рассмотрения вашего дела, вызвать эксперта, пригласить свидетеля, а может быть, приобщить к материалам дела какие-либо доказательства и т. д.
Оформляются ходатайства так же, как и все остальные заявления и документы.
Прежде чем мы перейдем к примерам основных ходатайств, следует напомнить, что ходатайство обязательно должно быть вами подписано, иначе оно, как и любой другой документ, не будет иметь никакой силы.
В ходатайстве рекомендуется сохранить ссылку на ст. 24.4 КоАП. Это позволит показать судье или должностному лицу, что содержание статьи вы знаете, а следовательно, если ваше ходатайство по каким-то причинам не удовлетворяется, то должно быть вынесено соответствующее определение.
Мировому судье________________ судебного участка
г. ________________
ФИО
Адрес
В вашем производстве находится дело в отношении меня______ (ФИО), в части привлечения к ответственности по факту нарушения п.______ ПДД.
На основании ст. 25.1 КоАП прошу предоставить материалы дела об административном правонарушении для ознакомления.
Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП.
ДАТА
ФИО
ПОДПИСЬ
Статья 24.4 КоАП. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство подается в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, — в виде определения.
В соответствии с законодательством РФ (ст. 29.5 КоАП) ходатайствую о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства (или по месту жительства)___________, поскольку не имею возможности приезжать в другой населенный пункт знакомиться с материалами дела, привлечении к делу защитника.
В вашем производстве находится дело в отношении меня______ (ФИО), в части привлечения к ответственности по факту нарушения п.______ ПДД.
Прошу суд перенести слушание по делу об административном правонарушении по причине того, что у меня не было возможности ознакомиться с материалами дела, а также ввиду того, что я желаю воспользоваться услугами защитника на основании ст. 25.6 КоАП.
«_»__________ 201_ года в отношении меня, ФИО, было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. КоАП.
Прошу приобщить мое письменное объяснение (другой документ) по факту вменяемого мне административного правонарушения к материалам дела.
Приложение:
Письменное объяснение
Постановлением такого-то судьи по делу ________ от «_»_______ 201_года постановлено признать_____________ (ФИО)__________, «_»______ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.__ ст._______ КоАП.
Назначить административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством (или штрафа) на срок
С данным постановлением _________ я________ не согласен и намерен обжаловать его в соответствии сп.4 ч.1 ст. 30.1 КоАП.
В установленный законом срок я направлял жалобу на постановление судьи почтой, о чем имеется квитанция об оплате услуги по отправке заказного письма. Однако по вине почты письмо не было доставлено по назначению вовремя. (Здесь можно указать и иные причины: болезнь, командировка и пр.)
На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП прошу восстановить мне срок на обжалование постановления от «_»________ 201_ г.
В России, как известно, существует две беды. Первую мы все знаем и даже не будем браться ее решать. А вот вторая — дороги. Пожалуй, в нашей стране нет ни одного автолюбителя, которому не доводилось бы попадать в неожиданные колдобины на казалось бы ровном шоссе. Причем многим приходилось затем оплачивать дорогостоящий ремонт стоек, помятых бамперов, шаровых, амортизаторов…
В общем, на пути автолюбителя может оказаться что угодно — яма, открытый люк, еще черт знает что. По статистике ГИБДД, почти каждое пятое ДТП происходит из-за ям на дорогах. Однако большинство из нас, угодив в яму, если машина продолжает ехать дальше, даже не остановится и не посмотрит, не повредил ли он свой любимый автомобиль. А зря. Сначала незаметная, эта поломка может привести вас к трагедии уже на следующем повороте.
В России существует закон, который сможет защитить наши интересы и наказать недобросовестных дорожных работников, которые подкинули нам такой «сюрприз».
Подобная ситуация регулируется ст. 59 ГК «Обязательства вследствие причинения вреда». Вы поймете, что закон защищает вас почти со всех сторон. Виновный в ДТП (а в данном случае — это дорожник, ремонтник, начальник, местный чиновник и т. д.) может выйти сухим из воды только в том случае, если докажет, что «вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования результатами работы».
Ответственность за состояние и повреждения проезжей части несут должностные лица Дорожно-эксплуатационного управления и организаций, осуществляющих текущий ремонт или реконструкцию данных участков дорог по долгосрочным или разовым договорам. Ответственность за несоответствующее состояние дорог предусмотрена действующим законодательством. Если покрытие дорожного полотна не соответствует нормативам, должны выставляться предупреждающие дорожные знаки. Ночью же или в условиях плохой видимости — заграждения с предупредительными сигнальными огнями.
В России действуют нормы, которые определяют максимально допустимые на дорогах размеры ям, выбоин, просадок полотна и т. д. Согласно ГОСТу 50597-93 они не должны превышать по длине 15 см, по ширине — 80 см, по глубине — 5 см. Все, что превышает указанные размеры хотя бы по одному параметру, должно быть огорожено и обозначено. Ну и совершенно понятно, что открытых люков и отсутствующих решеток на сливных ямах вообще быть не должно!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: