Михаил Барщевский - Наследство и наследники. Том I

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Отмечу, что в современной юридической литературе точка зрения о возможности частичного правопреемства между наследодателем и отказополучателей не поддерживается. Так а я позиция строится на нормативно-логических основаниях, выводимых из анализа норм действующего законодательства [573] Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М., 2011. С. 64. . Так, А. А. Кирилловых отмечает, что, как следует из содержания пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Рассматривая природу отношений наследодателя и наследника, автор ссылается на мнение Б. Б. Черепахина, который отмечал, что именно отсутствие правопреемства в приобретении имущества отказополучателем делает невозможным также и преемство им пассива наследства [574] Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 427. . Таким образом, обратные рассуждения ученых указывают на отсутствие у отказополучателя полноценного статуса правопреемника [575] Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М., 2011. С. 64. .

Противоположной и, на мой взгляд, ошибочной точки зрения придерживался М. В. Гордон, считавший, что «на отказополучателя, как на преемника наследодателя, распространяются правила об ответственности по долгам наследодателя пропорционально той части наследственной массы, которая к нему переходит» [576] Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 14, 58. .

Завещательный отказ является одним из видов завещательных распоряжений, в силу чего указание о нем должно быть облечено в завещательную форму. В соответствии с пунктом 1 статьи 1137 ГК РФ завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Кстати, в силу пункта 1 статьи 1137 ГК РФ завещание в принципе может исчерпываться завещательным отказом.

Будучи составной частью завещания, назначение отказа должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем его толкования судом. Только не забудьте, что теперь в силу статьи 1140 1ГК РФ наследственный договор может также возлагать на участвующих в таком договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.

Завещательный отказ может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким-либо имуществом, передачей какой-либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложением на наследника обязанности купить какую-либо вещь и передать ее отказополучателю и др.

Вот как это правило сформулировано в законе. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т. п. (пункт 2 статьи 1137 ГК РФ).

Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю не непосредственно, а посредством обязательства, возложенного на наследника. В силу этого между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель, соответственно, кредитора. Этим объясняется тот факт, что право требования отказополучатель имеет не по поводу наследственного имущества вообще и не ко всем наследникам (в отличие от кредиторов наследодателя), а только к тому наследнику, доля которого обременена отказом. В ГК РФ прямо предусмотрено, что к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил ГК РФ о наследовании и существа завещательного отказа не следует иное (пункт 3 статьи 1137 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемом правоотношении прослеживается наличие трех строго определенных субъектов: наследодатель, наследник по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом, отказополучатель.

Способность лица сделать завещательный отказ определяется аналогично способности к составлению завещания (достижение определенного возраста, дееспособность и т. д.).

Наследник по завещанию, доля которого обременена отказом, становится должником в возникшем правоотношении только в том случае, если он призывается к наследованию. Таким наследником может быть как гражданин, так и юридическое лицо. В том случае, когда наследство, обремененное завещательным отказом, переходит к государству, должником отказополучателя становится соответствующий финансовый орган.

Отмечу, что в ситуации наличия завещательного отказа статус наследника весьма специфичен: закон допускает возможность обязать наследника в пользу отказополучателя, наследодатель такую обязанность может возложить в завещании. У наследника нет права отказаться от этой обязанности. Он может отказаться лишь от наследства в целом. Из этого вытекает, что завещательный отказ – это все-таки обременение наследуемого имущества. Это подтверждается и ранее упомянутым положением пункта 2 статьи 1137 ГК РФ, согласно которому при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Как отмечается в литературе, по сути своей завещательный отказ обременяет не лицо, а имущество. Наследник лишь реализует такое обременение в пользу отказополучателя, между данными субъектами осуществляется организационное взаимодействие [577] Подузова Е. Б. Односторонние организующие сделки (сделки по организации отношений сторон): проблемы определения и толкования в контексте коллективного использования товаров и услуг (sharing economy) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С. 88–98. . Получается такая многослойная сделка – одностороннее волеизъявление наследодателя и двустороннее взаимоотношение между наследником и отказополучателем. В литературе можно встретить упоминание такой сделки как односторонней организующей [578] Там же. .

Ранее по ГК РСФСР действовало правило о том, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходила на других наследников, получивших его долю (часть 5 статьи 538 ГК РСФСР). Как видим, в законе говорилось только о двух случаях, когда обязанность исполнить завещательный отказ переходила к другим наследникам, а не к означенному лицу. Представляется, что возможен был и третий случай, когда наследник, доля которого обременена отказом, будет отстранен от наследования в соответствии со статьей 531 ГК РСФСР как недостойный и его доля вместе с обременением перейдет к другим наследникам по закону или завещанию. Теперь ГК РФ предусматривает правило, согласно которому, если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение (статья 1140 ГК РФ).