Петр Морхат - Правоотношения и юридическая ответственность в сфере несостоятельности (банкротства)
- Название:Правоотношения и юридическая ответственность в сфере несостоятельности (банкротства)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1724-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Морхат - Правоотношения и юридическая ответственность в сфере несостоятельности (банкротства) краткое содержание
Работа представляет интерес как для теоретических исследований в сфере несостоятельности (банкротства), так и для судей арбитражных судов, практикующих юристов, а также может быть рекомендована для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Правоотношения и юридическая ответственность в сфере несостоятельности (банкротства) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
79
Официальный интернет-портал правовой информации // URL: http:// www.pravo.gov.ru, 26.02.2016.
80
РГ. 2012. № 200. 31 авг.
81
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 38.
82
РГ 2015. № 198. 04 сент.
83
РГ 2015. № 150. 10 июля.
84
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 24.
85
РГ 2011. № 104. 18 мая.
86
Данную тенденцию отмечают и другие авторы (см., к примеру: Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М., 2016. С. 20).
87
РГ 2012. № 55. 14 марта.
88
РГ 2012. № 303. 31 дек.
89
РГ 2003. № 181. 11 сент.
90
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 18.
91
Вестник Банка России. 2017. № 71.
92
Официальный сайт Банка России // URL: http://www.cbr.ru/, 07.08.2017.
93
Вестник Банка России. 2017. № 71.
94
Там же.
95
Вестник Банка России. 2017. № 75.
96
Вестник Банка России. 2017. № 49.
97
Вестник Банка России. 2015. № 21.
98
См.: Фролов И.В. Управленческие функции судебных органов, их место в системе государственного (административного) управления сферы финансового оздоровления, несостоятельности (банкротства) // Вестник Томского государственного университета. 2009. С. 254–255.
99
См., к примеру: Поляков С.Б. Судебный прецедент в России: форма прав или произвола? // Lex russica. 2015. № 3. С. 28–42.
100
См., к примеру: Пирогова Е.С., КурбатовА.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник. М., 2014. С. 22; Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М., 2016. С. 22.
101
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3161; Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 335.
102
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // РГ. 2005. № 293.
103
Определение Конституционного Суда РФ от 08 июня 2004 г. № 254-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки М.Г. Ершовой положением пункта 5 статьи 114 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
104
См., напр.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2015 г № 1465-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дриги Валерия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Документ опубликован не был. Источник: СПС «Консультант Плюс».
105
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // РГ. 2001. № 57.
106
Указанная позиция уже нашла свое отражение в работах С.А. Карелиной (см., к примеру: Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008).
107
См.: Басова А.В. Правила и стандарты саморегулируемых организаций как источники предпринимательского права // Юридический мир. 2008. № 4.
108
См.: Яскевич В.В. Административно-правовой механизм реализации прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 2005. С. 80.
109
См.: Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 212–216.
110
См.: Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008. 568 с.
111
См.: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 374.
112
Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М., 2008. С. 274.
113
Там же. С. 4.
114
При этом следует согласиться с мнением Филипповой С.Ю. о том, что «к конфликту следует относиться не как к злу (как это принято в современной юридической литературе), с которым нужно бороться, а как к неизбежному свойству любой деятельности, связанной с участием нескольких лиц» (См.: Филиппова С.Ю. К вопросу о понятии корпоративного конфликта // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 32–33).
115
Корпоративные конфликты: Причины их возникновения и способы преодоления / под ред. А.С. Семёнова, Ю.С. Сизова. М., 2006. С. 16.
Интервал:
Закладка:
