Кирилл Карпов - Правовые основы финансовой системы Японии
- Название:Правовые основы финансовой системы Японии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- Город:Казань
- ISBN:978-5-00118-207-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Карпов - Правовые основы финансовой системы Японии краткое содержание
Правовые основы финансовой системы Японии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1. правовая система режима Тоётоми Хидэёси (1582 г. – 1598 гг.);
2. создание и упрочение токугавской правовой системы (1603 г – 1651 гг.);
3. развитие токугавской правовой системы и начало ее упадка (1651 г – 1853 гг.);
4. разрушение токугавской правовой системы (1853 г. – 1868 гг.).
Далее, следует четыре периода, которые берут начало с 1868 года, а именно:
1) формирование правовой системы Нового времени (1868 г. – 1885 гг.);
2) составление кодексов, принятие Конституции Мэйдзи и пересмотр «неравных договоров» (1886 г. – 1898 гг.);
3) всестороннее упрочение правовой системы (1899 г. – 1917 гг.);
4) утрата правовой системой стабильности (1918 г. – 1931 гг.);
5) утрата правовой системой нормативности и системности (1932 г. – 1945 гг.).
Также, как и все ученые, В.Н. Еремин выделяет современный этап, который следует отсчитывать с 1945 года – с капитуляции Японии во Второй мировой войне и с принятием оккупационных законов и новой Конституции страны 1947 года.
Современный этап развития правовой системы Японии
Для целей данного исследования необходимо детальнее остановиться на изучении особенностей современного этапа, который следует отсчитывать с момента прихода к власти Муцухуто – Мэйдзи в 1867 году.
Так, несколько годами ранее в 1853 году коммодору Мэтью Перри удалось доставить письмо президента США Филлимора с просьбой разрешить американским кораблям делать стоянку в японских портах для поставки грузов. Предлагалось, в том числе, наладить торговые отношения между двумя странами. Предыдущие попытки установления отношений с Японией были отвергнуты. Однако прибытие Перри и его четырех «черных кораблей» (пароходов) придало вес американской делегации по в вопросе «открытия» Японии всему миру. Вернувшись в том же году, Перри решил изучить позицию японского правительства по его требованиям, описанные одним из ученых, как «паника» [12] Lehmann, supra, n 10. 137 P.
. Когда Перри вернулся с восемью «черными кораблями» в 1854 году, Перри смог получить согласие на открытие двух портов, резиденцию консула в одном из портов и установление статуса самой благожелательной нации. Канагавский договор был подписан 31 марта 1854 года и вскоре последовали аналогичные договоры с Англией, Францией, Россией и Голландией.
Эти «неравные договоры», подписанные в условиях подавляющей военной мощи, не только создали систему односторонних таможенных соглашений, но и установили принцип экстерриториальности для западных государств, который осуществлялся через консульскую юрисдикцию. Именно эта, более чем какая-либо другая особенность договоров создала страх колонизации. Что еще более важно, это породило желание Японии подтвердить свой национальный авторитет, который, в свою очередь, должен был создать потребность в национальном единстве. В простейших выражениях последующая борьба за власть и поиски ответа на «варварское вторжение» и возможная колонизация Японии в конечном итоге привели к падению сегуната Токугавы и созданию централизованного имперского правительства, получившее название в истории, как реставрация Мэйдзи в 1868 году.
После периода внутренних потрясений и гражданской войны в год дракона (Война Босин) 3 января 1868 года было принято официальное заявление о реставрации имперской власти. Новый император стал ключевым звеном в административной системе страны. Позднее в том же году шестого апреля император издал хартию, которая состояла из пяти статей. В ней были изложены руководящие принципы, посредством которых Япония была преобразована из некогда страны с феодальным укладом в современное государство того периода.
Политическая, административная и правовая модернизация имела важное значение для установления суверенитета Японии путем пересмотра «неравных договоров», заключенных ранее. Хотя трансформация правовой системы в некотором смысле вызвана антагонизмом к западной власти, на нее в первую очередь повлияли их правовые системы. Легитимность поиска модернизированной правовой системы вытекает из статьи 5 Хартии, в которой говорится, что «знания со всего мира» следует искать для укрепления фундамента империи [13] Ishii, supra, n 3, 98 P.
.
Год, который принят за основу как начало современного периода в развитии права Японии – 1868 год, означал то, что существовала тенденция рассматривать этот период японской правовой истории в его разделении на два подпериода. В результате, большинство источников права, как правило, использовавшиеся в эпоху сегуната Токугавы, перестают дейстовать на территории страны. Так, в 1880 гг. происходила рецепция западного права без какого-либо должного, переходного периода. Фактически период после реставрации и раннего периода Мэйдзи включал комплексный баланс между континюитетом и дисконтиниюнитетом, а также между японской культурой и традициями и западным влиянием и давлением. Масштабность такого влияния оказала огромное значение на будущее японской правовой системы, что объясняет акцентирование внимания на период, предшествующий введению в 1880 году Уголовного кодекса и Конституции 1889 года.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Годме П.М. Финансовое право. М., 1978. С.49.
2
René David, Camille Jauffret-Spinosi, Marie Goré: Les grands systèmes de droit contemporains. Dalloz. – 2016, 5 P.
3
David, R and Brierley, JEC, Major Legal Systems in the World Today, 3rd edn. – 1985.
4
Friedman, L, Law and Society, Prentice-Hall. – 1977, P. 76.
5
Itoh, H and Beer, LW, The Constitutional Case Law of Japan: Selected Supreme Court Decisions. – 1961–1970, 1978, P. 9.
6
Rosen, D: ‘The Koan of Law in Japan’ 18 Northern Kentucky Law Review 367. 1991.
7
In von Mehren, AT (ed), Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society, Harvard University Press. 1963.
8
Noda Y: Introduction to Japanese Law, University of Tokyo Press. – 1976, P. 174–183.
9
René David, Camille Jauffret-Spinosi, Marie Goré: Les grands systèmes de droit contemporains. Dalloz. – 2016, 464 P.
10
Ishii, R, A History of Political Institutions in Japan. – 1988, 133–53 P.
11
Ерёмин В.Н. История правовой системы Японии. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – С. 293.
12
Lehmann, supra, n 10. 137 P.
13
Ishii, supra, n 3, 98 P.
Интервал:
Закладка: