Олег Данилов - Именем Закона

право. А если кто-то попытается оскорбить тебя или начнет хулиганить, вступает в

действие уголовное право или административное.

-- А какая между ними разница?

-- Сложный вопрос... -- задумался Закон. -- Ну, чтобы тебе было понятнее...

Какой-то человек перешел улицу на красный свет...

-- Зачем эти намеки? -- обиделся Человек.

-- Я к примеру... Ничего не случилось, никто не пострадал, последствий не было.

Однако этот человек нарушил ПОРЯДОК! Это -- административный проступок. Но если

он перешел ту же улицу, на тот же красный свет, но какой-то шофер, пытаясь его

объехать, врезался в столб, разбил машину, а то и сам покалечился -- со стороны

Человека это уже преступление.

-- Понял! -- воскликнул Человек. -- Все дело в том, насколько опасно то или иное

нарушение!

-- Попросту говоря, да, -- согласился Закон. -- Ведь многие плохие дела, --

например, спекуляция, хулиганство, нарушение действующих на транспорте

правил -- могут считаться и административным проступком,а могут и преступлением.

Наверное, и наказания разные?

-- Конечно. Например, за мелкое хулиганство как за проступок -- штраф или

административный арест до пятнадцати суток. А за хулиганство как за преступление

-- даже до семи лет лишения свободы! И грань между проступком и преступлением

очень зыбкая!

Человек задумался.

- Теперь я понимаю, -- сказал он наконец, -- что происходило, когда ты исчез!

Шофер ни с того ни с сего остановил автобус, потому что отсутствовало трудовое

право. Отец перестал воспитывать сына, -- конечно, ведь семейного права тоже не

стало... Дворник занялся не своим делом -- опять трудовое, в магазине --

гражданское... А почему я в снег упал?

-- Тротуар в этом месте, -- пояснил Закон, -- был сделан без учета строительных

норм и правил. Это тоже раздел законодательства.

-- Много набирается! -- удивленно заметил Человек.

-- И это далеко не все! -- сказал Закон. -- Существует также финансовое

право, земельное, колхозное, международное и даже космическое...

-- И такое есть? -- не поверил Человек.

-- В космос летают представители разных стран, и нужны общие для всех нормы... А

самая главная отрасль законодательства -- право государственное! Оно

определяет, как устроено наше государство, кому принадлежит власть, какие у нас

органы власти, кто владеет богатствами страны, каковы обязанности граждан. А

основным документом государственного права является КОНСТИТУЦИЯ!

-- Пожалуй, -- сказал Человек, -- все это действительно необходимо... Но

как это запомнить?

-- Запомнить все, конечно, невозможно, -- успокоил Закон Человека, -- но основные

положения права знать необходимо. Для того, чтобы в нужную минуту на помощь тебе

мог прийти я -- Закон!

5.

Наш основной ЗАКОН

10 НОЯБРЯ

Разговаривал -- в перерыве между лекциями -- с Ниной Александров вой. Она

интересовалась, как идет работа над книгой. Я отделался какими-то общими

словами: делать выводы пока рано.

Нина грустит: ее Володя, лейтенант Ивченко, до сих пор во Владивостоке. Она

заходила в угрозыск, беседовала с капитаном Соколовым. Он сказал, что Ивченко

проверяет показания Стриженого, и что выяснились любопытные факты. Оказывается,

Стриженый действительно был во Владивостоке, только не тогда, а раньше, и знаком

с работниками осетрового отдела. Но важно другое: именно в то время в городе

была совершена серия квартирных краж, причем найти преступника не удалось! А в

отделе лаборантом работает некий Свистунов, дважды судимый, причем второй раз он

сидел со Стриженым в одном лагере. Вот такая ниточка потянулась...

Я предложил Нине поехать за город, погулять; и она развеется, и мне надо

воздухом подышать, а то сижу, как крот, в четырех стенах. А она говорит, ни в

коем случае! Володя выполняет опасное задание, так неужели я в это время... Я

разозлился и говорю: "Ты тогда вообще дышать перестань! Вот Володя твой

обрадуется, когда вернется!"

Ненормальные какие-то эти влюбленные, честное слово!

Ну и ладно! Никаких отвлечений! Все свободное время -- работе!

12 НОЯБРЯ

Прокурор Кириллов похвалил меня за рассказ "Какие бывают Законы"! Правда, он тут

же оговорился, что о литературных достоинствах судить не берется. Но с точки

зрения юриста все в порядке.

Николай Николаевич высказал, однако, пожелание поподробнее поговорить, с

читателем о Конституции СССР -- об Основном Законе. Тема сложная; придется,

чувствую, попотеть, но прокурор прав -- в книге о законах без Основного Закона не

обойтись!

БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ

(расшифровка магнитофонной записи)

Автор. Николай Николаевич! Видимо, в работе над этой темой надо прибегнуть к

сравнению?

Кириллов Н. Н. То есть?

Автор. То есть сравнить какую-нибудь буржуазную конституцию, -- например,

американскую -- с нашей, сопоставить два общественных строя...

Кириллов Н. Н. И сделать вывод: у нас -- хорошо, у них -- плохо!

Автор. Ну, не совсем так, конечно...

Кириллов Н. Н. Известная схема!

Автор. Значит, не сравнивать?

Кириллов Н. Н. Олег! Анализ двух конституций, двух общественных систем -- дело

очень сложное, совсем не для детской книги. Лучше, мне кажется, сосредоточиться

на наших внутренних проблемах, связанных с пониманием и применением Основного

Закона. Поверьте мне, этих проблем немало...

14 НОЯБРЯ

Как же написать о Конституции? Ведь заниматься перечислением и толкованием

статей бессмысленно. Только для этого понадобится не одна книга.

Надо выделить самое существенное, основное, какую-то главную мысль... Но -

какую?

20 НОЯБРЯ

Сегодня, зайдя в школу после уроков, разговорился с ребятами из 6-го "в".

Рассказал, над какой темой сейчас работаю. Интересную мысль высказал Леша

Волков.

-- Вы, -- говорит, -- вот про что напишите. В нашей стране все равны, да? Так и в

Конституции записано, верно?

-- Верно, -- говорю.

-- А почему же тогда, -- заявляет Леша, -- у нашего Сереги Иванова, ну вот которого

мы в милицию-то сдуру привели, так у него и машина своя -- у отца, в смысле, -- и

видеомагнитофон, и одет он будьте нате!.. А я своему папе говорю: "Давай и мы

машину купим..." А он говорит: "Нет, сынок, не могу, денег таких у нас нет". Что

же это за равенство, если одни имеют, ню хотят, а другие -- нет? Разве это

справедливо?

...А в самом деле?

У нас есть люди, труд которых оплачивается очень высоко. Крупные ученые,

знаменитые артисты, известные писатели, директора больших предприятий, летчики-

испытатели; у них зарплата значительно больше, чем у рядового инженера, врача

или учителя. Видимо, так и должно быть: директор завода тратит больше времени,