Михаил Гурев - Убийства на «разборках» (методика расследования)

Вторую группу потерпевших составляют мужчины в возрасте от 28 до 40 лет, не являвшиеся членами организованных преступных групп. Основным занятием таких потерпевших было предпринимательство в различных формах, в том числе незаконное или связанное с противоправной деятельностью. Их официальный статус разнообразен — от директоров и заместителей директоров частных предприятий (51 %), учредителей частных предприятий (24 %), индивидуальных частных предпринимателей (8 %) до официально не работающих (17 %). При этом для «неработающих» характерны постоянная занятость в виде промысла по перепродаже автомашин, партий товаров потребления, одежды, продуктов питания, посредничество при торговых сделках. Среди других социальных и психофизических черт потерпевших данной группы следует отметить наличие среднего и среднего специального образования (83 %), а в ряде случаев — и незаконченного высшего или высшего (17 %), проживание отдельно от родителей и других родственников, совместно с женами (35 %) и сожительницами (57 %), наличие в собственности многообразного имущества — квартир, гаражей, дач, садовых участков, автомашин, доль и паев в коммерческих предприятиях, аренду ими офисов и складских помещений. 32 % из них к моменту гибели участвовали в незаконных сделках с фальсифицированными спиртными напитками. Особенно следует обратить внимание на такой показатель, как судимость: 32 % потерпевших этой группы были ранее судимы, из них половина — дважды и более, в основном за корыстные преступления — кражи, хищения и т. д. Никто из этих потерпевших не состоял на учетах в органах МВД как член организованной преступной группы, но еще 24 % из них проходили как «связи» членов иных организованных преступных групп. Из личных качеств для них были характерны прагматизм, коммуникабельность, негативное отношение к закону и правоохранительным органам, многочисленные и многообразные связи с преступным миром. Все они в момент гибели не были вооружены, но находились на месте происшествия вместе с членами организованных преступных групп, собирающимися отстаивать их интересы.

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что в подавляющем большинстве случаев (94 %) жертвами в открытых столкновениях между организованными преступными группами стали сами члены преступных групп, а в остальных случаях — предприниматели с криминальными связями, занимавшиеся деятельностью в сфере теневой экономики.

Обращает на себя внимание факт того, что в подобных столкновениях не страдают законопослушные граждане, несмотря на совершение убийств общеопасным способом, зачастую с использованием автоматического оружия. Видимо, это вызвано стремлением преступников решать спорные вопросы между собой в укромных местах, не изобилующих случайными прохожими, либо в такое время, которое исключает их появление на месте открытого столкновения. Вместе с тем в ряде случаев жертв среди граждан не было только в силу случайности.

Говоря об общих чертах потерпевших по исследуемым делам, необходимо отметить, что все они являлись носителями провоцирующего поведения в активной и пассивной форме. Фактически все они участвовали в создании криминальной ситуации, внося существенный «вклад» в ее возникновение. Эта роль толкает участников открытого столкновения между организованными преступными группами, относящихся к «проигравшей» стороне, как и преступников, на уничтожение следов происшедшего, дачу ложных показаний, умалчивание важных фактов во время следствия. Таким образом, членов организованных преступных групп, ставших жертвами открытого столкновения между ними, можно причислить к потерпевшим с провоцирующим поведением, зачастую в активной его форме. При этом потерпевшие из числа членов организованных преступных групп были действующей силой в открытом столкновении, участвовали в таких столкновениях, отстаивая интересы и преследуя цели группы в целом, а «предприниматели» с криминальными связями преследовали свои утилитарные интересы и всегда сами инициировали конфликты между преступными группами, в ходе которых происходили столкновения, сопровождавшиеся их убийством. Таким образом, можно утверждать, что связующим элементом между преступниками и потерпевшими в рассматриваемых криминальных ситуациях является пересечение сфер их деятельности в составе конкурирующих организованных преступных групп либо пересечение сферы деятельности таких групп со сферой предпринимательской деятельности потерпевшего. То, что большинство преступников и потерпевших отстаивают в открытых столкновениях между организованными преступными группами не свои личные интересы, а интересы групп, в состав которых они входят, и объясняет видимость отсутствия какой-либо взаимосвязи между потерпевшим и преступником по данной группе убийств.

1. Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения (родился в данном месте или мигрант), профессиональный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.

2. Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.

3. Материальное положение, наличие имущества и недвижимости, место их нахождения, источник благосостояния.

4. Преступный опыт (судимости, нахождение под следствием в связи с какими деяниями, поведение и связи по прошлым делам).

5. Профессиональный опыт (вождение автомобиля, владение оружием, приемами борьбы).

6. Отношения с потерпевшим, другими членами организованной преступной группы.

7. Время пребывания в членах организованной преступной группы, роль в ней, место в иерархии группы, близость к лидеру.

8. Связи (ближайшие знакомые, круг постоянного общения).

9. Какие преступления совершил самостоятельно, какие — в составе организованной преступной группы?

10. Имел ли оружие, от кого получил, где оно находится?

11. Применялись лик нему взыскания и поощрения в организованной преступной группе, в связи с чем?

12. Обычные места времяпрепровождения, отдыха.

13. Наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

1. Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения, профессиональный и преступный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.

2. Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.

3. Образ жизни, род занятий.

4. Материальное положение, наличие имущества и недвижимости, место их нахождения, источник благосостояния.

5. Место работы (где, в качестве кого, объем властных полномочий, объем должностных обязанностей, реальный объем правомочий, обладание правом распоряжаться материальными ценностями, какими, мог ли брать либо получать кредиты, под какое обеспечение, в каком размере).