Михаил Гурев - Убийства на «разборках» (методика расследования)

Говоря о следах преступления, мы придерживаемся той точки зрения, согласно которой они в широком смысле слова являются любыми изменениями, которые так или иначе связаны с преступлением{26}.

Кроме следов непосредственно преступления и событий, имеющих с ним причинно-следственную связь (действий при совершении, подготовке, сокрытии и использовании результатов преступления), в следственной практике используются также следы других событий, находящихся в различной связи с преступлением.

Так, следы оставляют события, находящиеся с преступлением в пространственно-временной связи, то есть имеющие общие место и время с расследуемым преступлением.

Например, при расследовании дела об убийстве А. неподалеку от места происшествия на снегу были обнаружены следы ног человека. Дорожка следов привела к коммерческой автостоянке, расположенной на довольно значительном расстоянии. Следователь установил, что следы принадлежали одному из сторожей, который сокращал свой путь к месту работы от остановки автобуса напрямик через пустыри несколько ранее происшедшего открытого столкновения между организованными преступными группами! От установленного таким образом свидетеля было получено описание членов преступных групп, ожидавших на месте встречи своих соперников.

Имеют большое значение для следствия и следы событий, находящихся в предметной связи о совершенным преступлением, то есть тогда, когда какой-либо предмет является общим и для совершенного преступления, и для иных событий.

При расследовании подобного уголовного дела из трупов С. и К. были извлечены пули, а на месте происшествия, кроме того, были обнаружены и изъяты гильзы, являвшиеся вместе с этими пулями частями одних и тех же патронов. При проверке на причастность к совершению данного преступления в квартире подозреваемого были также обнаружены гильзы, использованные при изготовлении самодельных брелоков для ключей. Проведенная по делу экспертиза показала, что некоторые из этих гильз являлись частями патронов, также использованных при стрельбе из оружия, примененного для расследуемого убийства. Так использованное при убийстве оружие, оставившее следы на гильзах, явилось связующим предметом.

Кроме того, зачастую решающую роль в раскрытии преступления могут сыграть следы событий, не относящихся прямо к расследуемому убийству, однако отражающие те же навыки и умения, что и следы преступления, то есть такие следы, которые находятся в субъективно-динамической связи с ним.

При исследовании различных обстоятельств расследуемого преступления большое значение могут приобрести и следы событий, находящихся с убийством в субстанциальной связи, возникающей в случае обнаружения какого-либо вещества определенной групповой принадлежности кроме места происшествия и в других местах.

Так, например, при расследовании уголовного дела со сходными обстоятельствами на месте происшествия были обнаружены следы горюче-смазочных веществ, оставленных автомашиной. К моменту проверки на причастность к совершению убийства подозреваемый уже не имел автомашины. Было установлено, что в интересующий следствие период он пользовался дизельной автомашиной, однако установить ее дальнейшую судьбу не удалось. Было установлено местонахождение арендуемого подозреваемым гаража, где, согласно показаниям свидетелей, он хранил и ремонтировал свою автомашину. При обыске по месту жительства была изъята рабочая одежда подозреваемого, предположительно использовавшаяся им при проведении ремонтных работ. На полу гаража были обнаружены следы горюче-смазочных веществ, как и на одежде. Обнаружение этих следов позволило путем проведения экспертизы установить их общую групповую принадлежность и возможную отнесенность к одному объекту (в данном случае — автомашине, использованной при совершении убийства).

Таким образом, понятие следов, используемых при расследовании преступления, несколько шире, чем понятие следов преступления.

Следы предоставляют доказательственную информацию и информацию, указывающую на нее. Источники такой информации принято подразделять в зависимости от свойств отражающей материи на идеальные и материальные: сознание людей или материальная обстановка. Знание особенностей источников доказательств позволяет более точно решать вопросы о необходимости применения технических средств, привлечении специалистов, надобности проведения оперативно-розыскных мероприятий, о возможности и необходимости использования определенных тактических приемов, об определении первоочередности следственных действий. Классификация и систематизация следов достаточно глубоко изучена криминалистами, поэтому нет оснований останавливаться на этой теме более подробно. Здесь же и далее приведены описания характерных следов, мест их наиболее вероятного обнаружения и возможного значения при расследовании дела.

Важными источниками информации являются свидетели. Стремление к расширению их круга благоприятно сказывается на ходе расследования, глубине проработки, увеличении количества доказательств, а главное, на общей осведомленности о событии преступления. Действительно, одной из главных особенностей рассматриваемой категории дел является совершение убийств практически при полном отсутствии очевидцев. Все присутствующие при открытых столкновениях между организованными преступными группами, за редким исключением, принадлежат к преступному миру и, как правило, являются членами этих преступных групп, а для столкновений умышленно выбираются место и время, обеспечивающие почти полное отсутствие свидетелей. Все сказанное значительно осложняет расследование, ибо сами члены организованных преступных групп, как правило, не склонны давать правдивые показания даже при наличии уличающих их доказательств. Преодоление такой ситуации обеспечивается поиском свидетелей среди лиц, которых можно подразделить на группы в зависимости от их осведомленности о подготовке, совершении, сокрытии, использовании результатов преступления, а также от причин такой осведомленности.

Таким образом, в общей массе свидетелей можно выделить нижеследующие группы.

1. Лица, чьи постоянные занятия лежат в сфере деятельности, ставшей причиной конфликта между организованными преступными группами. Выявление таких лиц связано, как правило, с получением информации о причине конфликта и потому хронологически относительно дистанцировано во временном плане от происшедших событий. Степень откровенности со следствием таких лиц напрямую зависит от рода их деятельности и роли в данной сфере. Так, например, уличные торговцы наркотиками, выплачивающие «дань» организованной преступной группе, не будут склонны давать об этом показания по причине криминального характера своих занятий в отличие от розничных торговцев газетами, подвергающихся таким же поборам? Вместе с тем на предприятии, подвергшемся незаконным требованиям со стороны членов организованной преступной группы, большую искренность и желание сотрудничать, как правило, проявят наемные работники, не имеющие высокого должностного положения в структуре предприятия в отличие от руководящего состава администрации (информированность последних при этом будет выше в силу занимаемого положения). Несмотря на иногда значительный промежуток времени, прошедший к моменту дачи показаний после описываемых ими событий, свидетели данной категории достаточно хорошо воспроизводят известные им события, хотя и с примерной датировкой. Такие свидетели могут быть очевидцами фактов посещений членами организованных преступных групп конкретного объекта, могут указать их приметы, имена, клички, используемый транспорт, средства связи, одежду, привычки. Они могут указать на лиц, поддерживавших непосредственный контакт с членами организованных преступных групп, сообщить о требованиях членов организованных преступных групп, к кому конкретно они были обращены. Они могут также рассказать о фактах подкрепления таких требований угрозами, насилием, уничтожением имущества либо его присвоением, сообщить о приметах похищенного, сообщить о контактах членов различных организованных преступных групп непосредственно на спорном объекте или о поиске ими друг друга для встречи. Кроме того, лица, бывшие в центре событий, разворачивавшихся на спорном объекте, непосредственно выплачивающие «дань» различным организованным преступным группам, потерпевшие от их действий и лично контактировавшие с их членами, вместе с обладанием большим объемом информации могут не стремиться облегчить расследование, мотивируя свои действия страхом перед местью со стороны организованной преступной группы.