Юлия Терехова - Семья и право. Образцы документов с комментариями

Определяя степень участия одного из супругов в собственности другого, суды, как правило, руководствуются прежде всего соотношением стоимости этого имущества до и после произведенных ими затрат. Например, рассматривая спорный вопрос, связанный с правом собственности на жилое помещение, стоимость которого увеличилась в полтора раза в результате капитального ремонта, произведенного супругами, одним из судов был установлен следующий факт. Супруг, участвовавший в капитальном ремонте помещения, принадлежащего другому супругу, имеет право претендовать на признание общей собственностью лишь той части помещения, которая соответствует по стоимости произведенным супругом улучшениям. В этой связи супруг, произведший улучшения, не может требовать раздела всего жилого помещения в равных долях.

Гражданский кодекс Российской Федерации также предоставляет супругам право решить по их усмотрению вопрос об участии одного из супругов в собственности другого.

Если говорить об определении долей каждого из супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядке такого раздела, ГК РФ отсылает к законодательству о браке и семье. Однако в настоящее время правильнее говорить о семейном законодательстве, так как отменен КоБС РСФСР и введен в действие СК РФ.

Семейный кодекс Российской Федерации, как и ранее действовавший КоБС РСФСР, предусматривает, что в случае раздела имущества, являющегося совместной собственностью супругов, их доли признаются судом равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (данная оговорка отсутствовала в КоБС РСФСР). Однако за судом остается право отступить от этого правила, если учитываются права и законные интересы несовершеннолетних детей либо законные интересы одного из супругов. В СК РФ специально предусмотрена оговорка о праве суда отступить от правила равенства долей супругов, если один из них не получал каких-либо доходов по неуважительным причинам либо нерационально использовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. При этом в судебном решении такое отступление должно быть не только обосновано, но и достаточно аргументировано.

Рассматривая дела о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, суд вправе признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).

В случае если брак супругов расторгнут, любой из них вправе предъявить имущественные требования в течение трех лет (срок исковой давности, установленный п. 7 ст. 38 СК РФ). В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 (в ред. от 06.02.2007) [1] разъяснено, что течение данного срока следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Учитывая современную действительность, можно предположить, что, пока брачный договор действует как необязательная форма соглашения между супругами, он не получит достаточно широкого распространения в России. Такое предположение в особенности касается заключения браков между молодыми людьми, не имеющими достаточного имущества и крупных денежных и прочих материальных сбережений. Поэтому логичен вывод о том, что заключать брачный договор будут по большей части состоятельные граждане. Описанный порядок принят и в большинстве зарубежных стран, где такое регулирование имущественных отношений между супругами установлено давно, но фактически имеет ограниченное применение.

Из приведенного выше определения брачного договора можно выделить предмет брачного договора – это имущественные отношения между супругами. Поэтому какие-либо иные семейные и личные неимущественные отношения брачным договором регулироваться не могут.

По сути, брачный договор можно отнести к одной из разновидностей гражданско-правовых договоров (в силу описанной выше взаимосвязи гражданского и семейного законодательства), направленных как на установление, так и на изменение правового режима имущества. Так, в соответствии со ст. 420 ГК РФ договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В связи с этим брачный договор обязательно должен отвечать всем требованиям, предъявляемым ГК РФ к гражданско-правовым договорам, в частности:

1) дееспособность и правоспособность сторон;

2) свободное волеизъявление сторон;

3) законность содержания брачного договора;

4) соблюдение установленной законом формы договора.

Более того, не только заключение, но и изменение, расторжение брачного договора должно производиться в порядке, предусмотренном ГК РФ для изменения и расторжения обычного гражданско-правового договора. Несмотря на довольно ощутимое сходство с договором гражданско-правовым, брачный договор обладает определенной спецификой, которая и нашла свое закрепление в ныне действующем СК РФ. В общих чертах специфика брачного договора заключается в его субъектном составе, времени заключения, предмете и содержании.

Теперь подробнее остановимся на общих требованиях, предъявляемых ГК РФ к гражданско-правовым сделкам.

Дееспособность и правоспособность сторон

В соответствии со ст. 60 Конституции России совершеннолетие (полная дееспособность) гражданина в Российской Федерации наступает в возрасте 18 лет. Именно с наступлением данного возраста у человека появляется возможность осуществлять свои права и выполнять обязанности в полном объеме.

В сущности, данная статья Конституции России характеризует правосубъектность (право выступать субъектом правоотношений) гражданина Российской Федерации, то есть такое особое правовое качество личности, основу которого составляет свобода воли человека.

В широком смысле под правосубъектностью понимается закрепленная законом способность личности иметь права, свободы, законные интересы и нести обязанности. Осуществлять свои права и интересы, а также отвечать за их неправомерную реализацию личность вправе как самостоятельно (лично), так и через законных представителей.

Кроме того, правосубъектность можно представить в виде единства трех ее структурных элементов – правоспособности, дееспособности, деликтоспособности.

Под правоспособностью понимается признанная законом способность гражданина иметь права и нести обязанности.