Виктор Вишняков - Крым: право и политика

33 …… ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29. 04. 2010 № 67 — ФЗ «О ратификации соглашения между Российской Федерации и Украиной по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины» — 1

В июне-июле 1964 года в составе группы сотрудников Института государства и права АН СССР я принимал участие в изучении опыта Тульской области по реорганизации всей системы власти и управления в области по производственному принципу. Цель, поставленная перед группой, состояла в том, чтобы с позиции высокой юридической теории оправдать принятое по инициативе Н. Хрущева решение ЦК КПСС. По итогам изучения непосредственно на месте опыта перестройки и бесед с практическими работниками мною была подготовлена и представлена руководителю группы аналитическая записка, в которой содержалась негативная оценка результатов реформы. О реакции на записку я узнал 14 октября 1964 года из объявления по Институту о том, что 16 октября 1964 года состоится общеинститутское партийное собрание, на котором будет рассмотрено мое персональное дело. Докладчиком должен был выступить старший научный сотрудник Института, кандидат юридических наук Ю.А. Тихомиров. Но мое исключение из партии не состоялось. 14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС снял Н. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, а заодно отменил решение Пленума ЦК КПСС о реорганизации управления сельским хозяйством по производственному принципу. Собрание не состоялось, его организаторы сделали вид, что ничего не произошло. Тем не менее я попал в число неблагонадежных и в 1972 году в результате гонений и ограничений был вынужден покинуть Институт.

В своих исследованиях российские юристы неоднократно отмечали, что «отказ от Севастополя, являющегося Главной базой Черноморского флота, исторически возникшего как южная крепость России, приведет к резкому ослаблению геополитических позиций нашей страны и предопределит доминирование в Черноморском бассейне вооруженных сил других государств». // См. Бабурин С.Н. Территория государства. — М.; 1998. — С. 242.

В основу оценки положены заключения Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с Соотечественниками.

См. подробнее В.Г. Вишняков «Право и Единое экономическое пространство», Москва, Изд-во РАГС, 2007. В книге подробно анализируется опыт реализации в 2004-2006 годах Соглашения о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП), ратифицированного в 2004 году парламентами Белоруссии, Казахстана, Российской Федерации и Украины. Перспектива образования на постсоветском пространстве интеграционного объединения, имевшего стратегическое значение, вызвала активное противодействие со стороны западных стран. С их стороны были предприняты огромные усилия по срыву уже ратифицированного и ставшего законом Соглашения об ЕЭП. Основным объектом политического и экономического давления была выбрана Украина. Крупные финансовые ресурсы были брошены на подготовку и проведение так называемой «оранжевой» революции, цель которой состояла в том, чтобы привести к власти противников укрепления коллективной экономической мощи стран «четверки».

Все это означало, что официальная политика России, проводимая ею усилиями чиновников-«демократов» в период подготовки и ратификации Договора 1997 года, само содержание этого Договора не отражали долгосрочный объективный исторический ход событий, о чем говорилось в аналитических исследованиях противников ратификации этого Договора.

Александр Кузнецов: «России необходимо срочно подготовить и аргументировать территориальные, экономические, военно-политические, идеологические претензии Правительству Украины», (http://flot2017. com/ index. php/show/opinions/2931).

«Обман века». Документы и материалы. Под ред. А. Н. Севастьянова (Институт стран СНГ). Москва, 1999, с. 50.

Там же, с. 55.

Аджубей А. «Как Хрущев Украине Крым отдал», «Новое время», № 6, 1992, с. 20-21.

Там же, с. 21.

Там же. Что имел в виду А. Аджубей под «формальной передачей Крыма под юрисдикцию Крыма»?

Петр Вольвач. «Крымский подарок Хрущева: документальный анализ мифа», украинская газета «День», Симферополь, 19 февраля 2004 года.

Там же.

ЦГАГО Украины, Ф-1-ОПЗО, Спр. 3590, с. 105-119.

Украинская ССР, АН Украинской ССР, Институт экономики, часть первая, Государственное издательство географической литературы, М., 1957, стр. 383.

Там же, с. 386.

Народное хозяйство Крымской области. Статистический сборник, изд-во «Статистика», Одесса, 1972, с. 2.

Украинская ССР, АН УССР, 1965, Киев, с. 150-151.

«День», № 29, четверг, 19 февраля 2004 г.

Академия наук Украины, Институт экономики Украинской ССР, часть вторая, Государственное издательство географической литературы, 1958 г., с. 251.

ЦСУ УССР, Статуправление народного хозяйства Крымской области, Статистический сборник, Симферополь, изд-во «Таврия», 1977 год, с. 114.

По материалам UA Regnum, Киев, 17 апреля 2008 г. http://www. Kgs. ru/ actides/politica/news 2008-04-17-12-35-34-349 Rtml.

http/www. pravda. ru/world/former-usse/ukraine/l 9-02-2009/302213-ukraine-O.

http:ru. wikipedia. org/wiki.

АЛРФ. Ф. 3. Оп. 10. Д. 65 Л. 1, 4-6. Подлинник.

ЦГА РСФСР. Ф259. Оп. 1. Д. 645. Л. 159. Подлинник.

ЦГАРСФС Р.Ф. 385. Оп. 13. Д. 492. Л. 1-2. Подлинник.

ЦГАО Р.Ф. 7528. Оп. 85. Д. 94. Л. 9. Заверенная копия.

ЦГАОР. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Заверенная копия.

«Правда» 27 февраля 1954 г., с. 2.

Ведомости Верховного совета Союза ССР, 9 марта 1954 года № 4 (798), стр. 170.

«Российская газета», 2004 г., 19 февраля.

http://Kiev_forum. org. /index. php.

См.: Крым: прошлое и настоящее. Ответственные редакторы: С.Г. Агаджанов, А. Сахаров. Москва, «Мысль», 1988 г.; Крым: настоящее будущее. Сборник статей под редакцией Г.М. Фомина. Симферополь: Таврия, 1995 г.; Потев А. Т., Потев Д.А. Макроэкономический обзор состояния народного хозяйства Крыма. Пути преодоления кризиса. — В книге Крым: настоящее будущее. Сборник статей под редакцией Г.М. Фомина. Симферополь: Таврия, 1995г.

См. «Известия», 21 октября 2010 г., с. 6.

Там же.

См. Конституцию РСФСР 1918 года § 49 (СУ РСФСР 1918 г. № 51, ст. 582), постановление VIII Всероссийского съезда Советов «О советском строительстве» (СУ РСФСР 1921 г. № 1, ст. 1), постановление СНК УССР от 1 февраля 1920 г. «О порядке изменения границ и образования новых административно-территориальных единиц» (СУ УССР 1920 г., № 17, ст. 515) и др.