Анатолий Сидоров - Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот!

– собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами по делу;

– привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с юридической помощью;

– совершать иные действия, не противоречащие законодательству РФ».

Как видите, и от участия адвоката в гражданском судопроизводстве выгода для вас также очевидна.

Если я вас не убедил, и вы по-прежнему полагаете, что сами можете позаботиться о себе или своих близких, когда окажитесь «под прессом» правоохранительной системы или в круговороте гражданского судопроизводства, можете дальше не читать.

Дальнейшее повествование для тех, кто «здраво» смотрит на окружающую действительность, не считает себя «всезнайкой» и не имеет преувеличенного мнения о своих способностях.

Если мне удалось вас убедить в том, что именно адвокат должен стать вашим помощником в разрешении той или иной проблемной ситуации в вашей жизни, у вас возникнет вопрос: где найти хорошего адвоката?

Не буду оригинален, а лишь перечислю имеющиеся рекомендации сведущих в данном вопросе лиц, которые я встретил в различных источниках, собирая материал для написания данной книги, а также учитывая собственный опыт общения с клиентами.

Итак. Если вам нужен адвокат, есть несколько вариантов найти его.

Можно просмотреть список адвокатов, осуществляющих деятельность в вашем регионе. Этот список называется реестр адвокатов. Обычно он публикуется на сайте адвокатской палаты. Для этого в любом поисковике запросите «адвокатская палата + ваш регион».

Название адвокатского образования (адвокатское бюро, коллегия, консультация, кабинет) не имеет для вас никакого значения – важно, чтобы адвокат был зарегистрирован в Адвокатской Палате).

Зайдите на сайты управления Министерства юстиции России либо администрации главы вашего региона. Там должны быть опубликованы сведения об адвокатах, оказывающих бесплатную юридическую помощь населению. Однако не обольщайтесь. Бесплатную помощь они оказывать вам не будут. Почему? На это вопрос мы ответим чуть позже, когда будем рассматривать вопрос о стоимости работы адвоката. Но зато перед вами будет обширный список адвокатов, из которого вы вольны выбирать, с кем установить доверительные отношения.

Поищите рекламу об оказании юридической помощи в средствах массовой информации. Однако имейте в виду, что найти хорошего специалиста по рекламе в газете не всегда представляется возможным.

На это есть несколько причин.

Так уж повелось, что в среде российских адвокатов рекламировать себя и зазывать клиентов почему-то считается «дурным» тоном. Прибегая к саморекламе, адвокат как бы расписывается в том, что клиентов у него нет. И без рекламных трюков завлечь их он не умеет. У хорошего адвоката клиентов сегодня много. Благо, законы у нас нарушают практически все и практически всегда. Но даже если у адвоката в какой-то момент действительно туго с клиентами, то показывать это не принято.

Справедлива такая точка зрения или нет, сказать сложно. Но факт остается фактом: все серьезные адвокаты строго следуют этой традиции. Поэтому, если вам не удалось найти адвоката через рекламу, используйте другие способы.

Вторая причина более прозаична. Она заключается в том, что в юридических ВУЗах не преподают дисциплины «юридический маркетинг». Поэтому многие адвокаты просто не умеют рекламировать свои профессиональные возможности.

Телефон адвоката можно также найти в сети Интернет, посетив сайты адвокатов или другие ресурсы, где публикуются соответствующие объявления.

Например, у меня имеется несколько интернет-сайтов, через которые я рекламирую свою деятельность. Примерно 50 % всех моих доверителей находят меня именно таким способом. Этот способ поиска адвоката особенно полезен, когда вам нужна его помощь в другом регионе.

Можно поинтересоваться у знакомых, не знают ли они кого-либо из адвокатов. В данном случае действует принцип «сарафанного радио». Обычно такие рекомендации касаются адвокатов, которые однажды уже помогли тем, кто рекомендует адвоката, их близким, друзьям или знакомым.

Однако необходимо помнить, что положительный отзыв о результатах участия адвоката в одном деле, не гарантирует достижения такого же результата от его участия в другом. Дело в том, что есть похожие дела, но нет в точности одинаковых. Поэтому, повторив алгоритм действий по первому делу, адвокат не всегда может добиться такого же положительного результата по вашему делу.

Это объясняется многими факторами:

– индивидуальность и неповторимость ситуаций, в связи с которыми понадобилась помощь адвоката;

– разные действующие лица со своими только им присущими чертами характера, их разным отношением к обстоятельствам дела, неодинаковым поведение на предварительном следствии либо в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу;

– не бывает одинаковых доказательств по делу;

– практика показывает, что, не только по аналогичным, но и по одному и тому же делу разными судьями выносятся противоположные решения.

Еще один критерий, по которому специалисты рекомендуют выбирать адвоката – это его научно-практическая деятельность. Как правило, исследования юристов, имеющих богатый практический опыт и выступающих с научными статьями, находят отражения в базах современных компьютерных правовых систем, таких как "Гарант", «Консультант», на страницах юридических журналов и других научных изданий. Хороший практик, как правило, имеет за плечами и достаточно солидный теоретический юридический багаж. Многие из практикующих адвокатов занимаются, помимо всего прочего, преподавательской деятельностью, имеют ученые степени и научные звания.

На что обратить внимание при поисках адвоката?

Не имейте дела с адвокатом, который с порога дает обещание успешно решить вашу проблему. Ни один настоящий адвокат не может обещать благополучный исход суда даже по делу, которое, на первый взгляд, яйца выеденного не стоит.

Исход вашего дела по большому счету зависит не от адвоката.

Решать его, в худшем случае, будет суд, а в лучшем – некий чиновник. И в том и в другом случае адвокат сможет помочь вам советом, своим присутствием, знаниями или опытом. Принимать же решение будет другой человек.

Дело еще и в том, что в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины – судьи к подсудимому – насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на "шестисотом" Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?