Игорь Петин - Механизм преступного насилия

Там же.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 24.

См.: Там же.

Там же. С. 24.

Там же.

Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 31.

Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 144.

Российское правоведение: первая половина 90-х годов / Рос. АН, Ин-т науч. информации по общественным наукам; под ред. Е. В. Алферова, В. В. Маклакова. М., 1995. С. 6.

Президенту Российской Федерации В. В. Путину / Принято на заседании Президиума Российской академии наук 19.02.2002 г. // Государство и право. 2002. № 4. С. 2.

Преступность и правонарушения (1991–1995). Статистический сб. С. 62.

Россия в цифрах. 2003. С. 138.

Там же.

Бородин С. В., Лунеев В. В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов. С. 40.

Скобликов П. А. О мерах по предупреждению функционирования в России «теневой» юстиции // Государство и право. 2002. № 2. С. 50.

Президенту Российской Федерации В. В. Путину. С. 2–3.

Криминологические исследования в мире. С. 24.

Кудрявцев В. Н. Законность: содержание и современное состояние // Законность в Российской Федерации. М., 1998. С. 6.

Бахин С. В. Всеобщая декларация 1948 г.: от каталога праве человека к унификации правового статуса личности // Правоведение. 1998. № 4. С. 10–11.

Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России. С. 24.

Там же. С. 29.

ТамХ. Преступность и уровень жизни / Пер. со швед. М., 1982. С. 56.

Судебная статистика. Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной судебной статистики России 1923–1997 годов) / Под ред. И. Н. Андрюшечкиной. М., 1998. С. 7.

Актуальные проблемы уголовной политики // Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории. Материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 27–28 января 1994 г.). М., 1994. С. 7.

Судебная статистика. Преступность и судимость. С. 29.

Россия в цифрах. 2003. С. 139.

Судебная статистика. Преступность и судимость. С. 29.

Россия в цифрах. 2003. С. 139.

Там же.

Судебная статистика. Преступность и судимость. С. 36.

Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 449.

Михлин А. С., Яковлева Л. В. О некоторых итогах специальной переписи осужденных 1999 г.//Государство и право. 2002. № 3. С. 42.

Волженкин Б. В. Мифы уголовной статистики и реальности экономической преступности или реальности уголовной статистики и мифы об экономической преступности // Материалы Междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. «Уголовное право в XXI веке». М., 2002. С. 86.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000. С. 9.

Цит. по: Бункина М. К., Семенов В. А. Экономика и психология. На перекрестке наук: Учеб, пособие. М., 1998. С. 200.

Криминология: Учебник для юридических вузов. С. 454.

Лунеев В. В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. № 6 С. 36.

Бабосов Е. М. Прикладная социология. С. 252.

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права: Учебник для юридических факультетов и институтов. М., С. 180.

Антонов-Романовский Г. В. Роль права в разрешении насильственных конфликтов // Государство и право на рубеже веков (криминология, уголовное право, судебное право): Материалы Всерос. конф. М.,2001. С. 8.

Шестаков Д. А. Уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. 1998. № 4. С. 155.

Ли Д. А. Преступность как социальное явление. М., 1997. С. 6.

Райх В. Характероанализ: Техника и основные положения для обучающихся и практикующих аналитиков / Перев.; общ. ред. и вступ. ст. А. В. Россохина. М., 1999. С. 245.

Там же. С. 246.

Тиле А. А. Право абсурда. Социалистическое феодальное право. М., 1992. С. 62.

Бункина М. К., Семенов В. А. Экономика и психология. На перекрестке наук: Учеб, пособие. М., 1998. С. 198.

Равич-Щербо И. ВМарютина Т. М., Гоигоренко Е. Л. Психогенетика / Под ред. И. В. Равич-Щербо. М., 2000. С. 55.

Цит. по: Лаврин А. П. Хроники Харона. М., 1993. С. 228.

Цит. по: Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права. С. 95.

Спиркин А. Г. Философия. С. 347.

См.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. Т. 1. С. 7.

Механизм преступного поведения / Под ред. В. Н. Кудрявцева, Л. Г. Ионина, В. П. Казимирчука, И. Л. Петрухина, В. А. Туманова, А. М. Яковлева. М., 1981. С. 8.

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1963. С. 173.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 32.

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. С. 173.

Проблемы законотворчества. Труды 53 / Под ред. Ю. П. Орловского, Ю. А. Тихомирова, И. Ф. Казьмина. М., 1993. С. 114.

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. С. 171.

На насилие как способ выживания человека указывали до 25 % опрошенных респондентов.

Паренс Г. Агрессия наших детей. С. 23.

Лунеев В. В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним. С. 35.

Там же.

См.: Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 6.

Тихомиров Ю. А. Как применять закон (практическое пособие). М., 1993. С. 4.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 10.

Цит. по: Мацкевич И. М. Причины и условия преступности военнослужащих (по материалам криминологического исследования)//Правоведение. 1999. № 2. С. 165.