Николай Беляев - Избранные труды

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 24.

Васильев А. М. О правовых идеях-принципах // Советское государство и право. 1975. № 3. С. 14.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 24–25; Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 24.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 24.

Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя. М., 1972. С. 329.

«Под принципами уголовного права следует понимать руководящие идеи, закрепленные в нормах права, которые характеризуют содержание и направленность уголовного права в целом либо которые находят отражение в отдельных его положениях и институтах» ( Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права. М., 1983. С. 8).

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 30–31.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 9. Л, 1949. С. 355.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 31.

Социология и право / Под ред. Ю. А. Тихомирова, В. П. Казимирчука. М., 1973. С. 72–73.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 32.

Лукашева Е. А. Принцип социалистического права//Советское государство и право. 1970. № 6. С. 24.

Сахаров А. Б. О принципах социалистического уголовного права // Правоведение. 1969. № 4. С. 57. – Т. Н. Добровольская также пишет, что закрепленными в законе следует считать те положения, которые «непосредственно формулируются в норме права», а также те, которые вытекают из совокупности юридических норм… и законодательства в целом» ( Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971. С. 16 и след.).

Якуб М. Л. О понятии принципа уголовного права и процесса // Правоведение. 1976. № 1. С. 58.

Там же. С. 59. – Эта позиция М. Л. Якуба была подвергнута справедливой критике Н. В. Васильевым (см.: Васильев В. Н. Принципы советского уголовного права. С. 8–9).

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 28.

«…Следует иметь в виду и определенные отрицательные последствия включения правовых принципов в виде статей уголовного кодекса. Такое формулирование неизбежно связано с упрощением содержания этих принципов, определенным обеднением соответствующих уголовно-правовых идей. Это объясняется спецификой уголовного кодекса как правового акта, призванного регулировать достаточно узкий круг отношений между совершившим преступление и государством», – пишут С. Г. Келина и В. Н. Кудряевцев (Принципы… С. 33).

Там же. С. 28.

Там же. С. 29.

См. постановление Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1988 г. // Советское государство и право. 1989. № 1.

В теоретической литературе различными авторами дается различный перечень принципов советского уголовного права (см., например: Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права. С. 12; Дагель П. С. Роль уголовной репрессии в период развернутого строительства коммунизма: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1962. С. 11; Виттенберг Г. Б. Развитие основных принципов уголовного права в новом Уголовном кодексе РСФСР // Правоведение. 1962. № 4. С. 88–95; Загородников Н. И. Принципы советского социалистического уголовного права // Советское государство и право. 1966. № 5. С. 71–74; Фефелов П. А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970. С. 91–92.)

Анализ причин этого явления не входит в задачи данного исследования.

Материалы XIX конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988.

Там же. С. 62.

Там же. С. 122.

Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. С. 31.

Там же. С. 21.

Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 238–239.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 76.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 14–15.

СЗ СССР. 1924. № 24 . – В ст. 7 УК РСФСР 1926 г. это положение было сформулировано еще более конкретно: «В отношении лиц, совершивших общественно опасные действия или представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности, применяются меры социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо медико-педагогического характера».

Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924–1951). М., 1952. С. 74.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 17.

Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956. С. 253. – Приведем более развернутое обоснование данной точки зрения: при применении наказания осуществляется, «с одной стороны, предоставленное карательным органам властью государства полномочие, которое вместе с тем является их обязанностью наказать преступника, а с другой стороны, обязанность преступника подчиниться карающему органу, понести, отбыть наказание – обязанность, возникающая уже с момента совершения преступления» (Там же).

Кечекьян С. Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М., 1958. С. 142.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 159.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы… С. 128–129.

Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Советская уголовная политика и ее отражение в действующем законодательстве. М., 1979. С. 40.

Панченко П. Н. Уголовно-правовые вопросы криминализации общественно опасных деяний: Сб. научных трудов / Отв. ред. М. И. Ковалев. Омск, 1980. С. 13. – Н. В. Васильев также пишет: «…не должно быть нераскрытого преступления и ни одного виновного, оставшегося не привлеченным к ответственности. Это особенно важно в отношении преступлений, представляющих значительную общественную опасность и тем более в отношении тяжких преступлений. В этих последних случаях речь должна идти именно об обеспечении неотвратимости уголовного наказания» ( Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права. С. 37–38). Неотвратимость наказания признают принципом уголовного права. П. С. Дагель ( Дагель П. С. Принцип неотвратимости наказания // Учен. зап. Дальневост. ун-та. Вып. VI. 1962. С. 152–168), П. А. Фефелов ( Фефелов П. А. Понятие и система принципов советского уголовного права. С. 32–49) и некоторые другие.