Татьяна Нуркаева - Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами

Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамова. С. 36.

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 70–71. См. также: Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права: Учеб, пособие. М., 1992. С. 68; Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001. С. 112 и др.

См. напр: Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Киев, 1990. С. 36; Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 86; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162 и др.

Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания. С. 36.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162.

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.

Там же. С. 70.

Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. С. 150–151.

Уголовный кодекс Республики Польша 1997 г. (с изм. и доп. на 1 авг. 2001 г.) / Пер. с польск. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.

СЗ РФ. 2001. № 53 (Часть II). Ст. 5149.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. С. 14–15.– По другому делу в Кировский районный суд г. Уфы с иском о защите чести и достоинства личности обратился гражданин Е. после того, как ему было отказано в уголовноправовой защите его чести и достоинства (см.: Архив Кировского районного суда г. Уфы за 1997 г., дело № 2-129).

Судебная защита прав и свобод граждан: Науч. – практич. Пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999. С. 184–185.

Там же. С. 186–187.

Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. С. 284.

Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. С. 18.

Эту позицию разделяют многие ученые (см.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. С. 388; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. С. 245 и др.

Матросова М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1997. С. 13.

Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.

Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. С. 726.

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомы-слов. М., 1996. С. 481.

Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. / Пер. с болгарок. Д. В. Милушева. СПб., 2001. С. 115.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 5.

Организованная преступность – 4 / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998. С. 263.

Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.

Пионтковский А. А. Преступления против личности: Учебное пособие. С. 128, 132; Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. С. 22–23 и др.

Мархотин В. И. Охрана чести и достоинства по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Киев, 1980. С. 183; Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. Уфа, 2000. С. 8. – Эту же идею в своей работе проводит и Г. П. Новоселов. По его мнению, «человек с момента своего рождения приобретает какие-то права, защита которых– обязанность государства. Верно, что правоспособность несовершеннолетнего носит ограниченный характер. Однако данное ограничение ни в коей мере не касается его защиты в качестве объекта посягательства, которым, по крайней мере с позиций принципа уголовного права, должно признаваться любое лицо вне зависимости от возраста, гражданства, умственного развития, социального положения и т. д.» (см.: Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 59).

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан; понятие, осуществление, защита. С. 138.

Московский журнал международного права. Специальный выпуск. 1998, декабрь. С. 208.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

Там же. 1999. № 2. С. 12.

Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. С. 185–186.

Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. С. 9.

Кирюхин А. Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности. Лекция. М., 1999. С. 6; Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. Волгоград, 1981. С. 41 и др.

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 145.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. С. 189.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.

На это обстоятельство справедливо указывает Л. В. Сердюк. По его мнению, у клеветы как у преступления – два объекта: общественная оценка личности и нормальное функционирование психики потерпевшего или его близких. Именно это обстоятельство делает клевету более опасным преступлением по сравнению с оскорблением (см.: Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. С. 38–39).

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1967. № 5. С. 43–44.

Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. / Пер. с болгарок. Д. В. Милушева. СПб., 2001. С. 115.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2001. С. 596.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 2. С. 12.

Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. С. 263.