Капитолина Захарова - Пути изменения диалектных систем предударного вокализма
- Название:Пути изменения диалектных систем предударного вокализма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1987
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Капитолина Захарова - Пути изменения диалектных систем предударного вокализма краткое содержание
Пути изменения диалектных систем предударного вокализма - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Говор Взглядов — окающий. Система гласных после мягких согласных представляет различение в соответствии фонемам ⟨о⟩ — ⟨е⟩ — ⟨а⟩ (говор имеет пять гласных фонем) перед твердыми: [о] — [е] — [а], перед мягкими: [е] — [е] — [а].
Вот как это представлено в материале: трʼопа́тʼ , дʼирʼова́ , клʼона́ , зʼорна́ , трʼоста́ , пънʼосла́ , съ смʼота́ ( ной ), сʼвʼокла́ , сʼостра́ , сʼола́ , вʼосно́й , хлʼоба́тʼ , јоло́ва , тʼопло́ , брʼовно́ , сʼово́нʼнʼи , свʼокро́фка , прʼивʼозу́ , убʼору , прʼивʼозу́т , сʼвʼоду́т , нʼипонʼосу́ , јому́ , тʼолу́ха , јожы́ , плʼоту́хой , вʼорсты́ (а также: лʼозну́л , пънʼосли́ , ф кътʼолкʼи́ , лʼогу́шы , сʼимʼона́ ) — всегда в соответствии ⟨о⟩ в предударном — [о], кроме: ни вʼеду́ , свʼекла́ , пънʼесла́ .
В соответствии фонемы ⟨е⟩ из * е̌ : бʼогут , прʼибʼогут ([о], видимо, здесь аналогического характера: как печь — пʼоку́т стало и бечь — бʼогу́т , кроме того имеется форма убо̌г ), дʼова́йтʼи ;
убрʼеза́тʼ , утпʼева́тʼ , дʼела́м , слʼепа́ја , двʼена́ццътʼ , рʼеко́йʼ , гнʼездо́ , пʼесо́к , бʼего́м , слʼеды́ , твʼеты́ ; дʼе ала́ , твʼата́м , маʼсто́в , сслʼе апо́й , дʼе афчʼо́нка , пʼасо́к , дʼафчʼу́шкʼи , слʼе апу́ју .
В соответствии ⟨е⟩ из * е : нʼе зна́ју , нʼе спа́ла , нʼе ста́ф , нʼе пра́вда , сʼерпа́м , пʼисʼемца́ , нʼе хва́стай , неʼ хо́чим , нʼе фсы́плʼиш ; нʼакла́динай , нʼа зна́йим , нʼе ахо́да , нʼе амо́жим , нʼа по́мнʼа , нʼа мо́жъ ом нʼе ахо́лъднъ , бʼаз гво́здʼа , нʼа бу́дʼа , што нʼе абу́тʼ , нʼе алы́жы .
Перед сочетанием твердого и мягкого согласных и перед мягкими согласными приведен большой материал, в котором в соответствии фонемам ⟨о⟩ и ⟨е⟩ из * е и * е̌ почти не встретилось примеров с предударным [и], а только с [е] и реже со звуком типа [ӓ]: је ају́ , нʼе алʼу́бʼа , сʼмʼaју́сʼа , прʼивʼалʼи́ , лʼатʼи́т , нʼавʼи́жу , тʼе абʼи́-ка , лʼе атʼи́т , сам пъ сʼе абʼи́ , нъвʼасʼтʼи́тʼ , к сʼе абʼи́ , бʼе арʼи́ , вʼе азʼдʼи́ , вʼазʼдʼи́ , сʼабʼи́ , нътʼе арʼе́тʼ , бʼе азʼдʼе́нʼик , нʼе адʼе́лʼу , нълʼе атʼе́фша , нʼе авʼе́ска , нъ нʼе адʼе́лʼу , прʼивʼе азʼо́н , вʼарʼо́фкъй , жырʼабʼо́нъчык , рʼе авʼо́т , вʼе асʼтʼи́ , вʼарʼтʼе́тʼ , нʼавʼе́стка , бʼасʼе́дъватʼ , дʼе анʼо́к , дʼе атʼе́й , дʼарʼе́внʼи , вʼарʼхо́м , бʼе арʼо́сту , бʼе арʼо́стъй , бʼарʼо́зы , сʼмʼайа́ццъ , удʼе айа́лъ , сʼмʼе айа́цца , дʼе анʼга́м , блʼайо́т , дʼе асʼа́тку , сʼе амʼйа́ , тʼе абʼа́ .
Гласный [е] отмечен: на месте * е̌ : ввʼедрʼе́ , въ хлʼевʼи́ , рʼекʼи́ , дʼетʼе́й , мʼерʼе́шшытца , учытʼелʼа́ , плʼемʼа́нʼнʼику , тʼерʼа́йит , нъвʼесʼтʼи́тʼ , вʼезʼдʼи́ , пълʼепʼи́ла , грʼехʼи́ , лʼетʼи́т , сʼвʼетʼе́ц , нʼи пръвʼерʼа́ла , пъ сʼенʼа́м , пъ сʼена́м . На месте * е , * ь : йейу́ , к сʼемʼи́м , сʼвʼедʼи , тʼемнʼе́тʼ , пʼирʼейтʼи́тʼ , крʼесʼтʼи́лʼи , тʼелʼе́гу , зʼелʼе́зный , мʼедʼвʼе́тʼ , нʼе сʼмʼе́й , бʼесʼе́дъим , бʼесʼе́да , пʼенʼо́к , пъсʼтʼелʼу́ , бʼирʼезнʼу́к , пъвʼелʼи́ , тʼебʼи́-ка , сʼтʼирʼегʼи́тʼе , пъвʼезʼлʼи́ , бʼерʼи́ , нʼе вʼи́жу , клʼенʼи́ны , чʼерʼьс нʼедʼе́лʼу , нʼевʼе́сты , нʼе вʼе́ду , убдʼерʼо́ш , нъ бʼерʼо́зу , сʼерʼо́тку , нʼи пʼирʼеймʼо́т , дʼирʼевʼе́нʼскъй , нʼе йе́зʼдʼим , нʼето́ртъйа , пʼирʼенʼе́сʼтʼ , испʼекʼо́ш , нъ вʼерʼо́х , въскрʼесʼе́нʼйа , нʼесʼо́ш , вʼесʼе́лʼйе , дʼирʼевʼа́нный , бʼирʼезʼнʼа́к , уптʼекʼо́ , тʼелʼа́тъм , нʼелʼзʼа́ , сʼвʼерʼха́ , дъ чытвʼерʼга́ , прʼинʼесʼо́м , лʼепʼо́шка , нъ вʼерʼо́х , дʼерʼе́внʼи , нъбʼерʼе́ш , йелʼн а́к , дʼерʼа́га , гъсʼенʼа́ты , тʼелʼа́ты , кътʼенʼа́ты , жырʼебʼа́ткʼи , интʼерʼе́снъ , тʼилʼевʼи́зʼьр . Но: сʼмијо́цца , нʼи мʼинʼа́ли , лʼе ипʼи́т ; мʼинʼа́ , бʼиз мʼинʼа́ , умʼинʼа́ .
В соответствии фонеме ⟨а⟩: дʼивʼатна́ццътъвъ , убʼаза́тʼьлʼно , понʼала́ , пʼатна́ццътʼ , два йайца́ , йагнʼа́ты , пʼатно́ , дʼивʼано́стъ , грʼазно́йа , тресʼнаго́м , йайцо́въйа , кʼипʼато́к , мʼакко́й , прʼамо́й , стрʼапу́ха , нʼи трʼасу́ , зъпрʼагу́т , зътрʼасу́цца , йазы́к , рʼабы́йи , плʼаса́лʼи , йамшчы́к , пʼатна́ццът ; зъ пъсʼтʼакʼи́ , йаи́чкъ , ф сʼинʼтʼабрʼи́ , глʼадʼи́м , трʼасʼи́ , пʼатʼи́ , сʼинʼакʼи , рʼабʼи́на , мʼатʼи́на , лʼадʼи́на , зʼатʼи́ , шурʼйаки́ , пъглʼадʼе́тʼ , спрʼадʼо́м , трʼасʼо́ш , пʼатʼо́рка , вʼазʼба́ , зʼатʼйа́ и др.
Таким образом, данный говор повторяет особенность отдельных говоров Владимирско-Поволжской группы произносить гласные типа [ӓ] вместо [е] в соответствии фонеме ⟨е⟩. Эта особенность слабо реализовалась во владимирских говорах, выступая по материалам не в каждом говоре, а в тех говорах, где отмечалась, представлена единичными примерами [8] Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров. М. 1970. С. 367—369.
. Поэтому, только рассматривая эти говоры как единый диалект, можно было в повторяемости единичных примеров с гласными [е а], [ӓ], [а] вместо [е] увидеть закономерность, неслучайность этих отступлений. Тот же тип отступлений более отчетливо просматривается в говоре Взглядов. Уже нет никаких сомнений, что группа гласных [е а], [ӓ], [а] появляется вместо [е], а не [о], так как [о] в соответствии ⟨о⟩ почти не нарушается, а если и нарушается, то только за счет [е].
Все случаи, где отмечен гласный типа [ӓ], он замещает [е] по происхождению из * е̌ или * е , * ь перед исконно мягким согласным. Знаменательно, что он встречается и перед мягкими согласными, что может означать его возможность заменять все гласные неверхнего подъема при переходе к полному неразличению, что соответствовало бы системе сильного яканья. Данный говор находится на границе с акающими говорами Псковской группы, имеющими после мягких согласных сильное яканье. Однако не только этим соседством объясняется подобное направление развития. Как показывают владимирские говоры с теми же отступлениями, сама система позволяет сближать гласные типа [ӓ] и типа [е], не нарушая еще, как правило, системы различения, поскольку звуки типа [ӓ] в соответствии ⟨е⟩ обычно не совпадают с [а] в соответствии с ⟨а⟩. Только при переходе к аканью, т. е. к полному неразличению, звуки типа [ӓ] легко совпадут с [а] в один гласный, который будет произноситься вместо всех гласных неверхнего подъема — [о], [е], [а]. При этом осуществление общерусской тенденции к консонантному строю звуковой речи будет реализовано, хотя и не так, как в литературном языке.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: