Капитолина Захарова - Пути изменения диалектных систем предударного вокализма

Неразличение гласных неверхнего подъема являлось, видимо, общей чертой всех русских говоров, в которых происходило ослабление безударных гласных, а ударение становилось силовым. Это связано, возможно, с тем, что в безударных слогах место образования гласных неверхнего подъема было и остается менее определенно, более свободно и, следовательно, более вариативно, чем у гласных верхнего подъема. Поэтому звуки безударного слога в соответствии ⟨о⟩, ⟨е⟩, ⟨а⟩ слабо между собой про тивопоставлены и легко сближаются между собой, совпадая в конечном результате в одном. Гласный в соответствии ⟨о⟩ также относится сюда и легко совпадает с [е] или с [а], теряя свою напряженность, связанную с его огублением: при редукции и большей, чем ударенный слог, краткости безударного слога огубление гласного исчезает, так как для него нет ни времени, ни необходимой напряженности. Совпадение гласных ⟨о⟩, ⟨е⟩, ⟨а⟩ в звуке типа [ӓ] или [е]-открытом является, таким образом, самым естественным фонетически-оправданным результатом ритмико-интонационного строения слов с неразличением гласных неверхнего подъема. Для совпадения гласных неверхнего подъема и ⟨и⟩ в предударном слоге нужны какие-то добавочные условия лингвистического или экстралингвистического порядка.

Но все это (т. е. переход в сильное яканье, элементы которого как будто намечаются в говоре Взглядов) возможно только с изменением силового распределения слогов в слове. В говоре Взглядов предударный слог имеет силу и длительность, которые позволяют различаться в нем тем же гласным, что и под ударением. Появление гласных типа [ӓ] вместо [е], свидетельствующее об элементах неразличения, начинается в говоре Взглядов только при большем ослаблении предударного слога, т. е. при изменении характера слогового ударения (что, по свидетельству Н. Н. Пшеничновой, отмечается в говоре).

Таким образом, говор рассматриваемого типа при изменении его ритмико-интонационной структуры слогового ударения фонетически закономерно может развить предударный вокализм типа сильного яканья.

При тех же условиях ритмико-интонационной структуры слогового ударения в окающих говорах Ладого-Тихвинской группы с другим типом различения предударных гласных наблюдается иной характер и путь возможного изменения.

Тип вокализма предударного слога, исторически сложившийся в говорах этой группы, связан с судьбой * е̌ , отличной от его судьбы во владимирских говорах. В результате здесь отмечается следующий тип предударного вокализма: в соответствии ⟨о⟩ — ⟨е⟩ — ⟨а⟩ произносится: перед твердыми: [о], ([и]) — [и], ([е]) — [а]; перед мягкими: [и], ([е]) — [и] — [а];

Таким образом, этот тип предударного вокализма характерен большим количеством лексем с предударным гласным [и]. При этом в части лексем это [и] соответствует фонеме ⟨и⟩ и в форме изменения морфемы под ударением, но в части слов это [и] может чередоваться с ⟨е⟩.

Далее приводится материал, собранный в 1956 г. Мораховской О. Н. и студентами МОПИ Знаменским и Хабаровой.

В соответствии с фонемой ⟨о⟩: сʼостра́ , сʼе остра́ , тʼопла́ , вʼосно́й , вʼӧсно́й , мʼӧтло́й , колʼосо́м , на бʼирʼогу́ , бʼирʼо егу́ , сʼостры́ , горʼова́ли , удʼӧржа́тца , смʼо ета́тʼ , помʼӧрла́ , лʼогла́ , прʼивʼо ела́ , собʼору́тцы , у йово́ , далʼоко́ , йоло́вы , сʼвʼокро́ф , сʼвʼокро́фка , йому́ , тʼо елу́шка , свойому́ , а также: удʼоржа́тца , фсʼогда́ , симʼона́ ; но у пика́ркʼи , подʼдʼиржа́тʼ , сʼиво́днʼи , вʼирʼитко́м , наплʼиту́т , дʼиру́т , сплʼе иту́т , лʼиглʼи , а также: прʼилʼета́ет , йево́ .

В соответствии с фонемой ⟨е⟩ на месте е из * е̌ :

мʼиста́м , мʼиста́ , стʼина́ , вʼидра́ , рʼика́ , врʼида́ , дʼила́ , сʼифка́ , за рʼико́й , на рʼику́ , в лʼису́ , ф пʼиску́ , по стʼины́ , вʼитры́ , сʼлʼипа́йа , рʼитко́й , лʼйсно́й , надʼива́лʼи , прʼитсʼида́тʼелʼ , зацʼвʼе ита́йут , за дʼвʼина́тцьтʼ , дʼве ина́тцатʼ , пʼиту́н .

На месте е из * е : пʼирʼисва́тываат , пʼирʼибра́лисʼ , пʼирʼихо́д , пʼирʼисо́хнуфшы ; под зʼимлʼо́й — рʼемнʼо́м .

Перед мягкими согласными на месте е из * е̌ : лʼисʼнʼи́к , в рʼикʼе̂́ , поблʼидʼнʼе̂́ла , цвʼитʼо́т , сʼвʼитʼе́с , вʼидʼо́рочка , бʼилʼйо́ , вмʼисʼтʼа́ , дʼилʼа́нкʼи ; но дʼелʼнʼи́цы , прʼимʼенʼо́на .

На месте е из * е : по сʼибʼе́ , нʼидʼе̂́лʼу , вʼисʼилʼе́йа , мʼидʼвʼе̂́дʼи , пʼирʼе́жытъ о , сʼнʼисʼо́ш , зʼбʼирʼо́зы , вʼисʼе́лʼйо , пʼирʼе́дʼнʼик , сʼимʼе́йка , мʼинʼа́ , дʼисʼа́та , тʼибʼа́ , в воскрʼе исʼе́нʼйе и , вʼи езʼо́т , дʼьерʼе́виоф , мʼьтʼе́лʼ — посʼтʼелʼу́ , прʼинʼесʼлʼи́ , нʼедʼвʼи́жымо , пʼерʼедʼе̂́лывайут , с нʼевʼе̂́стой , нʼевʼи́ска , забʼерʼо́сʼса , прʼинʼесʼо́т , тʼелʼо́нка , тʼелʼа́т .

В соответствии фонеме ⟨а⟩: обʼӓза́тʼилʼно , йанва́рʼ , лʼагу́шка , кʼипʼа етку́ , йазы́к , прʼивʼа еза́л , отвʼаза́ла , плʼаса́тʼ , вʼаза́лʼисʼ , спрʼӓду́т , портʼана́йа , с портʼано́й , стʼиклʼану́ — пʼетна́тцатʼ , кʼипʼетко́м , сʼтʼену́л , пʼирʼипрʼегу́т , сʼвʼеты́м , йезы́к — на кʼипʼиткʼи́ ; йаи́ц , армʼакʼи́ , глʼа еди́ , глʼадʼи́т , углʼадʼи́ла , поглʼа едʼе̂́ла , прʼадʼо́т , зʼимлʼанʼи́ка — йейи́чок , глʼедʼи́тʼ , прʼи едʼо́м .

При гласных на месте е из * е̌ под ударением: прʼимʼи́тʼа , скʼипʼи́фшы , лʼи́том , вʼик , зʼдʼи́тна , мʼи́рʼейут , повʼи́сʼит , ви́никоф , тʼи́сно , згорʼи́фшы , сʼи́но , йи́хала , сʼи́йут , грʼи́йет , чьловʼи́к , заболʼи́ла , цы́ла , углʼадʼи́ла , нʼит , дʼи́душко , вʼи́рʼил , оклʼи́ено , дʼи́ло , тʼи́ло , насʼи́йено — дʼе́ло , хлʼеп , с хлʼе́пцом , вʼе́рʼит , лʼе́то , подʼе̂́лок , нʼе̂́т , лʼе̂́вой , це̂́лу , мʼе̂́рой , поме̂́шшыкоф , снʼе̂́к , вʼе̂́ру , бʼе̂́лой , бʼе̂́лаа , прокʼипе̂́ла , смотрʼе̂́ла ; мʼе̂́ру , нʼи умʼе̂́йот , нагрʼе̂́йом , согрʼе̂́фшы , болʼе̂́л , потрʼе̂́буетце , смотрʼе́тʼ , нʼидʼе̂́лʼу , в лʼе̂с , рʼе̂́па , нʼи вʼе̂́рʼат , озорнʼе́й , сʼкʼипʼе́л , нʼи уйе́хафшы , зʼдʼе́сʼ , оддʼе́лʼно , це́пʼи , сʼе́мʼичʼко , посозрʼе́йут , сʼе́мʼа , на рʼе́чʼку , ф слʼе́душшом , скорʼе́й , а также: нʼе̂мцоф, пʼе̂рвом, затмʼе̂нʼйо .