Владимир Звегинцев - Очерки по общему языкознанию
- Название:Очерки по общему языкознанию
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Либроком
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-397-00330-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Звегинцев - Очерки по общему языкознанию краткое содержание
В книге выдающегося отечественного лингвиста В.А.Звегинцева рассматривается большинство проблем, которые, по мнению автора, должны были войти в программу отечественного курса по общему языкознанию. Задача книги в значительной мере заключалась в том, чтобы, прежде чем приступить к составлению собственно учебника, подвергнуть предварительному обсуждению наиболее общие и наиболее важные проблемы теоретического языкознания.
Книга предназначена филологам всех специальностей, аспирантам и студентам языковых вузов, а также всем, кто интересуется лингвистикой.
Очерки по общему языкознанию - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
438
St.Mill. Rectorial Address at St. Andrews, 1867, p. 8.
439
V.Вrøndаl. Ordklasserne. Copenhagen, 1928; Morfologi og Syntax. Copenhagen, 1932.
440
A.Sechehayе. Essai sur la structure logique de la phrase. Paris, 1926.
441
F.Ârunot. La Pensée et la langue. Paris, 1922, p. VII.
442
H.Steinthal. Grammatik, Logik und Psychologie. Berlin, 1855, SS. 221–222.
443
Н.Steinthal. Charakteristik der hauptsächlichen Typen des Sprachbaues. Berlin, 1860, S. 104.
444
J. N. Madvig. Kleine philologische Schriften. Leipzig, 1875, S. 121.
445
W. L. Graff. Language and Languages. N. Y. — London, 1932. pp. 190–191.
446
Вarnum. Grammatical Fundamentals of the Innuit Language of Alaska. Boston, 1901. p. 17.
447
F. Boas. Handbook of American Indian Languages. Washington, 1911. pp. 105, 111.
448
Ряд примеров взят из кн.: О. Jespersen. The Philosophy of Grammar. London, 1924.
449
О.Jespersen. The Philosophy of Grammar. London, 1924, pp. 53–54.
450
С.Элвестадт. Лиловая рукавица. Перевел д-р Иосиф Каминский. Ужгород. 1931, стр. 1.
451
М.Соhen. Social and Linguistic Structure. «Diogenes», 1956, No. 15., p. 45.
452
Ф. И. Буслаев. Историческая грамматика русского языка, ч. II, 1869, стр. 22.
453
А. А. Потебня. Из записок по русской грамматике, ч. I. Харьков, 1888, стр. 61.
454
Как известно, в работе J. Ries. Was ist ein Satz? Prague, 1951, приводится сто тридцать девять определений предложения.
455
Эту задачу успешно выполняют работы: П.С.Попов. Суждение и предложение. Сб. «Вопросы синтаксиса современного русского языка». Учпедгиз, М., 1950 и Е. М. Галкина-Федорук. Суждение и предложение. Изд-во МГУ, 1956.
456
П. С. Попов. Суждение. Изд-во МГУ, 1957, стр. 3.
457
«Логика» под ред. Д. П. Горского и П. В. Таванца. Госполитиздат, М., 1956, стр. 69. «Краткий философский словарь», изд. 4, под ред. М. Розенталя и П. Юдина (Госполитиздат, М., 1954, стр. 579–580), дает несколько более расширенное, но по существу такое же определение: «Суждение — одна из основных познавательных форм мышления. Суждение есть единый познавательный акт, при помощи которого, посредством утверждения или отрицания, раскрывается наличие или отсутствие того или иного признака у предмета, явления».
458
«Логика» под ред. Д. П. Горского и П. В. Таванца, стр. 69.
459
Там же.
460
«Логика» под ред. Д. П. Горского и П. В. Таванца, стр. 71.
461
Там же, стр. 72.
462
Там же, стр. 75.
463
П. С. Попов. Ук. соч., стр. 6—10.
464
Грамматика русского языка, т. II. ч. 1. Изд-во АН СССР, 1954, стр. 65.
465
Связку грамматика не рассматривает как член предложения и имеет в виду только подлежащее и сказуемое.
466
W.Entwistle. Aspects of Language. London, 1953, pp. 145–146.
467
А. С. Чикобава. Несколько замечаний об эргативной конструкции. Сб. «Эргативная конструкция предложения». ИЛ, М., 1950, стр. 5–6.
468
Грамматика русского языка, т. II, ч. 1. Изд-во АН СССР, 1954 стр. 65.
469
Н. Caгпар. Logische Syntax der Sprache. Wien, 1934.
470
В. Russell. An Inquiry into Meaning and Truth. N. Y., 1940.
471
Ch. Morris. Signs, Language and Behavior. N. Y., 1946.
472
«Proceedings of the seventh international congress of linguistics» London, 1956, pp. 25–26.
473
Ibid., p. 26.
474
«Proceeding of the seventh international congress of linguistics», pp. 243–244. Здесь нет надобности подвергать критическому разбору приведенное понимание задач и характера логики, поскольку это не является целью настоящей работы.
475
101 «Логика», стр. 77–78.
Интервал:
Закладка:
