Хайдер Варрайч - Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни

Тут можно читать онлайн Хайдер Варрайч - Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Медицина, издательство Альпина нон-фикшн, год 2021. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Альпина нон-фикшн
  • Год:
    2021
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-0013-9427-3
  • Рейтинг:
    4.5/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Хайдер Варрайч - Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни краткое содержание

Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни - описание и краткое содержание, автор Хайдер Варрайч, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Смерть — самая вечная истина нашей жизни. Кем бы вы ни были, однажды вы наверняка умрете, однако в современную эпоху это происходит по-новому и иначе воспринимается всеми участниками процесса. Молодой американский врач Хайдер Варрайч написал книгу, где постарался дать максимально широкую панораму современной смерти — от молекулярных механизмов программируемой гибели клеток до юридических битв вокруг добровольной эвтаназии неизлечимо больных людей.
По сравнению с серединой XX столетия радикально изменились все аспекты окончания нашей жизни — от чего мы умираем, когда умираем, где умираем и как умираем. В результате прогресса медицинской науки и медицинских технологий даже само определение смерти теперь формулируется иначе — что уж говорить о ее экологии, эпидемиологии, экономике и этике. Американская медицина прошла за это время огромный путь освоения новых подходов к смерти и умирающим — путь, на который в некоторых отношениях еще только предстоит вступить России. В своей дебютной книге доктор Варрайч рассказывает о сегодняшних ритуалах смерти и о ее современном языке — и на основе своего опыта лечащего врача в отделении интенсивной терапии крупной американской больницы задумывается о том, что лучше получалось у наших предков и в чем мы явно превзошли их.

Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Хайдер Варрайч
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

In re Martin. 538 NW2d 399; Mich. 1995.

426

Emanuel LL, Barry MJ, Stoeckle JD, Ettelson LM, Emanuel EJ. Advance directives for medical care — a case for greater use. N Engl J Med . 1991; 324 (13): 889-95.

427

Holley JL, Stackiewicz L, Dacko C, Rault R. Factors influencing dialysis patients’ completion of advance directives. Am J Kidney Dis . 1997; 30 (3): 356-60.

428

Morrison RS, Olson E, Mertz KR, Meier DE. The inaccessibility of advance directives on transfer from ambulatory to acute care settings. JAMA . 1995; 274 (6): 478-82.

429

Morrison et al., The inaccessibility of advance directives.

430

Omer ZB, Hwang ES, Esserman LJ, Howe R, Ozanne EM. Impact of ductal carcinoma in situ terminology on patient treatment preferences. JAMA. Intern Med . 2013; 173 (19): 1830-31.

431

Ott BB. Advance directives: the emerging body of research. Am J Crit Care . 1999; 8 (1): 514-19.

432

Danis M, Garrett J, Harris R, Patrick DL. Stability of choices about life-sustaining treatments. Ann Intern Med . 1994; 120 (7): 567-73.

433

New York Bar Association. New York Living Will. www.nysba.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=26506. 2014.

434

Brett AS. Limitations of listing specific medical interventions in advance directives. JAMA . 1991; 266 (6): 825-28.

435

NPR. Episode 521: The Town That Loves Death. Planet Money. www.npr.org/blogs/money/2014/02/28/283444163/episode-521-the-town-that-loves-death. 2014.

436

Hammes BJ, Rooney BL. Death and end-of-life planning in one midwestern community. Arch Intern Med . 1998; 158 (4): 383-90.

437

United States Census Bureau. QuicksFacts: La Crosse County, Wisconsin. quickfacts.census.gov/qfd/states/55/55063.html. 2014.

438

Puchalski CM, Zhong Z, Jacobs MM, Fox E, Lynn J, Harrold J, et al. Patients who want their family and physician to make resuscitation decisions for them: observations from SUPPORT and HELP. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment. Hospitalized Elderly Longitudinal Project. J Am Geriatr Soc . 2000; 48 (5 suppl): S84-90.

439

Kumar A, Aronow WS, Alexa M, Gothwal R, Jesmajian S, Bhushan B, et al. Prevalence of use of advance directives, health care proxy, legal guardian, and living will in 512 patients hospitalized in a cardiac care unit/intensive care unit in 2 community hospitals. Arch Med Sci . 2010; 6 (2): 188-91.

440

Kirkpatrick JN, Guger CJ, Arnsdorf MF, Fedson SE. Advance directives in the cardiac care unit. Am Heart J . 2007; 154 (3): 477-81.

441

Escher M, Perrier A, Rudaz S, Dayer P, Perneger TV. Doctors’ decisions when faced with contradictory patient advance directives and health care proxy opinion: a randomized vignette-based study. J Pain Symptom Manage . 2014.

442

Escher et al., Doctors’ decisions.

443

Diekema DS. Revisiting the best interest standard: uses and misuses. J Clin Ethics . 2011; 22 (2): 128-33.

444

Himmelstein DU, Thorne D, Warren E, Woolhandler S. Medical bankruptcy in the United States, 2007: results of a national study. Am J Med . 2009; 122 (8): 741-46.

445

Senelick R. Get your doctor to stop using medical jargon. Huffington Post. www.huffingtonpost.com/richard-c-senelick-md/medical-jargon_b_1450797.html. 2012.

446

Fagerlin A, Schneider CE. Enough. The failure of the living will. Hastings Cent Rep . 2004; 34 (2): 30–42.

447

Brickman P, Coates D, Janoff-Bulman R. Lottery winners and accident victims: is happiness relative? J Pers Soc Psychol . 1978; 36 (8): 917-27.

448

Silver RL. Coping with an Undesirable Life Event: A Study of Early Reactions to Physical Disability [dissertation]. Northwestern University; 1982.

449

Schkade DA, Kahneman, D. Does living in California make people happy? A focusing illusion in judgments of life satisfaction. Psychological Science . 1998; 9 (5): 340-46.

450

Shalowitz DI, Garrett-Mayer E, Wendler D. The accuracy of surrogate decision makers: a systematic review. Arch Intern Med . 2006; 166 (5): 493-97.

451

Danis et al., Stability of choices [см. «Когда бремя несут опекуны», прим. 41].

452

Suhl J, Simons P, Reedy T, Garrick T. Myth of substituted judgment. Surrogate decision making regarding life support is unreliable. Arch Intern Med . 1994; 154 (1): 90–96.

453

Coppola KM, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD. Accuracy of primary care and hospital-based physicians’ predictions of elderly outpatients’ treatment preferences with and without advance directives. Arch Intern Med . 2001; 161 (3): 431-40.

454

Vig EK, Starks H, Taylor JS, Hopley EK, Fryer-Edwards K. Surviving surrogate decision-making: what helps and hampers the experience of making medical decisions for others. J Gen Intern Med . 2007; 22 (9): 1274-79.

455

Watson A, Sheridan B, Rodriguez M, Seifi A. Biologically-related or emotionally-connected: who would be the better surrogate decision-maker? Med Health Care Philos . 2014.

456

Emanuel EJ. Living wills: are durable powers of attorney better? Hastings Cent Rep . 2004; 34 (6): 5–6; author reply 7.

457

Wastila LJ, Farber NJ. Residents’ perceptions about surrogate decision makers’ financial conflicts of interest in ventilator withdrawal. J Palliat Med . 2014; 17 (5): 533-39.

458

Rodriguez RM, Navarrete E, Schwaber J, McKleroy W, Clouse A, Kerrigan SF, et al. A prospective study of primary surrogate decision makers’ knowledge of intensive care, Crit Care Med . 2008; 36 (5): 1633-6; Azoulay E, Chevret S, Leleu G, Pochard F, Barboteu M, Adrie C, et al. Half the families of intensive care unit patients experience inadequate communication with physicians. Crit Care Med . 2000; 28 (8): 3044-49.

459

Quinn JR, Schmitt M, Baggs JG, Norton SA, Dombeck MT, Sellers CR. Family members’ informal roles in end-of-life decision making in adult intensive care units. Am J Crit Care . 2012; 21 (1): 43–51.

460

Hawkins NA, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD. Micromanaging death: process preferences, values, and goals in end-of-life medical decision making. Gerontologist . 2005; 45 (1): 107-17.

461

Puchalski et al., Patients who want [см. «Когда бремя несут опекуны», прим. 47].

462

Long AC, Curtis JR. The epidemic of physician-family conflict in the ICU and what we should do about it. Crit Care Med . 2014; 42 (2): 461-62.

463

Beam C. Under the knife. New Yorker . August 25, 2014.

464

Warraich H. Pakistan: the final frontier for a polio-free world. Lancet . 2011; 377 (9761): 207-8; Warraich HJ. Religious opposition to polio vaccination. Emerg Infect Dis . 2009; 15 (6): 978.

465

Studdert DM, Mello MM, Burns JP, Puopolo AL, Galper BZ, Truog RD, et al. Conflict in the care of patients with prolonged stay in the ICU: types, sources, and predictors. Intensive Care Med . 2003; 29 (9): 1489-97.

466

Schuster RA, Hong SY, Arnold RM, White DB. Investigating conflict in ICUs— is the clinicians’ perspective enough? Crit Care Med . 2014; 42 (2): 328-35.

467

Breen CM, Abernethy AP, Abbott KH, Tulsky JA. Conflict associated with decisions to limit life-sustaining treatment in intensive care units. J Gen Intern Med . 2001; 16 (5): 283-89.

468

Studdert et al., Conflict.

469

Silveira MJ, Kim SY, Langa KM. Advance directives and outcomes of surrogate decision making before death. N Engl J Med . 2010; 362 (13): 1211-18.

470

Majesko A, Hong SY, Weissfeld L, White DB. Identifying family members who may struggle in the role of surrogate decision maker. Crit Care Med . 2012; 40 (8): 2281-86.

471

Marks MA, Arkes HR. Patient and surrogate disagreement in end-of-life decisions: can surrogates accurately predict patients’ preferences? Med Decis Making . 2008; 28 (4): 524-31.

472

Schenker Y, Crowley-Matoka M, Dohan D, Tiver GA, Arnold RM, White DB. I don’t want to be the one saying «we should just let him die»: intrapersonal tensions experienced by surrogate decision makers in the ICU. J Gen Intern Med . 2012; 27 (12): 1657-65.

473

Parks SM, Winter L, Santana AJ, Parker B, Diamond JJ, Rose M, et al. Family factors in end-of-life decision-making: family conflict and proxy relationship. J Palliat Med . 2011; 14 (2): 179-84.

474

Studdert et al., Conflict.

475

Breen et al., Conflict.

476

Salam R. How La Crosse, Wisconsin slashed end-of-life medical expenditures. National Review . www.nationalreview.com/agenda/372501/how-la-crosse-wisconsin-slashed-end-life-medical-expenditures-reihan-salam. 2014.

477

Fritsch J, Petronio S, Helft PR, Torke AM. Making decisions for hospitalized older adults: ethical factors considered by family surrogates. J Clin Ethics . 2013; 24 (2): 125-34.

478

Knickle K, McNaughton N, Downar J. Beyond winning: mediation, conflict resolution, and non-rational sources of conflict in the ICU. Crit Care . 2012; 16 (3): 308.

479

Kramer BJ, Kavanaugh M, Trentham-Dietz A, Walsh M, Yonker JA. Predictors of family conflict at the end of life: the experience of spouses and adult children of persons with lung cancer. Gerontologist . 2010; 50 (2): 215-25.

480

Sherer RA. Who will care for elder orphans. Geriatric Times . 2004; 5 (1). Available at www.cmellc.com/geriatrictimes/g040203.html.

481

McPherson M, Lynn, S., Brashears, M. Social isolation in America: changes in core discussion networks over two decades. ASR . 2006; 71 (3): 353-75.

482

Sessums LL, Zembrzuska H, Jackson JL. Does this patient have medical decision-making capacity? JAMA . 2011; 306 (4): 420-27.

483

Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB. Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review. PLoS Med . 2010; 7 (7): e1000316.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Хайдер Варрайч читать все книги автора по порядку

Хайдер Варрайч - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни отзывы


Отзывы читателей о книге Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни, автор: Хайдер Варрайч. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x