Абдулхай Алдашев - Акониты [фармакология, токсикология и применение]

В. Н. Ворошилов (1945) предложил свою классификацию рода Aconitum, где для характеристики секций, рядов и видов в качестве критериев берет наряду с морфологическими биологические, химические и кариологические признаки. Он исходит из определения В. Л. Комарова (1940) о том, что «действительное родство растений можно выяснить, только сопоставив всю совокупность признаков каждой последующей группы». Автор считает, что такие биологические особенности, как продолжительность вегетации прикорневых листьев и продолжительность семядольного состояния всходов, являются очень ценными признаками для различия близких видов. В. Н. Ворошилов, подчеркивая роль алкалоидов в систематике аконитов, на наш взгляд, приходит к логически правильным выводам: «1) виды, относящиеся к разным секциям, не имеют общих алкалоидов, в то время, как виды, относящиеся к одной секции (но иногда к разным подсекциям), нередко имеют одинаковые алкалоиды и различаются по количественному соотношению отдельных алкалоидов; 2) некоторые виды, особенно относящиеся к разным секциям, могут резко отличаться между собой по степени сложности содержащихся в них алкалоидов».

В. Н. Ворошилов всю аконитовую флору СССР разделил на три секции: Lycoctonum, Anthora и Napellus, каждую из них, в свою очередь, — на более мелкие подсекции и ряды. Так, секция Lycoctonum включает в себя 3 подсекции, 6 рядов. Anthora — 2 подсекции, 1 ряд и Napellus — 3 подсекции, 10 рядов и 2 подряда. В результате такого подхода к систематике количество видов аконита в СССР превысило 70. Это произошло как за счет описания ранее неизвестных (13) видов, включения некоторых карпатских (3), так и признания видовой самостоятельности некоторых форм, ранее относимых к числу синонимов (5).

Аконитовая флора Дальнего Востока в свое время была довольно глубоко исследована ботаниками А. И. Турчаниновым (1842), В. Л. Комаровым (1915, 1927), Т. Накай (1953) и др.

Ботаническим сбором сибирских видов аконита занимались П. П. Крылов (1927), Л. А. Уткин (1931, 1932, 1939), В. И. Верещагин (1959), Т. Е. Мельник и Е. Ф. Кирсанина (1959) и др.

Над изучением среднеазиатской флоры, в том числе и аконитовой, трудились советские ботаники П. С. Массагетов (1926, 1932, 1947), Е. П. Коровин (1934), М. Г. Попов (1935,1 1936, 1940), В. С. Соколов (1952), В. Н. Ворошилов (1952), Е. В. Никитина (1955, 1959), Р. А. Айдарова (1955), С. С. Сахобиддинов (1953, 1955), А. И. Губанов (1960) и другие, которые установили видовой состав, распространение, экологические особенности ряда ранее неизвестных растений.

Аконитовая флора Средней Азии представлена 11 видами, из которых 9 встречаются на территории Киргизии. (Флора Киргизской ССР, 1955). Е. В. Никитина (1959) в одной из своих работ отмечает, что на территории Киргизии произрастает 19 видов аконита, но описывает только 5 очень распространенных видов (аконита круглолистного, джунгарского, каракольского, таласского и лесного) и ошибочно причисляем всех к числу ядовитых. Эти сведения не соответствуют действительности, так как противоречат данным «Флоры CCCР и «Флоры Киргизской ССР».

В работе «Ядовитые, вредные и непоедаемые растения пастбищ Киргизской ССР» Е. В. Никитина признает действующим началом токсичности перечисленных видов аконит алкалоид аконитин, в то время как химиками (Р. А. Коновалова и А. П. Орехов, 1940; С. Ю. Юнусов, Е. В. Сичкова, Г. Ф. Потемкин, 1954; Т. Ф. Платонова, А. Д. Кузовков, И. С. Массагетова, 1958; Н. К. Абубакиров и З. И. Чупрова 1959 и др.) доказано отсутствие его в аконите круглолистном, таласском и лесном, а фармакологами и токсикологам (Б. Д. Левченков, 1949; В. А. Адуцкевич, 1956; А. А. Алдашев 1961, 1963 и др.) экспериментально установлена практическая безвредность этих растений для животных. Акониты распространены повсеместно, за исключением полярных кругов и экваториального пояса. Они любят влажную, жирную почву. Как правило, виды, растущие в более северных широтах и равнинах, менее ядовиты, акониты горных мест с резко континентальным климатом, наоборот, очень ядовиты. Все виды алкалоидоносные, однако биологическая активность их алкалоидов связана с видовой особенностью растения и его ареала распространения, а также химической природой. Поэтому разносторонние исследования аконита представляют не только теоретический, но и практический интерес, так как выяснение токсичности видов и их опасности для сельскохозяйственных животных, изучение фармакологических и токсикологических свойств их алкалоидов позволит разумно использовать эти растения для нужд человека.

Из литературных данных следует, что к настоящему времени еще не завершено всестороннее исследование аконита, не все виды растения изучены в одинаковой степени, что случаи отравления людей и животных отдельными видами аконита до известной степени уменьшили интерес к нему. Однако раскрытие новых свойств ряда аконитовых алкалоидов за последние 20—25 лет дало толчок к интенсивному развитию научных исследований в области изучения аконитов, их морфологии и систематики. Некоторые виды аконитов в настоящее время разводят в культуре. Б СССР на зональных опытных станциях и специализированных совхозах БИЛР, в ботанических садах интродуцируются акониты джунгарский (A. soongaricum), каракольский (A. karacolicum), противоядный (A. anthora), дубравный (A. nemorosum), байкальский (A. baicalensis), таласский (A. talassicum), Фишера (A. Fischeri), высокий (A. excelsum) и др.

Широкое распространение аконитовой флоры в СССР, особенно на пастбищах, сенокосных угодьях и в лесах Дальнего Востока, Сибири, Алтая, Тянь-Шаня, Памиро-Алая, Кавказа и Прикарпатья, вызывает необходимость выявления их роли в пастбищных и кормовых отравлениях сельскохозяйственных животных. Многочисленные данные народной медицины, гомеопатии и экспериментальных исследований в области фармакологии и токсикологии аконитов и их алкалоидов разрознены и довольно разноречивы и требуют научного обобщения и оценки с позиции достижения современной биологии, медицины и ветеринарии.

Автор настоящей монографии постарался осветить вопросы, беря за основу данные экспериментальных исследований, проведенных совместно с сотрудниками, по фармакологии и токсикологии аконитов, произрастающих в Киргизии.

Детальное ознакомление с описанием семейства лютиковых во «Флоре Киргизской ССР» (1955) показало, что 9 видов его, описанные Е. В. Никитиной, представляют собой оригинальное изложение, основанное на местном гербарном материале и наблюдениях автора в природных условиях. К сожалению, остальные роды лютиковых, в том числе аконитов и живокостей, в обработке Е. И. Шпота, во многом повторили данные из VII тома «Флоры СССР» (1937) Местные особенности видов не отражаются. Вероятно, поэтому ошибочно туда попал аконит высокий (A. excelsum Rchb.), растущий в средних географических широтах Союза, а южная раса растения, в том числе и киргизская, выделена В. Н. Ворошиловым (1952) в самостоятельный вид. Следовательно, вместо аконита высокого правильнее было бы назвать аконит белоустый (A. leucostomum Worosch.). Так же описан аконит узкошлемовый (A. angusticassidatum Steinb.), диагностированый Е. И. Штейнберг по гербарным экземплярам Краснова, собранным в Каракольских сыртах с берегов р. Сары-Джаз. По свидетельству В. Н. Ворошилова, он является не новым таксономическим видом, а эндемичным для Тянь-Шаня представителем описанного Стапфом гималайского вида аконита (A. chasmantum Stapf.).