Ольга Фатеева - Скоропостижка. Судебно-медицинские опыты, вскрытия, расследования и прочие истории о том, что происходит с нами после смерти

Другие неизвестные люди, воспользовавшись смертью одиноко проживающего П., получили во втором МФЦ поддельное гербовое свидетельство о смерти, предварительно оформив поддельное завещание. Эти неизвестные люди в ходе суда были установлены: МФЦ, выдавшее поддельное гербовое свидетельство, по запросу суда предоставил имена, фамилии, пароли и явки, то есть адрес регистрации. Напоминаю, суд гражданский, доказательства по делу собирает сам истец, судья, по ходатайству истца или его адвоката, может содействовать, посылать разные запросы. После всех писем суда недобрые уже известные люди в суд также, не будучи дураками, не явились.

Мой допрос в суде закончился быстро: вместо наукообразных судебно-медицинских разглагольствований о трудностях установления давности наступления смерти трупов в состоянии гнилостных изменений я просто предоставила корешок медицинского свидетельства о смерти П., пятидесяти восьми лет, – медицинская справка разрезается на две части, основная часть отдается родственникам, а корешок хранится в архиве. В корешке того самого медицинского свидетельства было записано, что справка выдана четырнадцатого апреля две тысячи семнадцатого года, дата смерти П. указана восьмое апреля, то есть по этому документу к написанию нового завещания П. несколько дней как был уже мертв.

Вполне возможно, что в ходе процесса откроются новые обстоятельства, доказывающие, что П. был жив и здравствовал ровно до двенадцатого апреля, то есть мог написать то самое второе завещание, хотя должен был чувствовать себя отвратительно с двусторонней пневмонией, потом быстро умер и еще быстрее успел сгнить до визита полиции.

Похоронили П. добрые неизвестные люди, оформили в ближайшем МФЦ гербовое свидетельство, по нему кремировали труп, предварительно оплатив необходимые ритуальные принадлежности. Другие неизвестные люди получили во втором МФЦ поддельное гербовое свидетельство о смерти, предварительно оформив поддельное завещание.

В жизни все бывает, объективные доказательства перечеркивают ориентировочные судебно-медицинские выводы, но это повод для следующего дела, вопрос следующего суда, а меня по-прежнему беспокоит, что где-то в Москве есть два свидетельства о смерти на одного человека – каким хочешь, таким и пользуйся.

Название клозапин, или лепонекс, слышали многие. Это антипсихотический препарат, пришел на смену известному клофелину, оказывает выраженное седативное действие. Преступниками используется вместе с алкоголем. И, хотя в современной токсикологии появились работы о том, что клозапин не синергист алкоголю, что они не потенцируют действие друг друга, а наоборот, ослабляют один другой, убойный коктейль алкоголь плюс клозапин продолжает работать.

Для отравления алкоголем существует некий набор морфологических признаков, по которым эксперт может заподозрить отравление. Биоматериал для определения наличия и концентрации спиртов на газохроматографическое исследование направляется от всех трупов, если у вас не набор костей, но не во всех случаях обнаружения алкоголя в большой концентрации выставляется отравление. Психотропные, транквилизаторы, антидепрессанты, антипсихотики, снотворные, наркотические и одурманивающие вещества не проявляют себя специфическими морфологическими признаками. Эксперт ориентируется на известные обстоятельства, если они есть, место обнаружения трупа, данные протокола осмотра, возраст, пол, габитус, явные и бесспорные признаки хронического употребления, например колодцы [16] Кожные свищи и грубые рубцовые изменения кожи и мягких тканей в местах многократных инъекций у наркоманов. – Прим. ред. с региональным лимфаденитом [17] Воспаление лимфатических узлов. – Прим. ред. . Вдруг умерший перед тем, как скончаться, разбросал вокруг шприцы, бонги, ложки, фольгу, а в потайном кармашке пак запрятал. Кстати, колются, по моим наблюдениям, сейчас меньше, современная синтетика употребляется более доступными и легкими способами.

Диагноз отравления – диагноз комплексный, основывается на результатах химического исследования, прежде всего, и совокупности различных неспецифических морфологических признаков, обнаруженных при исследовании трупа и гистологическом исследовании кусочков внутренних органов. Эксперту у стола нужна недюжинная чуйка, чтобы заподозрить отравление. Или в потоке брать на химию материал от всех трупов подряд. Судебно-химическое исследование требует средств, проводится долго. Стандартная общая химия на наркотики, психотропные и одурманивающие делается месяц. Редкий эксперт в здравом уме направит на общую химию кровь и органы от бабушки или дедушки девяноста лет, хотя от квартирных мошенников страдают в первую очередь именно они, одинокие старики. Периодически, когда по Москве пролетают всплески работы квартирных банд и мы узнаем об этом от сотрудников МВД, мы устраиваем почти тотальную химическую облаву, то есть берем материал в работу от всех трупов, особенно пожилых. Но для того чтобы это делать, нужны сведения от органов следствия и дознания. Иногда работа квартирных мошенников обнаруживается после вскрытий. Эксперт в случае своих необоснованных подозрений может взять кровь от трупа в архив, то есть не проводить химическое исследование, а взять для хранения. Кровь хранится год, в течение которого исследование легко можно провести. Внутренние органы в архиве химического отделения не хранятся, только кровь и моча.

Лет шесть назад следствие накрыло квартирную банду из нескольких человек, участники в течение нескольких лет отбирали квартиры и жизни их владельцев по одной схеме: договор ренты – клозапин плюс алкоголь. Во время следствия они признались во многих эпизодах по Москве и Московской области, полиция собирала доказательства. Из всех умерших бабушек и дедушек за обозначенный период времени по нашему Бюро проходили двадцать два трупа. Кровь в архиве нашлась не от всех. В десяти случаях был обнаружен клозапин, он же лепонекс; разумеется, при исследовании трупов эксперты даже предположить не могли, что старушки и старички-весельчаки балуются запрещенными препаратами, в крайнем случае выпивали, кто ж не выпивает. Короче, всех тех старичков и старушек похоронили от традиционных естественных причин, а тут на тебе, клозапин. Расследование довели до конца, группировку закрыли надолго. Мы снова не берем общую химию у всех подряд, тем более девяностолетних старушек. До следующей банды, наверное. Судебная медицина не абсолютна, волшебной пробирки и центрифуги, как в сериалах, не существует.

Поясню немного, как проводится судебно-химическое исследование. Судебно-химическая лаборатория Бюро не синтезирует новые вещества, не занимается научными изысканиями, не выводит новые формулы, не дает названия новым веществам, которые были обнаружены при анализе. Лаборатория все выявленные в биоматериале вещества сравнивает с библиотекой, выявляет совпадения и таким образом формулирует заключение, разумеется, это происходит автоматически. То есть, чтобы написать, что в крови гражданина А. был обнаружен морфин, выявленное при анализе крови вещество должно совпасть с условным образцом морфина из библиотеки. Соответственно, если в библиотеке нет какого-либо образца, это вещество на данном уровне исследования не может быть идентифицировано. Наши химики не составляют химические формулы неопознанных веществ, чтобы по формуле определить, что это было, у них просто нет таких возможностей, это вне их компетенции.