Родион Кузнецов - Медицина, которой нет

количества сигналов с периферии, мозг отвечает повышенной активностью. Затем, несмотря на увеличение чувствительности, увеличения активности не происходит. Если же количество сигналов в мозг продолжает увеличиваться, мозг истощается. «Телевизор перегорает». Кстати, самые внимательные читатели увидят, что этот график полностью совпадает с графиком стресса Селье.

Таким образом, нервная система несет не только информационную функцию, как принято полагать, а энергетически-информационную. И энергия, которую нервная система вырабатывает, просто поражает воображение. Однажды задав вопрос: «Где мы берем энергию для жизни?», я услышал потрясающий ответ «Из воды, еды и впечатлений». Невероятно образно и достаточно верно. В большей степени «из впечатлений».

В следующей главе мы разберем, как расходуется это колоссальное количество «впечатлений».

В этой главе я хотел бы обсудить очень важный вопрос «Зачем нужны болезни особи?». Вопрос простой, а многие ли его себе задавали? Я опрашивал десятки врачей и пациентов, задавал его в интернете. Все ответы можно свести к трем вариантам: 1) болезни не нужны, 2) за грехи наши, 3) для выживания вида.

Попробуем разобраться со всеми этими вариантами.

1) Болезни не нужны. Не могу с этим согласиться. Считаю, что более оправдано предположение, что в природе нет ничего не нужного. Все существующее было принято на вооружение и используется для выживания. Очень показателен опыт китайцев с уничтожением воробьев. Воробьев убивали, чтобы они не клевали рис, а в результате весь урожай погиб из-за насекомых. Все зачем-то нужно. Хотя обратную точку зрения де факто исповедуют многие хирурги. Болит – удалить. И только старые хирурги считают, что лучшая операция та, без которой удалось обойтись.

2) Вторая точка зрения – за грехи наши. Некоторые вариации – чтобы мы почувствовали, что неправильно живем и т. п. Это руководство для теологов и врачей, оправдывающих свое бессилие перед болезнью. Давайте согласимся. Но грех может совершить только имеющий душу. А все религии отказывают в этом животным и растениям. А они тоже болеют. Как крысе или цветку понять, что они неправильно живут. Так, что от этой гипотезы мы так же отказываемся.

3) Для выживания вида. У меня два возражения. Первое – а зачем болезнь особи, а не виду. Для чего я или вы болеем. Зачем мне болезнь? Нет ответа. Второе – есть заболевания не угрожающие виду. Липома, псориаз. В чем их помощь эволюции? Как по мне, так эта точка зрения тоже не продумана.

Получается, что ответа на вопрос «зачем нужны болезни» не существует. Но он должен быть. Как можно ремонтировать прибор или деталь, не имея представления, зачем они нужны. Как можно «ремонтировать» человека, не зная, зачем у него болезнь?

Так зачем нужны болезни? Попытаемся ответить на этот вопрос. Если схематично, то наша нервная система состоит из рецептора, нервного волокна, синапса, следующего нервного волокна. Рецептор, с точки зрения физики, это генератор, превращающий все виды энергии внешнего и внутреннего мира, в электрический импульс. По нервному волокну этот электрический сигнал идет в сторону мозга. Между нервами существует связь – синапс. Через синапс импульс уходит на другое волокно. На рисунках схематично изображен процесс образования новой синаптической связи. Связи между рядом расположенными нервными волокнами. Нервные волокна работают с определенной частотой. Каждое со своей. Если по нерву проходит, например, 10 импульсов в единицу времени, то они свободно проходят через синапс, и уходят на следующий нерв по нервному проводящему пути.

Рис.1

А если, в результате травмы или воспаления, по волокну начинает проходить 100 сигналов за тот же отрезок времени? Волокна с этой нагрузкой справляются, а синапс – нет. Синапс своего рода реле, ограничивающее передачу электрического тока. Электрические сигналы начинают накапливаться в нервном волокне, не проходя через синапс.

Как в конденсаторе, они накапливаются, пока не происходит «пробой» на соседние волокна. Причем «пробой» в прямом смысле этого слова. Нервные волокна окружены изолирующей глиальной тканью. При пробое электрическим разрядом этот изолятор прожигается, и между нервами появляется не заизолированный участок. Единственное, что в этом случае разделяет нервы это расстояние. Хоть минимальное, но оно есть. Если этот пробой очень сильный, или длится очень долго, то между этими соседними волокнами и первичным волокном образуется новый синапс.

Сначала это будет просто прохождение электрического заряда, это называется электрическим синапсом. Потом начинает образовываться связь, называемая электрохимическим синапсом.

И затем, со временем, этот участок преобразуется в химический синапс. Теперь уже сигналы от рецепторов будут уходить по новому синапсу, а исходный (врожденный, физиологичный) остается без работы.

Согласно закону Ома для параллельных цепей, на него просто не хватает силы тока. Хорошо, если новые связи образуются с нервами, похожими на первый, и, идущими в тот же отдел нервной системы. Но вероятнее всего, это окажутся вегетативные волокна. И они идут в другой отдел мозга, исходно отвечающий за другие функции. Этот феномен каждый из вас испытывал. Если вы ударились, то сначала боль четкая, острая, локализованная. Спустя короткий промежуток времени, она начинает «расплываться». Она становится менее острой, более терпимой. Она начинает занимать большее место. И становится какой-то «не такой», непонятной.

Почему более вероятен сброс электрического заряда на вегетативные волокна? Во-первых, их в несколько больше по количеству. Во-вторых, здесь важны свойства изолятора. Гораздо выше вероятность пробить более тонкий изолятор, чем более толстый слой. А мы знаем, что чем более миелинизировано нервное волокно, тем толще глиальный, изолирующий слой. У вегетативных волокон самый тонкий слой изолятора.