Евгений Широков - Гемодинамические кризы

Стандарты обследования, основанные на доказательствах, как правило, приводят к быстрой и точной постановке нозологического диагноза. Но, стремительный прогресс иногда рождает парадоксы. Не стало исключением и быстрое развитие диагностических технологий: динамичные исследования приносят очень статичные результаты. Другими словами, используя цифровые технологии сбора и обработки информации, врач получает застывшую «цифровую фотографию» образа болезни. Истончается и последняя ниточка, которая связывала врача с динамикой болезни – теперь анамнезом себя утруждают только «старые» врачи. Доказательная медицина не оперирует историческими рассказами о жизни больного, ни один мета-анализ не содержит сколько-нибудь полных анамнестических данных. Между тем, особенности развития и течения заболевания во многом определяют его исход и вероятность осложнений, в том числе таких, как инсульт или инфаркт миокарда. Чрезвычайно перспективным может оказаться изучение момента перехода болезни в режим обострения, поскольку именно эта категория больных и формирует проблемный «один процент».

Очевидно, что научное направление, изучающее динамические свойства патологических процессов и заболеваний, должно иметь свои инструменты исследования. В руках медицинских специалистов уже сегодня есть функциональные методы диагностики, позволяющие наблюдать и регистрировать движение в биологических средах. Этих средств достаточно для сбора информации, но недостаточно для анализа и выводов. Для анализа нужна теория, которая могла бы обобщить динамические закономерности эволюции патологических процессов. Необходимо признать, что медицина в своих представлениях о патогенезе заболеваний, сегодня находится где-то на уровне механики Исаака Ньютона, если сопоставлять глубину познания с другими естественными науками, например с физикой. Этот прискорбный факт обусловлен как спецификой медицинской науки и практики, так и особенностями образования медицинских специалистов, в процессе которого формированию практических навыков уделяется больше внимания, чем фундаментальным дисциплинам. Вероятно, именно так и можно подготовить хорошего практического врача, но тогда в теоретической медицине необходимы области синтетического знания, в создании которых должны принимать участие физики, химики, математики и философы.

Для развития биодинамики, как области медицинских знаний, наиболее перспективным и практически значимым представляется знакомство врачей с синергетикой – междисциплинарным направлением научных исследований, в рамках которого изучаются процессы самоорганизации и дезорганизации в открытых нелинейных системах. Именно к таким системам, с точки зрения современной науки, относится организм человека. Изучение острых состояний в кардионеврологии выявляет множество признаков, которые позволяют применить общие закономерности перехода нелинейных систем в режим обострения, к сосудистым заболеваниям сердца и мозга. Патофизиология гемодинамических кризов представляет особый интерес для исследователей и практических врачей, поскольку с точки зрения синергетики криз – это обратимое состояние дестабилизации системы кровообращения, непосредственно предшествующее сосудистой катастрофе. Анализ гемодинамических параметров в развитии патологического процесса, в некоторых случаях, содержит важную информацию о поведении системы и вероятном пути развития болезни. Не исключено, что изучение биодинамики откроет новые пути развития превентивной кардионеврологии.

Монография «Гемодинамические кризы» написана врачом для врачей. Упоминание физических феноменов и синергетических моделей не содержит математических выкладок, затрудняющих восприятие материала. Надеюсь, специалисты с пониманием отнесутся к некоторым упрощениям, которые допущены автором в отношении физических и математических понятий и терминов.

В конце XX века структура заболеваемости и смертности в большинстве стран мира существенно изменилась. Если 100 лет назад, основные причины смерти жителей планеты были связаны с инфекционными заболеваниями, то уже в конце XX века ведущей проблемой человечества в области здравоохранения стали заболевания сердечно-сосудистой системы. Хотя основные причины смерти в странах с низким, средним и высоким уровнем доходов населения (по критериям Всемирного банка) существенно отличаются, основная тенденция представляется очевидной: цереброваскулярные заболевания и ишемическая болезнь сердца определяют состояние здоровья и продолжительность жизни современной популяции (Таблица 1–1.).

Обращает на себя внимание изменение соотношений внутри группы тяжёлых сосудистых событий: в странах со средним уровнем экономического развития инсульты преобладают над инфарктами – «инсультный парадокс» 1. Существует множество убедительных объяснений роста сердечно-сосудистой заболеваемости и, в частности, инсульта в последней четверти XX века. Наиболее обоснованной представляется связь сосудистых заболеваний сердца и мозга с продолжительностью жизни 2,3. Ежегодный риск инсульта, например, в возрастной группе 45–54 года составляет 0,1 %, 65–74 – 1 %, старше 80 лет – 5 % 3. Следовательно, если в среднем возрасте инсульт настигает только одного из 1000 человек, то после 80 лет каждый четвертый становится жертвой мозгового удара. По данным Фрамингемского исследования, частота инсульта удваивается каждое десятилетие жизни после 55 лет 4,5. Совершенно очевидно, что с увеличением средней продолжительности жизни в большинстве стран возрастает и сердечно-сосудистая заболеваемость 4,5,6.

Таблица 1–1.

Ведущие причины смерти в странах с разным уровнем доходов населения, 2004 год (Бюллетень № 310 Всемирной Организации Здравоохранения)

Изменяется и «половая принадлежность» острых нарушений мозгового и коронарного кровообращения – в старших возрастных группах сосудистые события чаще встречается у женщин, что связано с двумя обстоятельствами: большей продолжительностью жизни и снижением протективного влияния эстрагенов в постменопаузальном периоде жизни 2,4. Несмотря на увеличение доли острых нарушений мозгового кровообращения в общей структуре заболеваний сердечно-сосудистой системы, первое место среди причин смертности продолжает занимать ишемическая болезнь сердца. Ежегодно в Российской Федерации регистрируется около 166 000 случаев инфаркта миокарда и острого коронарного синдрома. Летальность достигает 39 % (госпитальная летальность: 12–15 %), что примерно в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы и США 3,6,7. В целом, вклад сердечно-сосудистых заболеваний в общую смертность достигает 57 %. Ситуация в России в той или иной мере отражает состояние проблемы в большинстве стран мира.

Читать дальше