Уильям Дуглас - Целительные свойства перекиси водорода

С наилучшими пожеланиями,

Ваш брат и коллега, Билл

(Уильям Кэмпбелл Дуглас, доктор медицины)

Вопрос.В печати появились сведения о том, что в продажу поступили лекарства, обогащающие ткани кислородом лучше, чем перекись водорода. Действительно ли они имеют какие-то преимущества по сравнению с перекисью?

Ответ.Мне кажется, что покупать эти препараты, якобы превосходящие перекись водорода по способности окислять ткани организма, — напрасная трата денег. Если вы принимаете перекись внутрь, то можете быть уверены, что получаете максимально эффективную терапию. Это не рекомендация всем принимать перекись перорально, а лишь пояснение для тех, кто уже это делает.

Вопрос.Многие люди страдают от большого количества родимых пятен. Пытаясь избавиться от этих неприглядных образований, они перерывают горы медицинской литературы, но в ней содержится на удивление мало советов по этому вопросу. Не могли бы вы объяснить, что вызывает родимые пятна и как от них избавиться?

Ответ.Родимые пятна принято делить на врожденные, приобретенные доброкачественные и злокачественные. С врожденными все понятно: они уже есть у человека в момент рождения и представляют собой естественную пигментацию кожи. Приобретенные доброкачественные пятна — это, на мой взгляд, следствие старения кожи, а отнюдь не воздействия на нее солнечных лучей. Если вы хотите избавиться от родимых пятен двух первых типов, то, прежде чем соглашаться на их хирургическое удаление (чего я вам отнюдь не рекомендую делать), попробуйте два раза в день обрабатывать родимое пятно ваткой, смоченной в перекиси водорода аптечной концентрации (3-процентный раствор).

Совсем иное дело, если родимое пятно представляет собой базальноклеточное [56] Базальноклеточный рак — злокачественная опухоль кожи, характеризующаяся медленным местным ростом без значительного повреждения прилегающих тканей; метастазы образует редко. — Примеч. науч. ред. или, еще хуже, плоскоклеточное раковое образование. Непосвященный человек не может определить, что вызвало появление родимого пятна или темной бородавки и какое оно по природе — доброкачественное или злокачественное. Если такое новообразование не реагирует на смачивание перекисью водорода в течение полутора недель, я рекомендую обратиться к дерматологу. Дерматолог почти наверняка предложит удалить его хирургическим способом, под тем предлогом, что, если оно злокачественное, вы избавитесь от серьезной опасности, а если нет, просто лишитесь некрасивого нароста. Это звучит убедительно, вопрос лишь в том, насколько необходимо такое вмешательство.

Поэтому спросите дерматолога, уверен ли он, что операцию делать необходимо.

Вопрос.У моего сына фиброз мочевого пузыря. [57] Фиброз — разрастание волокнистой соединительной ткани, обычно как следствие воспалительного процесса. — Примеч. науч. ред.

Может ли он излечиться при помощи перекиси водорода и фотолюминесценции?

Ответ.Должен признаться, что этот вопрос мне задавали применительно почти ко всем заболеваниям, которые только известны человеку. В большинстве случаев я был вынужден ответить «не знаю»; к сожалению, именно такой ответ я должен дать и на этот вопрос. От самого фиброза при помощи УФО крови и перекиси водорода избавиться, насколько мне известно, невозможно. Однако эти средства могут помочь в борьбе с инфекциями мочеполовых путей, от которых часто страдают больные фиброзом мочевого пузыря.

Вопрос.В своей книге о перекиси водорода вы написали, что Н 2О 2помогает при гепатите, однако не уточнили, при каком именно — А, В или С. Значит ли это, что перекись помогает при гепатите всех типов?

Ответ.Да, перекись водорода помогает при гепатите всех типов.

Вопрос.Один из моих близких страдает болезнью Альцгеймера. [58] Болезнь Альцгеймера — болезнь, характеризующаяся поражением ткани мозга с прогрессирующим слабоумием. — Примеч. науч. ред. Можете ли вы посоветовать какое-нибудь средство лечения вдобавок к диете с пониженным содержанием жиров, приему витаминно-минеральных препаратов, хелатной терапии и ежедневным занятиям физическими упражнениями?

Ответ.Хочу дать два совета. Во-первых, убедитесь, что ваш близкий человек не страдает от гиперфункции щитовидной железы. Во-вторых, хочу напомнить, что при неврологических заболеваниях хорошо помогает оксидация. Хелатная терапия, конечно, важна, но я бы добавил к ней внутривенные вливания перекиси водорода.

Еще один момент в вашем письме привлек мое внимание — диета. Мне кажется, что ограничивать количество жиров в диете хронически больного человека можно только при наличии очень веских причин. Животные жиры очень питательны и служат источником энергии для людей любого возраста. Растительных жиров, особенно переработанных, следует избегать. И помните: холестерин абсолютно необходим для нормальной нервной деятельности; ограничивать холестерин в диете человека с неврологическим заболеванием в корне неверно с медицинской точки зрения.

Вопрос.Меня очень поразила ваша книга о перекиси водорода, в которой вы приводите большое количество примеров излечения в результате приема Н 2О 2внутрь.

Прочитав ее, я стал принимать 35-процентный раствор перекиси перорально.

Признаюсь, я был сильно удивлен, когда узнал, что в своих последних статьях вы не рекомендуете принимать перекись внутрь. Пожалуйста, объясните вашу позицию.

Ответ.Людям всегда хочется знать, где черное, а где белое, но это не всегда возможно. К сожалению, если быть откровенным с читателем и не давать упрощенных ответов, то рискуешь быть непонятым.

В своей книге я отвожу примерно пять страниц как раз на то, чтобы объяснить свое отношение к приему перекиси внутрь.

В главе 4 я пишу: «У меня есть друзья, которые принимают перекись внутрь и считают это полезным; другие считают, что это опасно. В этой ситуации я могу только изложить точку зрения обеих сторон и предоставить вам самим решать, кто прав, а кто ошибается» .

Мои попытки объективно оценить эффективность приема перекиси внутрь, очевидно, многих смущают.

Я понимаю, что читатель хочет либо четкого «да», либо четкого «нет», однако по причинам этического и даже юридического характера я не могу быть столь категоричным в данном вопросе.

В той же главе 4 я пишу: «Принимать Н 2О 2безопасно до тех пор, пока не превышается суточная доза, равная десяти каплям три раза в день. Но есть еще одно предостережение, на этот раз исходящее от д-ра Чарльза Фарра, который является, вероятно, самым лучшим знатоком научной литературы по данному вопросу. Фарр утверждает, что в последнее время появились дополнительные доказательства отрицательного воздействия перекиси водорода на желудок, особенно если в нем есть пища. Если вы принимаете Н 2О 2внутрь (а я вас к этому отнюдь не призываю), то делайте это на пустой желудок».