Сборник - Новые алгоритмы Многомерной медицины

Непокойчицкий Геннадий Анатольевич

Я, Непокойчицкий Геннадий Анатольевич, родился в 1956 году в городе Могилеве (Белоруссия). Отец – доктор физико-математических наук, ученый; мать – преподаватель математики. Сразу после школы поступил на физический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. В 1979 году закончил физфак и был принят в аспирантуру. Летом 1982 года защитил кандидатскую диссертацию и был оставлен на работу на родной кафедре физики колебаний. Активный комсомолец, материалист, член КПСС с июня 1984 года. Научная карьера была у меня достаточно успешной. В начале 1984 года меня одного (в те годы это было большой редкостью) уже отправили читать лекции профессорско-преподавательскому составу физического факультета Ханойского университета.

Весь 1989 год я проработал в университете Пурдю (штат Индиана, США). В то время на стажировку в Америку со всего Советского Союза отправляли всего около двух десятков человек в год. Перед стажировкой собеседование со мной проводили в ЦК КПСС.

Только в США я по настоящему оценил достижения СССР. Вспоминаю, как американцы смотрели на меня, словно на инопланетянина; живого молодого советского ученого там видели впервые. Они искренне завидовали нам. Обеспечить всеобщее среднее образование, бесплатную медицину достаточно высокого уровня для всех, бесплатное высшее образование на мировом уровне, достижения в науке, Космосе и т. д. даже для такой развитой страны, как США, было на грани фантастики. Кстати, в каждом Американском университете в то время была кафедра русского языка; нас изучали, нас уважали! В США я оставаться не захотел, мне там было откровенно скучно. Одним словом, я был коммунистом и материалистом до мозга костей. Не без помощи могучей Америки начался развал нашей Великой державы, финансирование науки прекратилось, а хотелось делать что-то значимое для людей. Так, в 1991 году я с товарищами из МГУ создал «Издательство АНС».

Во время нашей первой встречи я спросил у нее: «В Москве больше трех тысяч издательств, к кому Вы уже обращались по поводу издания своей новой книги?». «Ни к кому, я пришла именно к Вам», – был ее неожиданный ответ. Мое природное любопытство было задето: «Почему Вы пришли именно ко мне?», – спросил я. Ее ответ еще больше удивил меня: «Мне на Вас указали «Высшие Силы», и свою книгу я хочу издать именно у Вас». Для меня «Высшие Силы» по-прежнему ассоциировались с Кремлем или, в крайнем случае, с Белым домом или Старой площадью. Я поинтересовался, кто и как там указал на меня. И тут мне стало совсем не по себе. Людмила Григорьевна достала из сумочки футляр для очков, а оттуда… вместо очков я увидел в ее руках МАЯТНИК! Возникла непростая ситуация, по-видимому, Людмила Григорьевна по моему лицу поняла, что я был несколько ошарашен. Тем не менее, она отступать не стала, а просто объяснила, что с помощью такого простого «прибора» можно получить ответ на множество вопросов… и, в частности, «Высшие Небесные Силы» именно с помощью «маятника» указали ей на меня. Она хотела продолжить, но, думаю, увидев, что со мной что-то происходит, замолчала…

Я же в это время уже думал о другом. С не вполне нормальными людьми или, проще говоря, «психами», мне напрямую не приходилось сталкиваться. «Вот, – думаю, – наконец-то “повезло”. А с первого взгляда выглядела нормально… Что же мне теперь делать?» Людмила Григорьевна, кажется, прочитала мои мысли и как бы невзначай стала говорить о науке. Оказывается, она, как и я, профессиональный радиофизик, только она кандидат технических, а я физико-математических наук. У нее прекрасное образование, она закончила Московский энергетический институт и всю жизнь занималась наукой в одном из серьезных «почтовых ящиков» Москвы. Чем больше она рассказывала о своих научных разработках, тем больше опять начинала казаться вполне нормальной. В голове у меня произошло некоторое «раздвоение». Как человек она мне, несомненно, нравилась, но что делать с «маятником» и ее проектом новой книги?

Она понимала, что я несколько не готов к принятию такой новой для меня информации. Но отступать она не привыкла. Да и мое природное любопытство было задето. Мы договорились о следующей встрече.

Ко второй встрече я уже подготовился. Наше издательство к этому времени выпустило первые шесть томов «Энциклопедии народной медицины» (ЭНМ) и трехтомную «Полную энциклопедию народной медицины» (ПЭНМ). Книги оказались очень востребованными, и миллионы семей успешно использовали собранные и систематизированные нами рецепты и рекомендации народной медицины. Все было бы хорошо, но нам часто задавали вопросы о конкретном применении того или иного рецепта. И тут я стал понимать, что на большинство вопросов я не могу дать вразумительного ответа.

На самом деле от одного и того же заболевания мы приводим десятки и даже сотни различных рецептов. Как выбрать тот единственный, который подойдет именно вам? Но даже если, «включив интуицию», вы остановили свой выбор на одном-единственном, то что делать дальше? Все люди разные. Есть мужчины и женщины, дети и старики, все ведут разный образ жизни, да и «весовые категории» тоже разные. А рецепты? Где выросло растение (например, ромашки у автотрассы и ромашки в глухой тайге будут разными), в какой момент его сорвали, как сушили и хранили, сколько оно уже хранится и т. д. Если делать настойку, то и вода или водка тоже у всех будут разными. Хорошо, например, мы сбор подобрали, но как принимать? Сколько раз в день, когда, в течение какого срока и т. д. Я не понимал, как можно правильно и абсолютно индивидуально применить все знания народной медицины для конкретного человека. Вот такой сложнейший вопрос и «заготовил» я для Людмилы Григорьевны. Но одним этим вопросом наша встреча не ограничилась.