Дирк Уффельманн - Дискурсы Владимира Сорокина
- Название:Дискурсы Владимира Сорокина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2022
- ISBN:978-5-4448-1669-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дирк Уффельманн - Дискурсы Владимира Сорокина краткое содержание
Дирк Уффельманн — профессор Института славистики Гисенского университета им. Юстуса Либиха.
Дискурсы Владимира Сорокина - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Caramitti M. Il neo-medioevo di Sorokin // Il manifesto. 01.07.2018: https://ilmanifesto.it/il-neo-medioevo-di-sorokin/(дата обращения: 05.03.2021).
Caryl C. Ice Capades // The New York Review of Books. September 27, 2007. P. 60-63.
Chernetsky V. Mapping Postcommunist Cultures: Russia and Ukraine in the Context of Globalization. Montreal et al.: McGill-Queen’s University Press, 2007.
Chitnis R. A. Literature in Post-Communist Russia and Eastern Europe: The Russian, Czech and Slovak Fiction of the Changes, 1988-1998. London, New York: RoutledgeCurzon, 2005.
Clark K. The Soviet Novel: History as Ritual. 3rd edition. Bloomington (IN), Indianapolis: Indiana University Press, 2000.
Davidzon V. Russia’s Enfant Terrible: On Vladimir Sorokin // Bookforum. August 8, 2011: https://www.bookforum.com/review/8142(дата обращения: 05.03.2021).
Deutschmann P. Der Begriff der Norm bei Sorokin // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 37-52.
Deutschmann P. Der Text als Droge: Glosse zu einem metaliterarischen Vergleich //Plurale. 2009. 8. S. 145-174.
Deutschmann P. Dialog der Texte und Folter: Vladimir Sorokins «Mesjac v Dachau» // Golz C., Otto A., Vogt R. (Hg.). Romantik — Moderne — Postmoderne: Beitrage zum ersten Kolloquium des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft, Hamburg 1996. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 1998. S. 324-351.
Deutschmann P. Intersubjektivitat und Narration: Gogol’, Erofeev, Sorokin, Mamleev. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 2003.
Dobrenko E. Socialist Realism // Dobrenko E., Balina M. (eds.). The Cambridge Companion to Twentieth-Century Russian Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. P. 97-114.
Doring-Smirnov J. R. Eine Axt fur die Idylle: Sorokins Roman «Roman» — wieder das «Ende der Literatur» oder Literatur nach ihrem Ende? // Stiddeutsche Zeitung 4./5. November 1995: Literatur. S. iv.
Doring-Smirnov J. R. Gender Shifts in der russischen Postmodeme // Hansen-Love A. A. (ed.). Psychopoetik: Beitrage zur Tagung Psychologie und Literatur. Munchen 1991. Vienna: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 1992. S. 557-563.
Douzjian M. A. Resistant Postmodernisms: Writing Postcommunism in Armenia and Russia. PhD dissertation. University of California, Los Angeles, 2013.
Dreyer N. Literature Redeemed: «Neo-Modernism» in the Works of the Post-Soviet Russian Writers Vladimir Sorokin, Vladimir Tuchkov, and Aleksandr Khurgin. Cologne et al.: Bohlau, 2020.
Dugin A. Putin vs. Putin: Vladimir Putin Viewed from the Right. London: Arktos, 2014.
Engel A. The Presence of Sacralization: The Configuration of Presence in Vladimir Sorokin’s «Kremlin Made of Sugar» // Gottwald M., Kirchmann K., Paul H. (eds.). (Extra)Ordinary Presence: Social Configurations and Cultural Repertoires. Bielefeld: Transcript, 2017. P. 137-156.
Engel C. Der Kampf um Deutungsmacht als inszenierter Skandal: Vladimir Sorokin im Bol’soj-Theater // Neuhaus S., Holzner J. (Hg.). Literatur als Skandal: Faile — Funktionen — Folgen. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009. S. 707-717.
Engel C. Sorokin im Kontext der russischen Postmoderne: Problem der Wirklichkeitskonstruktion // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 1997. 43. S. 53-66.
Engel C. Sorokins allesverschlingendes UnbewuBtes: Inkorporation als kannibalischer Akt // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadi skur si vitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 139-149.
Epstein M. After the Future: The Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture / Trans. A. Miller-Pogacar. Amherst (MA): The University of Massachusetts Press, 1995.
E§anu O. Transition in Post-Soviet Art: The Collective Actions Group Before and After 1989. Budapest, New York: Central European University Press, 2013.
EtkindA. Stories of the Undead in the Land of the Unburied: Magical Historicism in Contemporary Russian Fiction // Slavic Review. 2009. 68.3. P. 631-658.
Filimonova T. Chinese Russia: Imperial Consciousness in Vladimir Sorokin’s Writing // Region. 2014. 3.2. P. 219-244.
Flickinger В . Dismorphie: Gestaltverlust als Merkmal postsowjetischer Mentalitat (am Beispiel der Prosa Vladimir Sorokins) // Cheaure E. (Hg.). Kultur und Krise: RuBland 1987-1997. Berlin: Spitz, 1997. S. 243-251.
Franz N Der Opricnik // Burlon L., FrieB N., Gradinari I., Rozanska K., Salden P. (Hg.). Verbrechen — Fiktion — Vermarktung: Gewalt in den zeitgenossischen slavischen Literaturen. Potsdam: Universitatsverlag Potsdam, 2013. P. 45-63.
Gabowitsch M. Protest in Putin’s Russia. Cambridge, Malden (MA): Polity, 2017. P. 244-251.
Gambrell J. Russia’s New Vigilantes // Trudeau L. J. (ed.). Contemporary Literary Criticism: Criticism of the Works of Today’s Novelists, Poets, Playwrights, Short-
Story Writers, Scriptwriters, and Other Creative Writers. Vol. 374. Farmington Hills (MI): Gale, 2015. P. 209-214.
Gambrell J., RudickN. Jamey Gambrell on Vladimir Sorokin [interview] // The Paris Review. June 23, 2011: https://www.theparisreview.org/blog/2011/06/23/jamey-gambrell-on-vladimir-sorokin/(дата обращения: 05.03.2021).
Genis A. Postmodernism and Sots-Realism: From Andrei Sinyavsky to Vladimir Sorokin // Epstein M., Genis A., Vladiv-Glover S. (eds.). Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture. Oxford, New York: Berghahn, 1999. P. 197-211.
Gessen M. The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia. London: Granta, 2017. P. 296-299.
Ghilarducci M. Subjekte, Sprachgewalt, Hegemonie. Sprachreflexion in der deutschen und russischen Gegenwartsprosa. Wiesbaden: Harrassowitz, 2019.
Gierzinger G. Neues Bewusstsein durch schwule Sexualitat: Funktion und Konstruktion homosexueller Mannlichkeit bei Vladimir Sorokin und Viktor Erofeev // Jakisa M., Skowronek T. (Hg.). Osteuropaische Lekturen II: Texte zum 8. Treffen des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 2008.
S. 53-62.
Gillespie D. Sex, Violence and the Video Nasty: The Ferocious Prose of Vladimir Sorokin // The Journal of the British Neo-Formalist Circle. 1997. 22. P. 158-175.
Gillespie D. Vladimir Georgievich Sorokin 1955-: Prose Writer // Cornwell N., Christian N. (eds.). Reference Guide to Russian Literature. London, Chicago (IL): Fitzroy Dearborn Publishers, 1998. P. 779-781.
Gillespie D. Vladimir Sorokin and the Norm // McMillin A. (ed.). Reconstructing the Canon: Russian Writing in the 1980s. Amsterdam: Harwood, 2000. P. 299-309.
Gillespie D. Vladimir Sorokin and the Return of History // Tabachnikova O. (ed.). Facets of Russian Irrationalism between Art and Life: Mystery inside Enigma. Leiden, Boston (MA): Brill; Rodopi, 2016. P. 519-530.
Glanc T. «Trva to celou vecnost!». «Fronta» Vladimira Sorokina 2003: Souvislosti tvorby // Sorokin V. Fronta / Trans. J. Sedivy. Praha: Mala Skala, 2003. S. 5-19.
Glanc T. Autoren im Ausnahmezustand: Die tschechische und russische Paral-lelkultur. Munster: LIT, 2017.
Glanc T. Narkoticka literatura podle Sorokina // Revolver Revue. 2005. 58. S. 135— 136.
Glanc T. Papir pokryty tiskarskou barvou // Sorokin V. Tricata Marinina laska. Praha: Cesky spisovatel, 1995. S. 9-14.
Glanc T. The Process of Canonisation in Russian Literature in the Late Twentieth and Early Twenty-First Century: Theses for Analysis // Lyutskanov Y., Manolakev H., Rusev R. (eds.). Russian Classical Literature Today: The Challenges/Trials of Messianism and Mass Culture. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2014. P. 58-70.
Goehrke C. Russischer Alltag. 3 Bde. Zurich: Chronos, 2003-2005. Bd. 3.
GolqbekB. Lew Gumilow і Aleksander Dugin: О dwoch obliczach eurazjatyzmu w Rosji po 1991 roku. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2012.
Goscilo H. (ed.). Putin as Celebrity and Cultural Icon. London, New York: Routledge, 2013.
Grigoryeva N. Speak, Heart...: Vladimir Sorokin’s Mystical Language // Roesen
T. , Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 108-127.
Groys В. The Total Art of Stalinism: Avant-Garde, Aesthetic Dictatorship, and Beyond. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1992.
Groys В. E. History Becomes Form: Moscow Conceptualism. Cambridge (MA), London: MIT Press, 2010.
Groys В. E. The Russian Novel as a Serial Murder or The Poetics of Bureaucracy // Van Reijen W., Weststeijn W. G. (eds.). Subjectivity. Amsterdam, Atlanta (GA): Rodopi, 2000. P. 235-254.
Gunther H. Die Verstaatlichung der Literatur: Entstehung und Funktionsweise des sozialistisch-realistischen Kanons in der sowjetischen Literatur der 30er Jahre. Stuttgart: Metzler, 1984. S. 18-54.
Hansen-Love A. A. (ed.). Psychopoetik: Beitrage zur Tagung Psychologie und Literatur. Munchen 1991. Wiener Slawistischer Almanach Sonderband. 31. Wien: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 1992.
Hans gen S. Das Medium des Massenmediums: Michail Romms «Obyknovennyj fasizm» und Vladimir Sorokins «Bezumnyj Fritz» // Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner 1999, S. 213-222.
Hillings V. L. Where Is the Line Between Us?: Moscow and Western Conceptualism in the 1970s // Rosenfeld A. (ed.). Moscow Conceptualism in Context. Munich et al.: Prestel, 2011. P. 260-283.
Hodel R. Der Gewaltdiskurs der Politik als literarische Vorlage bei Andrej Platonov und Vladimir Sorokin // Burlon L., FrieB N., Gradinari I., Rozanska K., Salden P. (Hg.). Verbrechen — Fiktion — Vermarktung: Gewalt in den zeitgenossischen slavischen Literaturen. Potsdam: Universitatsverlag Potsdam, 2013. S. 78-81.
Hoffman D., Korchagina N. Notes toward a Postmodern Translation: «Translating» Sorokin’s «Goluboe salo» // Ohio Slavic Papers. 2006. 8. P. 131-148.
Holhverth A. «Den’ Opricnika» — die Vision eines pseudosakralen, totalitaren High-Tech-Imperiums zwischen Rekonstruktion und Dekonstruktion // Anzeiger fur Slavische Philologie. 2010. 37. S. 55-97.
Holhverth A. V imperiu «posthumanismu»? Zamyslenl nad cetbou romanu Vladimira Sorokina «Ljod» a «Den opricnika»: Konec sovetske ideokracie a specifika postmoderniho prozivani sveta v Rusku // Ulbrechtova H. (ed.). Ruske imperialm mysleni v historii, literature a umeni: Tradice a transformace. Kolektivni monografie. Praha: Slovansky ustav AV CR, 2015. S. 55-97.
Holm К Iwans Ruckkehr: Wladimir Sorokins neuer Roman: RuBland im Jahr 2027 // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 11. Dezember 2006. S. 35.
Holm К Wladimir Sorokins dustere Russland-Vision: Die Monsterskiaven sind unter uns // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 9. Dezember 2008: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/wladimir-sorokins-duestere-russland-vision-die-monstersklaven-sind-unter-uns-1742272.html(дата обращения: 06.03.2021).
Howanitz G. (Selbst-)Inszenierung im Netz: Neue Strategien russischer Autorlnnen // Tippner A., Laferl C. (Hg.). Ktinstlerinszenierungen: Performatives Selbst und biographische Narration im 20. und 21. Jahrhundert. Bielefeld: transcript. 2014. S. 191-219.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: