Валентин Коровин - История русской литературы XIX века. Часть 2: 1840-1860 годы
- Название:История русской литературы XIX века. Часть 2: 1840-1860 годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Владос
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Коровин - История русской литературы XIX века. Часть 2: 1840-1860 годы краткое содержание
В части 2 учебника прослежены особенности литературного творчества русских писателей середины 19 века, мастеров реалистического искусства слова.
Учебник предназначен студентам филологических факультетов, преподавателям вузов и школ.
История русской литературы XIX века. Часть 2: 1840-1860 годы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
159
Русская старина, 1889, т. 8. С. 382.
160
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 1–5. СПб., 1899–1913. Т. 3. С. 317.
161
Чижевский Д. И. Неизвестный Гоголь. Новый журнал, НьюЙорк, 1951. Т. 27. С. 126–158. См. также: Паламарчук П. Козацкие могилы. М., 1990. С. 358–365.
162
Переписка Н. В. Гоголя. В двух томах. Т. 1. М., 1988. С. 468–469.
163
Русский архив, 1866, № 10, столбец 1462–1468.
164
Русская старина, 1902, № 1. С. 85–86.
165
Литературное наследство. Т. 58. С. 774.
166
Kayser Wolfgang. Das sprachliche Kunstwerk. Bern und Munchen, 1973. S. 83.
167
Розанов В. Несколько слов о Гоголе. Московские ведомости, 1891, 15 февраля (статья вошла в книгу В. В. Розанова «Легенда о Великом инквизиторе» Ф. М. Достоевского. Опыт критического комментария В. Розанова. СПб., 1894; в дальнейшем печаталась под названием «Пушкин и Гоголь» – см.: Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989).
168
Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 393.
169
Анненский И. Книги отражений. М., 1979. С. 213.
170
Манн Ю. В. Смелость изобретения. Черты художественного мира Гоголя. М., 1985.
171
См. подробнее: Манн Ю. В. В поисках живой души: писателькритикачитатель. М., 1987.
172
(Бухарев А. М.). Три письма к Н. В. Гоголю, писанные в 1848 году. С. 138–139. См. также: Виноградов И. А. Гоголь художник и мыслитель. С. 341.
173
См.: ОвсяникоКуликовский Д. Н. Тип Тентетникова и вторая часть «Мертвых душ». В его кн.: Литературнокритические работы. Т. 2. М., 1989. С. 201–230.
174
Тарасенков А. Т. Последние дни жизни Н. В. Гоголя. М., 1902; переиздано: Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952. С. 511–525.
175
Белый А. Гоголь. Весы, 1909, № 4. С. 74. Позже в кн. «Мастерство Гоголя… Белый ассоциировал всадника уже не с отцом Матвеем, а с В. Белинским (Белый А. Мастерство Гоголя. М., 1934. С. 194).
176
Базанов В. Очерки декабристской литературы. Л., 1953. С. 186.
177
Литературные листки, 1824, ч. 1. С. 265.
178
Литературные листки, 1824, ч. 3–4. С. 119.
179
Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т.1. С. 23.
180
Н. И. Надеждин сразу же отказал произведениям Булгарина в народности и видел в их авторе одно лишь стремление к наживе. Он первым вскрыл сущность «эстетической системы» Греча и Булгарина: «Изящная словесность, – ядовито писал он, – есть искусство жить стихами и прозой. Прекрасное есть то, что скоро расходится» («Вестник Европы», 1829, № 9. С. 64).
181
Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. I. С. 64.
182
См. об этом убедительную статью В. М. Марковича «К вопросу о литературнокритической позиции «раннего» Шевырева». – В кн.: Страницы истории русской литературы. Сборник статей. М., 2002. С. 219–232.
183
История русской словесности, преимущественно древней. XXXIII. Публичные лекции о профессоре С. Шевыреве. М., 1846. С. 41.
184
Там же. С. 83.
185
Там же. С. 11–13.
186
Сборник исследований о русском языке и словесности Императорской Академии Наук. Т. 33. СПб., 1884. С. 113.
187
Там же. С. 125.
188
Там же. С. 39.
189
«Отечественные записки», 1846, т. Х, № 5, май. С. 20 (рецензия С. С. Дудышкина).
190
Там же. С. 29, 34.
191
Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 10. М., 1956. С. 315.
192
Там же. С. 315–316.
193
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 4. М., 1952. С. 244–245.
194
Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. СПб., 1994. С. 10–11.
195
Гончаров Н. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1980. С. 108.
196
Отрадин М. В. Проза И. А. Гончарова в литературном контексте. С. 41.
197
Краснощекова Е. Гончаров. Мир творчества. СПб., 1997. С. 49–57.
198
Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики, М., 1975. С. 373–375; 383.
199
Краснощекова Е. Гончаров. Мир Творчества. СПб., 1997. С. 354.
200
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. Т. 4. М., Л., 1962. С. 341–342.
201
Пруцков Н. И. Мастерство Гончаровароманиста. М., Л, 1961. С. 95–97.
202
Гончаров И. Л. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1980. С. 107.
203
Анненский И. Книги отражений. М., 1979. С. 255.
204
Щукин В. Миф дворянского гнезда: Геокультурное исследование по русской классической литературе. Краков. 1997.
205
Краснощекова Е. Гончаров. Мир творчества… С. 440.
206
Анненкова Е. И. Семья Аксаковых в истории русской культуры // Абрамцево. Материалы и исследования. Аксаковские чтения. 1985 и 1987 годов. Выпуск 2. М., 1989. С. 3.
207
Более подробно см. об этом: Мирский Д. С. История русской литературы. С древнейших времен до 1925 года. London, 1992. C. 340–345.
208
Речь идет об оценке Антоновича, а не авторов учебника.
209
Ср.: «…идеи – создания органические, сказал ктото: их рождение дает уже им форму, и эта форма есть действие…».
210
Н. Косиц – псевдоним Н. Н. Страхова.
211
Макашин А. С. СалтыковЩедрин на рубеже 1850–1860 годов. М., 1972. С. 122123.
212
Макашин А. С. СалтыковЩедрин на рубеже 1850–1860 годов. С. 123.
213
Божка – так называли крестного отца или крестную мать, а также нищего, калеку или языческого идола.
214
См.: Николаев Д. Сатира Щедрина и реалистический гротеск. М., 1977.
215
Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе // Евангельский текст в русской литературе. Петрозаводск, 1994. С. 47–55.
216
Кирпотин В. Я. Михаил Евграфович СалтыковЩедрин. М., 1955. С. 541.
Интервал:
Закладка: