Александр Фломастер - Игра правил

Тут можно читать онлайн Александр Фломастер - Игра правил - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Философия, издательство Эксмо, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Александр Фломастер - Игра правил краткое содержание

Игра правил - описание и краткое содержание, автор Александр Фломастер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Игра правил» — это уникальный синтез науки и философии, написанный языком психологии взаимоотношений и упакованный в современную социальную проблематику.
В книге представлены двенадцатилетние изыскания автора, структурированные в метафизическую модель, объемлющую популярные и альтернативные научные теории, некоторые философские направления и разнообразные религиозные воззрения.
Затрагивается значительная часть острых проблем современного общества, будь то переоценка значимости потребления, эгоцентризм, кризис авторитетов, утрата смысла жизни, различные формы нетерпимости и многое другое. Особое внимание уделено проблематике взаимоотношения полов.

Игра правил - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Игра правил - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Александр Фломастер
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Я вспомнил фразу о близости и соитии «только по любви». Оказывается, вопрос «любви» родителей является одним из трёх фундаментальных факторов для формирования ребенка. Получается, что оплодотворение с низкокачественной второй составляющей требуемого единства компонентов негативно сказывается на качестве энергетической оболочки будущего человека.

Постная и безразличная физиономия В по какой-то причине спала, и в его глазах заиграли искры любопытства:

— А если из зиготы получаются однояйцевые близнецы, то что тогда? — резво спросил он. — Ведь с многояйцевыми близнецами всё понятно, там у каждого свои условия: каждый эмбрион зарождается из персональной яйцеклетки и из персонального спермия, и они даже могут быть зачаты в разное время. Каждый из многояйцевых близнецов формирует собой персональную энергетическую оболочку. Но вот с однояйцевыми близнецами как? Здесь яйцеклетка одна и спермий один. А людей рождается двое. И получается, что одна энергетическая оболочка, формируемая в одной зиготе, на выходе даёт два или даже три и более макроскопических тела. Что в таком случае происходит? Как образовавшиеся люди «делят» между собой одну энергетическую оболочку?

— Я очень надеялся, что ты об этом не спросишь, — глубоко вздохнул Мотя, сморщившись в шутливо-игривое недовольство. — Не думаю, что тебе понравится мой ответ. Но раз уж ты спросил, то я отвечу. Однояйцевые близнецы получаются в том случае, когда уровень программного кода энергетической оболочки, формирующейся в зарождающейся клетке, очень высок. В таком случае переменные материи зарождающегося организма принимают форму, наилучшим образом способную реализовать потенциал формирующейся энергетической оболочки. Однояйцевые близнецы получаются тогда, когда одного головного мозга недостаточно для необходимого объёма выборов, способных реализовать потенциал формирующейся энергетической оболочки. Хоть это и очень нестандартный процесс для формации человеческих тел, но тем не менее более сложные структуры всегда состоят из ряда более простых. Так и здесь. Более сложный программный код энергетической оболочки требует большего количества материи для участия в своём усложнении. В одного человека такая энергия попросту «не поместилась» бы, оттого энергия и формирует нескольких человек. Кстати, этот процесс наглядно демонстрирует, как целиком отделившиеся программные коды людей будут впоследствии формировать собой более сложные структуры. Где несколько вроде бы полноценных и самодостаточных «центров силы» образуют собой один объект. Как масса клубков пряжи будет собираться в один «свитер», так и несколько головных мозгов однояйцевых близнецов образуют один объект под названием сложная высокоуровневая энергетическая оболочка. Мне непонятно, как между ними распределяется интуиция и совесть. Вероятно, каждый каким-то образом выбирает на своё усмотрение степень своего участия в общей интуиции и совести. Вероятно, существует какая-то возможность дополнять и диверсифицировать объёмы действий друг друга и получать «относительно совместные» событийные проекции, создавая собой сложный механизм взаимодействия нескольких разумов с одной энергетической оболочкой. Тем не менее этот процесс недоступен мне во всей своей глубине. Но одно могу с уверенностью сказать — однояйцевые близнецы сильно чувствуют друг друга. Они не просто связаны огромным объёмом любви, как обычные любящие друг друга люди, а они пребывают в одной общей энергии любви. Сила их связи недоступна даже очень сильно любящим друг друга людям, имеющим свои персональные энергетические оболочки. Однояйцевые близнецы — пример максимально доступного потенциала энергетической близости между двумя и более людьми на Земле.

— Помню, — за искусственной серьёзностью В просачивался откровенный сарказм, — учились со мной в институте две девушки-близняшки. Две миниатюрных блондиночки с пышными бюстами. Ух какие! Не буду калечить твою слащавую психику подробностями, но «потенциал» всех двухяйцевых особей при тесном контакте с этими близняшками и впрямь зашкаливал до запредельных высот! Аж брандспойтом тушить приходилось. Благо я был в числе тех счастливчиков, коим сильно везло и кто имел возможность тушить свой зашкаливающий потенциал непосредственно самими этими блондиночками! А в целом… твоя история про единую структуру нескольких людей весьма любопытна. Единственное, что печалит, так это её решительная голословность. Как, собственно, и голословность всего остального, тобой произносимого. Это пичалька, да. Но знаешь, я уже местами как-то даже свыкся и меня это особо не раздражает. Прямо как в цирке или при просмотре комедии, где любые происходящие абсурдные события воспринимаются как норма. Просто сидишь и тупо угораешь под пивас.

— Я стараюсь быть максимально конструктивным в своих ответах, — резво пытался объясниться Мотя, игнорируя очередные инсинуации, — и объять как можно больше…

— Да забей ты на оправдания, — не дослушав, парировал В, поднимая со стола телефон и чего-то в нём параллельно печатая. — Я тебя уверяю, твои оправдания всё равно не возымеют эффекта. Любые твои слова будут лишь усугублением голословности. В то время как встрече половых клеток способствует не сказочное «требуемое единство компонентов», а их противоположная заряженность. Мужские спермии имеют отрицательный заряд, а женские яйцеклетки имеют заряд положительный. Поэтому притягиваются противоположности, а не твои «конгениальные энергетические оболочки». Противоположности! Как и положительно заряженное ядро атома с отрицательно заряженными электронами, образующими атом.

— Противоположности не притягиваются, — решительно возразил Мотя. — Противоположности взаимоуничтожаются. Аннигилируют. Разные люди в паре лишь разрушают друг друга. Вода и огонь не притягиваются, а взаимно уничтожают друг друга. А притягиваются разные части одного целого. Правое не противоположно левому. Истинно притягиваются друг к другу лишь разные части одной структуры в стремлении образовать единое целое. Материя притягивает со стороны недостающие в себе части для создания целого. Ни о каком притяжении противоположностей речи быть не может.

— К вопросу аннигиляции! — воскликнул В, словно поймав какое-то озарение. — Если задача человека в своём развитии двигаться только «вверх» и вырабатывать только «+частицу», то зачем тогда у человека вообще есть такая возможность, как выработка «−частицы»? Зачем вообще у человека есть возможность выделения «минус струны», несущей ЗУМу, исходя из твоих слов, только аннигиляцию «плюс струны»? Зачем у человека есть такая опция, как тщеславие и «минус струна», если человек заточен под созидание и «рост»? Почему в якобы «развивающейся» Вселенной всё всегда не двигается только в направлении усложнения? Зачем тратить время на всякие откаты и раскомпоновку?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Александр Фломастер читать все книги автора по порядку

Александр Фломастер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Игра правил отзывы


Отзывы читателей о книге Игра правил, автор: Александр Фломастер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x