Семён Самборский - О природе людей

Недовольные заключённым, позорным миром, и желая устранить от власти большевиков и спровоцировать расторжение мирного договора, левые эсеры, летом 1918 г., подняли мятеж. Руководители партии, виновные в организации мятежа, были арестованы и осуждены, а партия, не найдя сил для реорганизации, распалась.

Несмотря на печальный конец левых эсеров, они поддержкой большевиков в трудный момент, сыграли большую роль в революции, поскольку за ними, шла большая масса крестьян.

С уходом левых эсеров, большевики остались, в одиночестве; в одиночестве, в то время, когда начинался второй, самый тяжёлый и жестокий этап гражданской войны, когда на помощь внутренней контрреволюции, поддержанной и церковью, пришли страны Антанты. Поддержка церковью контрреволюции, и определила политическое отношение к ней, советской власти.

Существует поверье, что для успешной, созидательной деятельности власти, она должно быть многопартийной. Но почему-то, никому не приходит в голову, поручать, например, строительство дома, нескольким архитекторам, со своими проектами. Многопартийность, исторический результат борьбы различных интересов, а для победы революции, часто партии близкие по целям, объединяются, и дальнейшее их сотрудничество, если это возможно, для дела тоже не помеха, но это бывает далеко не всегда. А успех дела решается не количеством партий, а их качеством, – целью, соответствующей необходимости и возможности, теоретической подготовкой, организованностью и нравственностью.

Если бы большевики, создавали партию, из идеальных, во всех отношениях, коммунистов, они бы её, никогда не создали. Готовых от рождений, коммунистов нет. Партия начиналась, с объединений людей разделяющих хотя бы основные, принципы коммунизма, и готовых к борьбе. Пройдя через каторгу, тюрьмы, эмиграцию и теоретические споры с европейскими социалистами, большевистская партия стала той партией, которую Ленин охарактеризовал как: ум, честь и совесть эпохи. Не будучи идеальной, она была лучшей из тех, что были, когда-либо созданы.

В процессе формирования партии большевиков, был выработан принцип организации её работы, – демократический централизм. Демократический централизм, был перенесённый и на работу правительства. По этому, же принципу, осуществлялась организационная деятельность, и стихийно возникавших советов, в революции 1905 года.

Применение этого принципа, вызвано практической необходимостью. Для решения возникшей тактической задачи, привлекаются объединённые стратегической целью, все, насколько это только возможно, профессионально подготовленные, для демократически критического обсуждения её проблемы, и необходимого способа её решения; и они же, избирают, и центральный исполнительный орган, ответственный за его практическое осуществление. Политическим играм, в разделение власти, здесь места нет, – только разделение, конкретно выполняемых задач, единой власти.

Демократический централизм, не избавляет от ошибок, но при данных обстоятельствах, их вероятность минимальна. Если чего-то и может недоставать, в практике демократического централизма, так это, как утверждал Маркс, – хорошей теории, практичнее чему, нет ничего.

Но этот принцип, в условиях лишений, социальной неустойчивости, политической безграмотности, когда широкие массы людей, решают свои задачи, в первую очередь, чувствам и эмоциям, не мог ещё, найти своего должного места, в их практике.

Большевики, оказавшись в тяжёлых условиях гражданской войны, мобилизуя для защиты революции, все силы страны, вынужденные были перейти, к «военному коммунизму»: к национализации промышленности, и к изъятию у крестьян, излишков хлеба, к продразвёрстке.

Господа, претендующие на генетическую избранность, путают бунт, вооруженное восстание и государственный переворот с революцией; с революцией, якобы вызванной завистью нищей черни, умной, поэтому и богатой элите. А революция, в их представлении, и является причиной гражданской войны.

Но это, не согласуется, ни с историей, ни с логикой революций. На революцию поднимается народ, возбуждённый чувством неудовлетворённости, доведённой до крайности, существующими производственными отношениями; а конечной и достаточной её целью, является овладение собственностью на средства производства. Овладевшим собственностью, и занятым её освоением в новых отношениях, война ни к чему, и поэтому, революционное насилие, как правило, носит частный и ограниченный характер. И только, потерявшие собственность и желающие её вернуть, и организуют контрреволюционное насилие. Контрреволюция, часто с поддержкой извне, и становится непосредственной причиной, масштабной, и беспощадной гражданской войны.

В гражданской войне в России, столкнулись две силы, компромисс между которыми, подобный компромиссам в буржуазных гражданских войнах, был исключён, и эта бескомпромиссность, и делает в глазах её господствующей элиты, самой невиданной и самой жестокой, и естественно, виной всему, большевики. А самое ужасное преступление их, перед «всем человечеством», отмена якобы, собственности.

Большевикам, взятием власти, выполнив свою первую программную задачу, теперь, предстояло решать новую задачу, задачу строительства социализма, для чего, необходимо было, принять новую партийную программу. На предложение включить в неё, точное определение будущего общества, возразил Ленин. Мы не знаем, и знать не можем, каким будет общество будущего; общество будущего это практическое творчество трудящихся масс; а мы можем, только опираясь на самые общие законы общественного развития, направлять его, и при этом, ещё не раз, будем допускать ошибки.

А теории, построения нового общества не было, и бить не могло, поскольку не было ещё, практики его строительства, а её можно создавать, только в процессе самого строительства, теоретически осмысливая его результаты.

Ещё не закончилась гражданская война, а советское правительство, приступило к планированию развития народного хозяйства, и начало с самого главного, с планирования развития электрификации.

Это был план строительства, не отдельных электростанций, приносящих доходы собственникам, и даже не план строительств отдельных государственных станций для решения отдельных энергетических проблем. А первый в истории, перспективный государственный плен развития, промышленности и сельского хозяйства, в обширном регионе страны, с использованием энергии, единой электрической сети, государственных электростанций.

План разрабатывала, не считаясь с рабочим временем, но, не используя установленной дополнительной оплаты, группа русских ученых, не испытывавших симпатий к советской власти, за исключением их руководителя большевика, Кржижановского, а лишь потому, что они впервые, могли осуществить свои инженерные замыслы.