Семён Самборский - О природе людей

Во время гражданской войны как в тылу «красных» так «белых» вспыхивали восстания крестьян и рабочих, и причина победы «красных», в том, что убедившись, на собственном опыте, в целях контрреволюции, их подержало большинство крестьян и рабочих. А вторая причина, – раздоры, в рядах контрреволюции и интервентов, что позволяло бить их, поодиночке.

Но как только, забрезжило, окончание гражданской войны, и крестьяне, убедившись, что возврат помещиков им больше не грозит, стали требовать права распоряжаться своей завоёванной собственностью, свободной торговли, и недовольные продразвёрсткой, стали сокращать посевные площади. Возник политический кризис советской власти, и, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами, противники большевиков, с лозунгом, «Советы без большевиков», поддерживают возникшие, и возбуждают новые мятежи, – «вандею».

В 21 г., срочная (к весеннему севу), замена продразвёрстки продналогом, допущенные ошибки в прогнозировании, не позволившие сделать необходимую закупку хлеба, засуха, погубившая урожай, вызвали голод, и в первую очередь в городах. Рабочие, оставляя предприятия, уходят в деревню.

Идя на революцию, большевики могли рассчитывать, и на европейскую революцию, для чего были объективные предпосылки, вызванные войной. Но самые большие перспективы на революцию, были у Германии, в стране с самой передовой и развитой промышленностью, и самым сильным и передовым рабочим классом. Германская промышленность и сильный, передовой рабочий класс, плюс российский хлеб и крестьянство, с общинными традициями, могли быть основой для успешного перехода к социализму, в обеих странах. Но в силу субъективных причин, революция в Германии, и в других странах Европы, потерпела поражение, и большевики оказались в одиночестве. В одиночестве, в стране, не подготовленной к скорому переходу к социализму, да и к тому же, и во враждебном окружении. Но это, не было ошибкой, просчётом, большевиков. Ни одна теория, не может дать абсолютно точного прогноза, а рассчитывать на это, означило бы бездействовать, чего, и не позволяет, сама жизнь.

Политический кризис власти, и этот несбывшейся прогноз, вызвал и среди большевиков политически опасное разногласие, – что делать.

Для преодоления политического кризиса, и последствий гражданской войны, и постепенного перехода к построению социализма, по инициативе Ленина, была принята новая экономическая политика (НЭП). Новая политика разрешала, при сохранении диктатуры пролетариата и советской власти, частную, и с привлечением иностранного капитала, производственную деятельность, и свободную внутреннюю торговлю, а в отношениях между государственными предприятиями, хозяйственный расчёт, – с перспективой, перехода к всеобщей кооперации, сельского хозяйства и промышленности. По существу, это означало, что в экономике советская власть, должна была доделать то, что не доделал капитализм.

Главным же, условием социалистического развития, по мысли Ленина, было, повышение всеобщей культуры, – усвоения всего того прогрессивного, что было выработано за всю историю человечеством, без чего, победить капитализм, производительностью труда, и построить социализма невозможно.

Такой крутой поворот в советской политике, и его значение для построения социализма, не был должным образом понят, даже многими его соратниками, а некоторыми из них, воспринимался, как отступление от революции. И если бы инициатором НЭП, был не Ленин, а кто-то другой, она, вряд ли была бы принята. Но проводить в жизнь, новую политику, и разрабатывать теорию перехода к социализму, Ленину было, уже не суждено.

После февральской революции, буржуазия, некоторых окраин империи, стала требовать автономии в её составе, а после октябрьской, поскольку советская власть, удерживать кого-либо силой не могла, то Польша и Финляндия, получили свою независимость. Прибалтийские страны, поскольку на них сходились политические интересы многих стран, включая и Советской России, тоже обрели, но сомнительную независимость. А после окончания гражданской войны, для большевиков, и встал вопрос, о добровольном союзном образовании, разбегающихся окраин.

В конце декабря 1922 года, после трудных и длительных споров, о властных полномочиях Центра и союзных республик, X Всероссийским съездом Советов, принимается договор, о создании Союза советских Социалистических Республик. В её состав вошли: РСФСР, УССР, БССР и Закавказская федерация, позже распавшаяся на ГССР, АССР и АзССР.

Ленин, инициатор союза наций, с правом их самоопределения, настойчиво настаивавший на уступках малым и обиженным нациям, принимать непосредственного участия, в создании союза, уже не мог.

Созданный союз, не был идеальным решением национальных отношений, да и не мог быть таким, поскольку, это не зависело от одних только желаний. Но даже несовершенный союз, в условиях враждебного окружения, был важным шагом к консолидации сил страны.

Каким бы несовершенным, не был союз, но отмена эксплуатации, равенства всех нации и народностей, объективно, способствовали началу формирования, новой, советской общности – светского народа. А малые первобытные народы, обречённые на вымирание, впервые приобрели свою письменность и государственность. Пусть эта государственность была всего лишь «учебной», но и она помогала, самосознанию своей самобытности и сохранению неповторимой культуры. В формировании советской общности, большую роль играла передовая русская культура.

Создание СССР, поставило и вопрос о создании, или развитии промышленности, в отсталых окраинах, Российской Империи, за исключением экономически развитой Украины. Но и её промышленность, после опустошительной гражданской войны, лежала в руинах, и требовала восстановления. А оказать помощь, в этом, как и помощь, в развитии окраинной промышленности, могла только РСФСР, как экономически наиболее сильная, и богатой ресурсами. РСФСР, таким образом, и становится, становым экономическим хребтом Союза.

Вероятней всего, по этой причине, наркоматы РСФСР, к неудовольствию республиканских, немедленно обнаруживают тенденцию, в рассматривании себя как всесоюзные. За что они, часто подвергаются резкой критике, с обвинением в старом имперском стремлении, к «единой и неделимой».

А единство, социалистических по содержанию, и национальных по форме республик, было жизненно необходимо, и за него стоило бороться. В конце января 24 г., II съездом СССР, была принята Конституция. Для уравнивания прав национальностей, и для усиления их роли в Союзе, ВЦИК съезда Советов, стал двух палатным. Совет Союза, в который, от каждой республики, избиралось число депутатов пропорционально её населению, бил дополнен Советом Национальностей, в который от союзных и автономных республик, избиралось 5 депутатов, а от автономных областей, один. Постоянно действующим органом ВЦИК стал Президиум.