Борис Сорокин - Философия и психология творчества

7. Зарубежная философия конца Х1Х — начала ХХ века.

В философии конца 19–20 веков творчество рассматривается, прежде всего, в его противоположности механически-технической деятельности. При этом если философия жизни противопоставляет техническому рационализму творческое биоприродное начало, то экзистенциализм подчеркивает духовно-личностную сущность творчества. В философии жизни наиболее развернутая концепция творчества дана Бергсоном ("Творческая эволюция", 1907, рус. перевод 1909). Творчество, как непрерывное рождение нового, составляет, по Бергсону, сущность жизни; творчество есть нечто объективно совершающееся (в природе — в виде процессов рождения, роста, созревания; в сознании — в виде возникновения новых образцов и переживаний) в противоположность субъективной технической деятельности конструирования. Деятельность интеллекта, по Бергсону, не способна создавать новое, а лишь комбинирует старое.

Клагес еще более резко, чем Бергсон, противопоставляет при родно-душевное начало как творческое духовно-интеллектуальному как техническому. В философии жизни творчество рассматривается не только по аналогии с природно-биологическими процессами, но и как творчество культуры и истории (Дильтей, Ортега-и-Гасет). Подчеркивая в русле традиций немецкого романтизма личностно-уникальный характер творческого процесса, Дильтей во многом оказался посредником в понимании творчества между философией жизни и экзистенциализмом.

В экзистенциализме носителем творческого начала является личность, понятая как экзистенция, то есть как некоторое иррациональное начало свободы, прорыв природной необходимости и разумной целесообразности, через который "в мир приходит ничто".

В религиозном варианте экзистенциализма через экзистенцию человек соприкасается с некоторым трансцендентным бытием; в иррелигиозном экзистенциализме — ни с что. Именно экзистенция как выход за пределы природного и социального, вообще "посюстороннего" мира — как экстатический порыв вносит в мир то новое, что обычно называется творчеством. Важнейшие сферы творчества, в которых выступает творчество истории, — это:

— религиозная,

— философская,

— художественная и

— нравственная.

Творческий экстаз, согласно Бердяеву ("Смысл творчества", 1916), раннему Хайдеггеру — наиболее адекватная форма существования или экзистенции.

Общим для философии жизни и экзистенциализма в трактовке творчества является противопоставление его интеллектуальному и техническому моментам, признание его интуитивной или экстатической природы, принятие в качестве носителей творческого начала органически душевных процессов или экстатически духовных актов, где индивидуальность или личность проявляется как нечто целостное, неделимое и неповторимое.

Иначе понимается творчество в таких философских направлениях как прагматизм, инструментализм, операционализм и близкие к ним варианты неопозитивизма. В качестве сферы творческой деятельности здесь выступает наука в той форме, как она реализуется в современном производстве. Творчество рассматривается, прежде всего, как изобретательство, цель которого — решать задачу, поставленную определенной ситуацией (см. Дж. Дьюи "Как мы мыслим" — 1910). Продолжая линию английского эмпиризма в трактовке творчества, рассматривая его как удачную комбинацию идей, приводящую к решению задачи, инструментализм тем самым раскрывает те стороны научного мышления, которые стали предпосылкой технического применения результатов науки. Творчество выступает при этом как интеллектуально выраженная форма социальной деятельности.

Другой вариант интеллектуалистического понимания творчества представлен отчасти неореализмом, отчасти феноменологией Александер, Уайтхед, Э. Гуссерль, Н. Гартман). Большинство мыслителей этого типа в своем понимании творчества ориентируется на науку, но не столько на естествознание (Дьюи, Бриджмен), сколько на математику (Гуссерль, Уайтхед), так что в поле зрения их оказывается не столько наука в ее практических приложениях, сколько так называемая "чистая наука". Основой научного познания оказывается не деятельность, как в инструментализме, а скорее интеллектуальное созерцание, так что это направление оказывается ближе всего к платоновско-античной трактовке творчества: культ гения уступает место культу мудреца.

Таким образом, если для Бергсона творчество выступает как самозабвенное углубление в предмет, как саморастворение в созерцании, для Хайдеггера — как экстатическое выхождение за собственные пределы, высшее напряжение человеческого существа, то для Дьюи творчество есть сообразительность ума, поставленного перед жесткой необходимостью решения определенной задачи и выхода из опасной ситуации.

Рефлексивные вопросы и задания:

1) Какой существенный признак творческого мышления, признаваемы и сегодня, отмечают уже античные мыслители?

2) Чем обусловлен тот факт, что, античность понимает творчество лишь как " умное созерцание"?

3) В чем тождество и различие гносеологического, логического и психологического понимания творчества в античности?

4) Что положительного и отрицательного в том, что в христианстве воля (личностная, индивидуальная свобода), а не разум стала субъектом творчества?

5) В чем отличие ренессансного понимания творчества по сравнению со средневековым в связи с соотношением воли и разума как субъектов творчества?

6) Какой вид творчества и почему Возрождение считала единственным?

7) В чем благотворность и пагубность влияния лютеранства, кальвинизма и других протестантских течений на процесс разработки проблемы творчества, и с чем это связано?

8) Какая связь между борьбой эмпиризма и пантеизма в пони мании творчества, с одной стороны и нравственной проблематикой, — с другой?

9) Как решается проблема единства творчества и нравственности у И. Канта?

10) Что в Кантовской концепции творчества говорит о том, что у ее автора уже формируется правильное представление о целостном участии психики в творческом процессе?

11) Как связаны у Шеллинга идеи бога, свободы, бессознательного и творчества?

12) В чем сходство и различие в средневековом, ренессансном и нововременном толковании исторического творчества человека?

13) Какая положительно-существенная идея связывает марксистское, и эмпирическое понимание творчества?

14) Что отрицательно общего в концепции творчества у мыслителей Ренессанса, эмпиризма нового времени и марксизма?

15) Что положительно-новое внес марксизм в концепцию творчества?

16) Какими крайне негативными моментами ренессансного, эмпирического и марксистского понимания творчества были вызвана к жизни идея "природно-душевного" основания творчества у представителей философии жизни и экзистенциализма?